Morderstwo Laurie Show

Morderstwo Laurie Show

Data	20 grudnia 1991 ( 20.12.1991 )
Lokalizacja	92 Black Oak Drive, Lancaster, Pensylwania , Stany Zjednoczone
Przyczyna	Wykrwawienie
Uczestnicy	Lisa Michelle Lambert Tabitha Buck Lawrence „Butch” Yunkin
Zgony	Pokaz Laurie Michelle

Laurie Show była 16-letnią uczennicą drugiego roku w Conestoga Valley High School, która była prześladowana przez kolegów z klasy i zamordowana 20 grudnia 1991 roku w Stanach Zjednoczonych. Jej ciało zostało znalezione w jej w Lancaster w Pensylwanii przez jej matkę Hazel Show z poderżniętym gardłem. Jej koledzy z klasy Lisa Michelle Lambert, Tabitha Buck i Lawrence „Butch” Yunkin zostali następnie oskarżeni o jej morderstwo.

Prześladowanie i morderstwo

Lambert początkowo zaczął nękać Show w 1991 roku, po tym, jak dowiedział się, że Show krótko spotykał się z Yunkinem latem. Lambert i Yunkin mieli wcześniejszy związek , ale podobno nie spotykali się w czasie, gdy Yunkin spotykał się z Show. Show i Yunkin byli na kilku randkach, a Show doniósł jej matce, że Yunkin zgwałcił . Wkrótce po ostatniej randce z Show, Yunkin wznowił spotykanie się z Lambertem, który był w ciąży z jego dzieckiem. Zgłoszono, że jest „obsesyjnie zazdrosny” o Show, Lambert zaczął nękać Show na różne sposoby, na przykład pojawiając się w pracy Show i słownie ją atakując. Świadkowie zeznali, że Lambert wyraził zamiar „wystraszenia Laurie, a następnie zranienia jej, a następnie poderżnięcia jej gardła”.

20 grudnia 1991 roku Laurie Show została znaleziona śmiertelnie ranna w swoim domu przez matkę. Policja odnotowała później, że Show otrzymała „pięciocalowe rozcięcie w gardle; ranę kłutą, która przebiła płuco i drugą, która otarła się o jej kręgosłup; kilka ran na głowie i kilka ran obronnych”. Sekcja zwłok wykazała, że ​​lewa tętnica szyjna wspólna Showa została przecięta. Hazel Show nie było w domu w czasie ataku, ponieważ zabójcy nakłonili ją do pójścia do liceum, aby porozmawiać z doradcą zawodowym. Matka Showa zgłosiła policji, że jej córka nazwała Lamberta swoim zabójcą, mówiąc: „Michelle to zrobiła”. Wkrótce potem Show wykrwawił się na śmierć.

Policja aresztowała Lamberta, Yunkina i przyjaciółkę Lamberta, Tabithę Buck, w lokalnej kręgielni później tego samego dnia za zabójstwo Show. W areszcie policyjnym detektywi i policja robią notatki i fotografują wszystkich trzech podejrzanych. Policja i detektywi zauważają, że Lisa Michelle Lambert nie ma na sobie ani jednej rany obronnej, podczas gdy Tabitha Buck ma wiele, w tym świeże zadrapania na twarzy i zadrapania na prawym ramieniu. Lawrence Yukin miał również kilka ran obronnych. Za tak brutalną zbrodnię przeciwko Laurie Show wszyscy trzej podejrzani powinni mieć rany obronne, ale Lisa Lambert nie miała żadnych. Wstępne oświadczenia tej trójki twierdziły, że Yunkin podrzucił Lamberta i Bucka do domu Showa, gdzie obie dziewczyny zamordowały Showa. Yunkin stwierdził, że nie brał udziału w morderstwie i chociaż był świadomy, że Lambert i Buck planowali obciąć Showowi włosy nożem w ramach żartu, zapewnił im alibi, a także pomógł pozbyć się dowodów . Lambert i Buck później wycofali swoje początkowe oświadczenia, a Lambert twierdził, że znęcający się Yunkin zachęcał ją do nękania i napaści na Show. Kilka tygodni po zbrodni w pokoju Laurie Show znaleziono kolczyk, który należał do Lawrence'a Yunkina. Dowody te zostały przekazane policji i ostatecznie w jakiś sposób zaginęły.

1992 próby

Lambert, Buck i Yunkin byli sądzeni za zabójstwo Laurie Show. Yunkin zgodził się zeznawać przeciwko Lambertowi, stwierdzając, że ona i Buck poderżnęli gardło Showowi po tym, jak obaj przebili jedno z płuc Showa. Para spodni dresowych, które Lambert nosił podczas zbrodni, została włączona do dowodów przez prokuraturę, ponieważ była na nich krew Showa. Innym eksponatem był list od Lamberta do Yunkina, w którym Lambert stwierdza: „Wiem, że nie jestem aniołem, ale Lawrence, nigdy nie wściekłem się na tyle, by zabić”.

Werdykty

Lambert został skazany 20 lipca 1992 r. Za morderstwo pierwszego stopnia i zbrodniczy spisek w celu zabójstwa Show. Buck został skazany za podobne zarzuty, a obie młode kobiety skazano na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego .

Lambert był początkowo osadzony w zakładzie karnym Cambridge Springs State , podczas gdy Buck został wysłany do zakładu karnego Muncy State . Yukin otrzymał mniejszy wyrok za swoje zeznania i został zwolniony warunkowo w 2003 roku.

Ponowny proces z 1997 r

Lambert odwołał się od wyroku skazującego z 1992 r., Aw 1997 r. Pojawił się w sądzie na federalnej rozprawie habeas corpus . Procesowi przewodniczył sędzia okręgowy USA Stewart Dalzell . Prawnicy Lamberta twierdzili, że było kilka niespójności z dowodami i zeznaniami złożonymi we wcześniejszym procesie oraz że Lambert był niewinny. Lambert twierdziła, że ​​została wrobiona przez funkcjonariuszy policji Lancaster, aby powstrzymać ją przed przedstawieniem zarzutów zbiorowego gwałtu.

Ogromna ilość dowodów przedstawionych na rozprawie obejmowała spodnie dresowe objęte postępowaniem w 1992 r., a także korespondencję między Yunkinem i Lambertem, w której Yunkin przyznaje własnoręcznie, że on i Tabitha Buck zabili Laurie Show i prosili Lamberta o winę za niego, ponieważ dostanie mniej czasu, bo jest kobietą. Chociaż rozumiem, że policja i prokuratorzy konsekwentnie zaprzeczali sobie i swojej historii. Podczas przesłuchania policjant oświadczył, że nigdy nie znalazł różowej torby na śmieci, która dowodziłaby, że Lawrence Yunkin był zamieszany w przestępstwo. Pokazano taśmę wideo, na której funkcjonariusz na stoisku znalazł różowy worek na śmieci z dowodami. Innym kluczowym punktem w tym, że matka ofiary morderstwa, Hazel show, powiedziała sędziemu, że w rzeczywistości widziała Lawrence'a Yunkina na miejscu zbrodni rano w dniu morderstwa i faktycznie powiedziała o tym policji, a policja powiedziała pannie Hazel show, żeby się nie martwiła To. Dalzell uchylił wyrok skazujący za morderstwo 15 kwietnia 1997 r., Powołując się na to, że „wykroczenie prokuratorskie” doprowadziło do wydania błędnego orzeczenia. Dalzell zabronił również stanowi Pensylwania ponownej próby Lamberta. Orzeczenie Dalzell zostało później uchylone w styczniu 1998 r. Przez federalny panel apelacyjny, który stwierdził, że Lambert „nie wyczerpał jeszcze swoich apelacji w sądzie stanowym” i Lambert został zabrany z powrotem do więzienia.

Odwołanie z 1998 r

Po uchyleniu orzeczenia Dalzella federalny system sądowy debatował, czy zatrzymać Lamberta w więzieniu, czy też podtrzymać werdykt Dalzella. Lambert złożył apelację o przesłuchanie w sprawie drugiego uchylenia wyroku, ale został odrzucony. W lutym 1998 r. Sąd Najwyższy Pensylwanii zwrócił sprawę do systemu Lancaster County Court, stwierdzając, że Lambert „musi najpierw zająć się swoimi roszczeniami [tam]”. Trzeci proces odbył się w maju 1998 r., Kiedy federalny sąd apelacyjny tymczasowo uwolnił Lambert w przekonaniu, że wygra swoją sprawę. Sędzia Lawrence F. Stengel nadzorował proces, jest także sędzią procesowym Lambert z jej pierwszego procesu w 1992 roku. Sędzia Stewart Stengel nie pozwolił na wniesienie wszystkich dowodów z rozprawy w 1997 roku w sali sądowej sędziego Dalzell podczas tej rozprawy. Wezwano różnych świadków, aby zeznawali przeciwko Lambertowi, w tym detektywa, który nadzorował sprawę morderstwa z 1991 roku, a także wspólników Lamberta, Bucka i Yunkina. Zeznania detektywa zaprzeczyły zarzutom, że dowody zostały sfałszowane.

Lambert zeznał teraz, że Yunkin brał udział w morderstwach, dusząc Show. Stwierdziła również, że próbowała pomóc w obronie Show przed pozostałymi dwoma napastnikami oraz że próbowała wyciągnąć ofiarę z mieszkania. Ponownie przedstawiono dowody z ponownego procesu z 1997 r. Obrona argumentowała, że ​​Lambert nie brała udziału w akcie, że została wyrzucona z pokoju przez Yunkina i że Lambert bezkrytycznie wykonał polecenia Yunkina z powodu syndromu maltretowanej kobiety . Poprzedni chłopak Lamberta potwierdził, że był świadkiem, jak Yunkin „wciągnął [Lamberta] do pokoju”, po czym zaczął na nią krzyczeć. Zeznał również, że widział policjanta, który pasował do jednego z opisów jej rzekomych gwałcicieli, jakie Lambert podał, rzucając jej „groźne spojrzenie” na lokalnym festiwalu.

Prawnicy Lamberta przedstawili korespondencję między Lambertem i Yunkinem, która, jak twierdzili, dowodziła, że ​​Lambert nie był zamieszany w morderstwo i że Yukin poprosił ją, by dla niego kłamała. Kwestionowali również, czy Show byłby w stanie porozmawiać z jej matką przed jej śmiercią, ponieważ jej gardło zostało podcięte, i twierdzili, że Show faktycznie napisał inicjały jej morderców, Bucka i Yunkina.

Buck zaprzeczył tym twierdzeniom, zeznając, że Lambert aktywnie uczestniczyła w morderstwie i że poleciła Buckowi „nosić włosy i nie nosić makijażu ani lakieru do paznokci”. Yunkin został później doprowadzony na trybunę i wyprodukowano spodnie dresowe, które rzekomo należały do ​​​​jego podczas procesu w 1997 roku. Yunkinowi nakazano trzymanie spodni dresowych przy swoim ciele, które okazały się dla niego za krótkie, a także były wykonane z innego materiału niż ubranie, które zostało uwzględnione w procesie w 1992 roku. Krewny Yunkina dostarczył wiersz napisany przez Lamberta w więzieniu, który opisywał morderstwo. Eksperci miejsca zbrodni zeznali również, że nie znaleziono żadnych dowodów na to, że Show napisała jakiekolwiek inicjały jej krwi, a inne dowody odkryte na miejscu zbrodni nie potwierdziły historii Lamberta.

W sierpniu 1998 r. Sędzia Stengel ogłosił swój werdykt, stwierdzając, że podtrzyma pierwotny wyrok skazujący Lamberta i że „nawet gdyby uwierzył w [jej] historię… [ona] nadal byłaby winna morderstwa pierwszego stopnia jako wspólniczka ". Sędzia federalny Anita Brody podtrzymała później ten werdykt. Lambert próbował odwołać się od decyzji z 1998 roku w 2003 roku i wnieść sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , ale dwukrotnie został odrzucony. Wyczerpała swoje apelacje w 2005 roku.

Następstwa

Aktywizm przeciwko stalkingowi

Po śmierci córki w 1991 roku Hazel Show rozpoczęła kampanię na rzecz silniejszych przepisów antystalkingowych w Pensylwanii. Morderstwo Show pomogło w przeforsowaniu przepisów przeciwdziałających prześladowaniu, a nowe przepisy weszły w życie w czerwcu 1993 roku.

Oskarżenia o gwałt z 1996 roku

W 2007 roku Lambert pojawiła się w sądzie, aby pozwać zakład poprawczy w związku z zarzutami, że została zgwałcona i napadnięta przez personel więzienia stanowego w 1996 roku. Prawnik Lamberta argumentował, że instytucja nie zrobiła nic, aby powstrzymać napaści, a skazanie Lamberta uniemożliwiłoby jej uczciwy proces. Lambert otrzymała ugodę w wysokości 35 000 dolarów, a strażnik oskarżony o napaść na nią odsiaduje 1 + 1 ⁄ 2 do 3 lat.

Zrezygnować

W dniu 22 listopada 2017 r. Buck został ponownie skazany na karę od 28 lat do dożywocia z powodu orzeczenia Sądu Najwyższego zakazującego obowiązkowych kar dożywocia dla nieletnich. Buck otrzymał zwolnienie warunkowe 21 grudnia 2019 r.

Głoska bezdźwięczna

Godzinny odcinek specjalny 20/20 został wyemitowany w lutym 1999 r., Zawierający wywiady z kilkoma byłymi kolegami z klasy, którzy powiedzieli, że Lambert groził Showowi śmiercią, a także przedstawiał dowody na to, że jeden z funkcjonariuszy, który rzekomo zgwałcił Lamberta, był na miesiąc miodowy w czasie rzekomego gwałtu. Morderstwo zostało również przedstawione w odcinku 8 sezonu American Justice , zatytułowanym „A Teenage Murder Mystery”.

W 2000 roku morderstwo zostało zaadaptowane do filmu telewizyjnego zatytułowanego The Stalking of Laurie Show (znanego również pod tytułem Rivals poza Stanami Zjednoczonymi). Film wyreżyserowała Norma Bailey, aw roli Jennifer Finnigan . Krytyczna ocena filmu była słaba, a jeden z dziennikarzy skomentował, że przedstawienie w filmie zarówno Laurie Show, jak i Lamberta zniekształciło prawdziwą historię.

W 2001 roku pisarka i dziennikarka Lyn Riddle napisała Overkill , prawdziwą książkę kryminalną o morderstwie Showa i wynikających z niego procesach Lamberta i jej wspólników.