Morderstwo Very Page

Vera Page
Vera Isobel Minnie Page 1931.jpg
Vera Page, na zdjęciu w kwietniu 1931 r
Urodzić się 13 kwietnia 1921 r
Hammersmith , Londyn , Anglia, Wielka Brytania
Zmarł 14 grudnia 1931 (10 lat)
Kensington , Londyn, Anglia, Wielka Brytania
Przyczyną śmierci Ręczne uduszenie
Odkryto ciało 89 Addison Road , Kensington, 16 grudnia 1931 r
Miejsce odpoczynku
Cmentarz Gunnersbury , Hounslow , Londyn, Anglia (w przybliżeniu)
Narodowość język angielski
Zawód Student
Znany z Nierozwiązana ofiara morderstwa
Rodzice) Karola i Izabeli Page

Zabójstwo Very Page to brytyjska nierozwiązana sprawa zabójstwa dziecka z wczesnych lat trzydziestych XX wieku. 14 grudnia 1931 roku 10-letnia Vera Page zaginęła po tym, jak nie wróciła do swojego domu w Notting Hill w Londynie z wizyty u krewnego znajdującego się w pobliżu. Ciało dziecka znaleziono dwa dni później w zaroślach na pobliskiej Addison Road . Vera została zgwałcona , a następnie ręcznie uduszona na śmierć w morderstwie opisanym przez jednego z detektywów jako „najstraszniejsze, z jakim miałem do czynienia w mojej karierze”.

mocne fizyczne i poszlaki świadczące o winie 41-letniego robotnika imieniem Percy Orlando Rush, którego rodzice mieszkali w tym samym domu co Vera. Jednak podczas śledztwa koronera, które odbyło się 10 lutego 1932 r., Ława przysięgłych ustaliła, że ​​​​nie istnieją wystarczające dowody , aby formalnie oskarżyć Rush o jej morderstwo. Oficjalnie sprawa pozostaje nierozwiązana.

Wczesne życie

Vera Isobel Minnie Page urodziła się 13 kwietnia 1921 roku w Hammersmith w Londynie jako jedyne dziecko Karola i Isabel Page. Rodzina Page pochodziła z klasy robotniczej. Ojciec Very był zatrudniony jako malarz w Great Western Railways , a jej matka zajmowała się domem. Vera została opisana jako popularna, ale nieśmiała i dobrze wychowana dziewczyna.

Aby uzupełnić dochody rodziny, Charles i Isabel od czasu do czasu pozwalali lokatorom mieszkać w ich domu, chociaż ci lokatorzy zawsze byli albo członkami rodziny, albo osobami znanymi rodzinie. W styczniu 1931 roku rodzina Page przeniosła się z Chapel Road w Notting Hill (obecnie znanej jako St. Marks Place) do trzypiętrowego domu w pobliskim Blenheim Crescent . Rodzina nie zajmowała całego domu, ale pokoje zarówno na parterze, jak iw piwnicy. Inni mieszkańcy, którzy mieszkali na wyższych piętrach tej posiadłości, to para w średnim wieku, Arthur i Annie Rush, którzy mieszkali w posiadłości przez około dwadzieścia lat.

Blenheim Crescent, Notting Hill. Rodzina Page przeniosła się pod adres przy tej ulicy w styczniu 1931 roku.

Zanik

14 grudnia 1931 r. Vera opuściła swój dom przy 22 Blenheim Crescent o 16:30, aby przejść około pięćdziesiąt metrów do domu swojej ciotki Minnie, która mieszkała pod numerem 70 Blenheim Crescent. Celem tej krótkiej podróży było odebranie dwóch certyfikatów pływackich, które otrzymała, ale zostawiła u ciotki poprzedniego dnia. Gdy Vera nie wróciła do domu do godziny 17:30, jej ojciec złożył wizytę u ciotki, która poinformowała go, że Vera odebrała certyfikaty pływackie, a następnie około godziny 16:45 wyszła z domu z zamiarem powrotu do domu na czas dla niej. wieczorny posiłek. Po pierwszej wizycie w domach wszystkich przyjaciół i krewnych Very w nadziei, że jego córka może być ze znajomym, Charles odwiedził komisariat policji w Notting Hill, aby zgłosić zaginięcie Very o 22:25. Z pomocą kilku przyjaciół i sąsiadów rodzice Very kontynuowali szukać jej przez cały wieczór i do rana. Następnego dnia rysopis dziecka krążył wśród lokalnej policji, a wieczorem 15 grudnia lokalne media zostały powiadomione o jej zniknięciu.

Na podstawie szeroko zakrojonych dochodzeń śledczy ustalili, że 14 grudnia między godziną 17 a 18 Vera rozmawiała z koleżanką ze szkoły, gdy stała przed apteką zlokalizowaną na skrzyżowaniu Blenheim Crescent i Portobello Road , i że Vera poinformowała przyjaciółkę o zamiarze zakupu mydlanych kostek domina na eksponowanej wystawie za oknem jako prezent gwiazdkowy dla rodziców. Przyjaciółka zauważyła, że ​​Vera trzymała w ręku kopertę, w której ciotka potwierdziła śledczym, że zawierała jej certyfikaty pływackie. Wkrótce po tej krótkiej rozmowie koleżanka zostawiła Verę stojącą przed witryną apteki. Żadne inne możliwe do zweryfikowania obserwacje dziecka — samotnie lub w towarzystwie innej osoby — nie mogły zostać ustalone po tym czasie.

„W chwili, gdy wszedłem do ogrodu, zobaczyłem ciało. Dziecko leżało na prawym boku, a klapa płaszcza prawie zakrywała jej twarz… Wyglądała, jakby spała pod krzakami, z wyjątkiem tego, że jej twarz była jak marmur . Powiedziałem o tym kucharzowi w domu, a potem wyszedłem i spotkałem policjanta”.

Józef Smith. Milkman przeprowadza obchód na Addison Road, wspominając odkrycie ciała Very Page. grudzień 1931.

Odkrycie

16 grudnia mleczarz odkrył ciało Very leżące w zaroślach w ogródku przy 89 Addison Road w Kensington , w pobliżu Holland Park i około jednej mili od jej domu. Sprawca nie podjął żadnych poważnych wysiłków, aby ukryć ciało Very, poza krótkim i podstawowym wysiłkiem obrzucenia jej szczątków garściami ziemi i liści. Fakt ten skłonił śledczych do spekulacji, że Vera została prawdopodobnie zamordowana w pobliżu miejsca odkrycia jej ciała, a sprawca albo mieszkał lokalnie, albo posiadał rozległą wiedzę geograficzną o okolicy. Ponadto zużyty odcinek bandaż na palec poplamiony amoniakiem mocno przylegał do wewnętrznego łokcia jej prawego ramienia; dowód ten został odkryty dopiero wtedy, gdy ciało Very zostało przeniesione z miejsca zbrodni do kostnicy.

Minęło około czterdzieści godzin od czasu, kiedy Vera była widziana po raz ostatni żywa, do odkrycia jej szczątków, jednak jej ciało nie było sztywne, a rozkład był stosunkowo zaawansowany , co sugeruje, że jej ciało było przechowywane w dość ciepłym środowisku od czasu, gdy ostatni raz widziano żywą i odkrycie jej ciała. Co więcej, od godziny 15:00 do 21:00 poprzedniego dnia mocno padało, a klimat nadal był ogólnie wilgotny i mglisty, jednak ubranie Very wchłonęło bardzo mało wilgoci i tylko w miejscach, w których jej ciało miało kontakt z glebą w miejscu jej odkrycie, co doprowadziło śledczych do opinii, że ciało dziecka nie mogło leżeć w miejscu, w którym zostało znalezione, dłużej niż dwie godziny. Ta opinia była potwierdzone zarówno przez mieszkankę domu, która poinformowała śledczych, że gdyby ciało znajdowało się w krzakach przed godziną 7:50, nie mogłaby tego nie zauważyć, jak i mleczarza, który rutynową dostawę do domu wykonał o godz. 5:30 rano tego ranka i był nieugięty, że ciało nie leżało w tym miejscu podczas jego pierwszej wizyty w lokalu.

Autopsja

Ciało Very zostało zbadane przez wybitnego patologa Sir Bernarda Spilsbury'ego , który doszedł do wniosku, że została zgwałcona , a następnie ręcznie uduszona krótko po tym, jak ostatni raz widziano ją żywą. Jej ciało nosiło powierzchowne siniaki, a ślad pręgi na szyi został zadany przez podwiązanie , chociaż ten uraz najwyraźniej nastąpił po śmierci. Spilsbury ustalił również, że Vera nie żyła od ponad dwudziestu czterech godzin przed odnalezieniem jej ciała i że, o czym świadczy zaawansowany stan rozkładu jej ciała, biorąc pod uwagę upływ czasu między jej zniknięciem a odkryciem, że dla zdecydowana większość tego czasu jej ciało leżało w ciepłym otoczeniu. Odkrył również ślady sadzy i pyłu węglowego na twarzy Very, a także rozpryskujący się wosk ze świecy w dwóch miejscach wokół jej prawego ramienia i trzech miejscach na ramieniu płaszcza Very. Co więcej, Spilsbury zgodził się z początkowym wnioskiem policji, że kawałek poplamionego amoniakiem bandaża na palec, który utkwił w wewnętrznym łokciu Very, prawdopodobnie wypadł z dłoni jej mordercy, gdy umieszczał jej ciało na miejscu zbrodni. Następnie odkryto, że sam wosk świecy ma inną konsystencję niż wszystkie świece w domu Very.

Konsystencja wosku ze świecy odkryta na ubraniu Very oraz ewidentny pył węglowy doprowadziły Spilsbury do wniosku, że ciało dziewczyny prawdopodobnie było ukryte w szopie na węgiel lub w piwnicy, zanim jej ciało zostało wyrzucone na Addison Road, i że to szopa lub piwnica najprawdopodobniej nie miały światła elektrycznego, o czym świadczy obecność wosku ze świecy znalezionego również na ubraniu Very.

Dochodzenie

Morderstwo Very wywołało szerokie oburzenie opinii publicznej, a policja przeprowadziła intensywną operację w celu zatrzymania jej mordercy, prowadząc szeroko zakrojone dochodzenie od drzwi do drzwi w pobliżu jej zniknięcia i odkrycia oraz rozpoczynając szeroko zakrojone apele mediów do opinii publicznej o informacje, które mogłyby pomóc w ich dochodzeniach. Ponad 1000 osób zostałoby formalnie przesłuchanych w związku z morderstwem, a kilka tysięcy zeznań świadków uzyskała policja podczas kolejnych dochodzeń.

Ponieważ Vera była nieśmiałym dzieckiem, śledczy wysunęli teorię, że prawdopodobnie została porwana i zamordowana przez osobę, którą znała i której ufała, i że osoba ta zwabiła ją do ciepłego pokoju, gdzie przystąpiła do gwałtu i zamordowania jej przed ułożeniem jej ciała w piwnica na węgiel, na co wskazuje rozległy pył węglowy na jej ubraniu. Ta osoba następnie wydobyła ciało Very z piwnicy na węgiel o świcie lub krótko przed świtem 16 grudnia i przystąpiła do transportu jej ciała na Addison Road, nieumyślnie zdejmując bandaż z palca małego palca, gdy wyjął ręce spod ramion dziecka. Pani Margaret Key poinformowała śledczych, że około 6:40 rano 16 grudnia zauważyła osobę, której wygląd fizyczny pasował do miejscowego mężczyzny imieniem Percy Orlando Rush, pchającego taczkę wyładowaną dużym zawiniątkiem pokrytym charakterystycznym czerwonym stołem -płótno z dzianinową frędzlami idące w kierunku Addison Road.

Następnego dnia po odkryciu ciała Very, kobieta mieszkająca w pobliżu Addison Road, Kathleen Short, przyniosła dziecięcy czerwony beret na komisariat policji w Notting Hill, oświadczając, że znalazła przedmiot około 21:30 poprzedniego wieczoru na miejscu śledczy zauważono, że znajdował się dość blisko miejsca, w którym ostatnio widziano żywą Verę. Ten beret został zidentyfikowany przez rodziców Very jako należący do ich córki i zauważono, że pachnie parafiną (chociaż ten zapach mógł być spowodowany tym, że Short początkowo przechowywał beret pod zlewem w jej zmywalni ). Short poinformowała również śledczych, że blisko miejsca jej odkrycia zlokalizowała również kilka fragmentów podartego papieru, które zebrała i wyrzuciła, oraz fragment świecy, którego sama użyła, a następnie wyrzuciła. Do 21 grudnia śledztwo policyjne dostarczyło również naocznego świadka , który stwierdził, że rankiem w dniu odkrycia ciała Very drzwi składowiska na węgiel w pobliżu Addison Road były otwarte i uchylone, podczas gdy we wszystkich innych dniach niezmiennie zostały zamknięte i zablokowane.

W piwnicy na węgiel, o której mowa, znajdującej się w pobliżu domu przy Addison Road, gdzie znaleziono ciało Very, nie było światła elektrycznego, co uwiarygodniało teorię Spilsbury'ego, że dziecko zostało zamordowane i / lub jej ciało było przechowywane w piwnicy lub na węglu. piwnicy bez światła elektrycznego i że jej morderca prawdopodobnie oświetlił tę scenę światłem świec. Śledczy mocno poparli teorię, że ciało dziewczyny zostało tymczasowo ukryte w tej piwnicy po jej morderstwie, a następnie przetransportowane taczką na miejsce jej późniejszego odkrycia.

Percy'ego Rusha

przez dwa lata pracował jako pralka flaneli w pralni samoobsługowej w Earl's Court . Rodzice Rusha mieszkali na wyższych piętrach 22 Blenheim Crescent, a on i jego żona mieszkali w tym lokalu do 1925 roku, chociaż po przeprowadzce na pobliską Talbot Road nadal regularnie odwiedzał swoich rodziców, mając klucz do ich domu. Rush swobodnie przyznał, że znał Verę - którą opisał jako „miłą małą dziewczynkę” - chociaż twierdził, że nie widział jej przez około trzy tygodnie przed jej zniknięciem.

W zawodzie Rusha prawie codziennie stykał się z amoniakiem. Co więcej, Rush zranił się w mały palec lewej ręki w swoim miejscu pracy mniej niż tydzień przed morderstwem Very.

Formalne przesłuchanie

Pomimo jego zapewnień o niewinności, Rush szybko stał się głównym podejrzanym w morderstwie Very. Został początkowo przesłuchany na posterunku policji w Notting Hill w dniu 18 grudnia, gdzie swobodnie przyznał się do noszenia bandaża na palcu od czasu zranienia małego palca lewej ręki około tydzień wcześniej. Według Rusha, po zranieniu się w palec w pracy na początku grudnia, zrobił szorstki bandaż na ranę, chociaż jego żona zrobiła dla niego bardziej zwarty i wygodny bandaż z domowego zapasu bandaży tego samego wieczoru, tak że amoniak, który on z którymi miał kontakt w pracy nie pogłębiał rany. Niemniej jednak Rush twierdził, że pozbył się tego drugiego bandaża w swoim kominku 11 grudnia.

Fragmenty twierdzeń Rusha dotyczących jego bandaża na palec zostały potwierdzone przez kilku jego kolegów, którzy powiedzieli śledczym, że Rush rzeczywiście zranił mały palec lewej ręki 9 grudnia i wrócił do pracy następnego dnia w domowym bandażu, aby chronić ranę przed wodą amoniakalną. Niemniej jednak ci koledzy nie byli pewni, czy 14 grudnia nosił bandaż.

Podczas przeszukiwania domu Rusha na Talbot Road znaleziono fragmenty bandaża oraz charakterystyczny czerwony obrus z dzianinową frędzlą, który prawdopodobnie został użyty do zakrycia ciała Very, gdy transportował jej szczątki z szopy na węgiel do ogrodu przy 89 Addison Road . Kryminalistyczne badanie konsystencji wosku ze świecy znalezionego na prawym ramieniu Very wykazało, że substancja jest identyczna z tą na zużytej świecy odzyskanej z domu Rusha oraz na podstawie badania wosku znalezionego na jego własnym płaszczu . Ponadto stwierdzono, że ten płaszcz zawiera ślady pyłu węglowego i nasienia .

Nasączony amoniakiem bandaż na palec odzyskany z miejsca zbrodni okazał się idealnie pasować do zranionego palca Rusha, chociaż Rush pozostał nieugięty, że nie nosił żadnego bandaża na palcu od 11 grudnia, wyjaśniając śledczym, że po prostu chciał „zahartować ranę”. Co więcej, Rush swobodnie przyznał, że prawie co tydzień odwiedzał swoich rodziców przy 22 Blenheim Crescent i znał Verę, chociaż pozostał nieugięty, że nie widział dziecka przez „około trzech tygodni” przed datą jej zniknięcia.

Bandaż na palec znaleziony na miejscu zbrodni został poddany dalszej analizie kryminalistycznej przez analityka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , dr Roche'a Lyncha, który ustalił, że był używany do zakrycia ropiejącej rany i że bandaż był nasączony amoniakiem na co najmniej jednej okazja. Niemniej jednak dr Lynch stwierdził, że po zbadaniu tego bandaża przy pomocy światła ultrafioletowego doszedł do wniosku, że materiał miał inną konsystencję niż próbki bandaża i kłaczków odzyskane przez śledczych podczas formalnego przeszukania domu Rusha.

Błąd proceduralny

Nadinspektor z Notting Hill George Cornish stwierdził później, że podczas pierwszego przesłuchania Rusha, kiedy był po prostu jednym z kilku potencjalnych podejrzanych, funkcjonariusze poinformowali go o bandażu na palec znalezionym na miejscu zbrodni. Nadinspektor Cornish, później oficerowie stanowi, poinformowali Rusha, aby dobrowolnie przekazał wszystkie próbki bandaży w jego domu, i zastosował się do tego, co Cornish opisał później jako niepokojący „słaby uśmiech” na jego twarzy. Wkrótce potem policja przeprowadziła formalne przeszukanie jego domu. Nadinspektor Cornish potwierdził później, że ten błąd proceduralny był kluczowym błędem, który prawdopodobnie pozwolił Rushowi pozbyć się bandaża tego typu, jaki nosił w dniu morderstwa Very.

Dochodzenie koronera

Chociaż jego ruchy w dniu morderstwa nigdy nie zostały niezależnie potwierdzone , podczas późniejszego dochodzenia koronera odbył się 10 lutego 1932 r., Rush twierdził, że 14 grudnia jego żony Daisy nie było w domu rodzinnym do wczesnego wieczora i że po skończeniu pracy zdecydował się pójść na zakupy do Kensington, ponieważ nie chciał być sam w domu rodzinnym. Twierdził, że wrócił do domu około 20:30 i że jego żona wróciła do domu wkrótce potem. Obaj poszli spać około 22:15. Rush dalej twierdził, że nie odwiedził swoich rodziców w poniedziałek 14 grudnia, chociaż przyznał, że zwykle odwiedzał swoich rodziców w poniedziałek. W odpowiedzi na konkretne zarzuty koronera, że ​​celowo zwabił Verę do składowiska węgla w pobliżu Addison Road, gdzie następnie przystąpił do gwałtu, a następnie udusił dziecko na śmierć, po czym później wyrzucił jej ciało w ogródku przy 89 Addison Road, Rush stał się stanowczy w swoich zaprzeczeniach, twierdząc, że nie znał Very, tak jak sugerowało jego pierwsze zeznanie świadka na policji i stwierdzając, że rozmawiał z Verą tylko raz.

Nie istniały żadne konkretne relacje naocznych świadków, które umieściłyby Rusha w towarzystwie Very w dniu jej śmierci, a żaden chemik nie mógł sobie przypomnieć, aby sprzedał Rushowi bandaże typu znalezionego na ciele Very. Co więcej, szopa na węgiel, w której według policji Vera prawdopodobnie została zamordowana i / lub jej ciało było przechowywane przed usunięciem przy 89 Addison Road, została opuszczona pięć dni przed jej morderstwem. Poprzedni właściciel, Thomas O'Connor, powiedział, że zabrał ze sobą kłódkę do drzwi.

Uniewinnienie

Ostatecznie ława przysięgłych ustaliła, że ​​nie ma wystarczających dowodów , aby formalnie oskarżyć Rusha o zabójstwo Very i po zaledwie pięciu minutach narady wydała formalny werdykt o morderstwie dokonanym przez osobę lub osoby nieznane. W odpowiedzi na ten werdykt wiele kobiet w galerii otwarcie wygwizdało Rusha i potrząsało pięściami, głośno deklarując go jako rażącego kłamcę.

Następstwa

Żadna osoba nigdy nie została oskarżona o zabójstwo Very Page. Sam Percy Rush zmarł z przyczyn naturalnych na Ealing jesienią 1961 roku.

Zobacz też

Notatki

Cytowane prace i dalsze lektury

  •   Bondeson, styczeń (2014). Domy morderstw w Londynie . Gloucestershire: Wydawnictwo Amberley. ISBN 978-1-445-61485-4 .
  •   Browne, Douglas Gordon; Tullett, Tom (1989). Bernard Spilsbury: Jego życie i przypadki . Dorchester: Dorset Press. ISBN 978-0-856-17216-8 .
  •   Butler, Iwan (1973). Anglia morderców . Londyn: Robert Hale Publishers. ISBN 978-0-709-14054-2 .
  •   Konserwowanie, John (1992). Nierozwiązane morderstwa i tajemnice . Londyn: Little, Brown Book Group Limited. ISBN 978-0-751-50896-3 .
  •   Fido, Martin (1995). Morderstwo w XX wieku: zestawienie rok po roku najbardziej bezlitosnych zbrodni na świecie . Londyn: Bracken Books. ISBN 978-0-140-01775-5 .
  •   Finn, Pat (2017). Nierozwiązany 1931: Lista nierozwiązanych morderstw z 1931 roku . Amazonka. ISBN 978-1-978-15469-8 .
  •   Gaute, JHH (1991). Kto jest kim w nowych mordercach . Dorchester: Dorset Press. ISBN 978-0-880-29582-6 .
  •   Lane, Brian (1991). Przewodnik po morderstwach w Wielkiej Brytanii . Londyn: Robinson Publishing Ltd. ISBN 1-854-87083-1 .
  •   Nash, Jay Robert (1983). Otwarte pliki: narracyjna encyklopedia największych nierozwiązanych zbrodni na świecie . Londyn: The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc. ISBN 978-0-070-45907-6 .
  •   Oates, Jonathan (2009). Nierozwiązane morderstwa w Londynie: lata dwudzieste i trzydzieste XX wieku . Barnsley: Wharncliffe Books Ltd. ISBN 978-1-845-63075-1 .
  •   Wilson, Colin (1992). Morderstwo w latach 30 . Karol i Graf. ISBN 978-0-881-84855-7 .
  •   Wilson, Colin (1995). Zapisane krwią: historia wykrywania kryminalistycznego . Glasgow: HarperCollins. ISBN 978-0-58620-842-7 .

Linki zewnętrzne