Namaste Anglia
Namaste England | |
---|---|
W reżyserii | Vipul Amrutlal Shah |
Scenariusz |
Suresh Nair Ritesh Shah |
Wyprodukowane przez |
Vipul Amrutlal Shah Dhaval Jayantilal Gada Akkshay Jayantilal Gada Reliance Entertainment Aashin A. Shah Reshma Kadakia Kushal Kantilal Gada Firuzi Khan Sameer Chopra |
W roli głównej |
Arjun Kapoor Parineeti Chopra Aditya Seal Alankrita Sahai Anil Mange Satish Kaushik |
Kinematografia | Yiannisa Manolopoulosa |
Edytowany przez | Amitabh Shukla |
Muzyka stworzona przez |
Piosenki: Mannan Shaah Badshah Amon Amarth Wynik w tle: Prasad Sashte |
Firmy produkcyjne |
|
Dystrybuowane przez | Eros międzynarodowy (międzynarodowy) |
Data wydania |
|
Czas działania |
141 minut |
Kraj | Indie |
Język | hinduski |
Budżet | 55 crorów |
kasa | 4,02 crora |
Namaste England ( tłum. Pozdrowienia, Anglia! ) To indyjski dramat romantyczny z 2018 roku w języku hindi , wyreżyserowany i współprodukowany przez Vipula Amrutlala Shaha . Film jest kontynuacją filmu Namastey London z 2007 roku . W filmie występują Arjun Kapoor i Parineeti Chopra w rolach głównych, obok Aditya Seal , Shreya Mehta i Alankrita Sahai w rolach drugoplanowych. Główne zdjęcia do filmu rozpoczęły się 23 lutego 2018 roku w Amritsar , Pendżab. Został wydany na całym świecie 18 października 2018 roku i zebrał przytłaczająco negatywne recenzje i okazał się katastrofą kasową.
Działka
Param mieszka w małej wiosce w Pendżabie . Podczas Dusshery , idzie spotkać się z Ravanem Dahanem ze swoimi przyjaciółmi, gdzie spotyka Jasmeet, a następnie zakochuje się w niej. Jasmeet jest młodą, ambitną i wykształconą dziewczyną, której dziadek i starszy brat sprzeciwiają się jej szukaniu pracy ze względu na konserwatywne pochodzenie. Jasmeet nie może sprzeciwić się ich decyzji, ale wciąż marzy o niezależności od nich. Po pierwszym spotkaniu Param i Jasmeet spotykają się jeszcze kilka razy, kiedy zbliża się do Parama. Aby się do niej zbliżyć, Param obmyśla plan i prosi swojego przyjaciela o poślubienie jednego z przyjaciół Jasmeet. W czasie ślubu Param i Jasmeet spędzają razem czas, a następnie wyrażają sobie wzajemną miłość. Param w końcu znajduje Jasmeet na pół etatu w sklepie jubilerskim; Jednak jej dziadek dowiaduje się o tym i zaczyna szukać innego pana młodego.
Param przekonuje ojca, by wysłał rodzinie Jasmeet propozycję małżeństwa. Dziadek Jasmeet z radością się zgadza, ale pod warunkiem, że Jasmeet nie będzie pracować po ślubie. Wkrótce biorą ślub, ale podczas ceremonii ślubnej Gurpreet źle zachowuje się z ojcem Parama. Gurpreet zostaje upokorzony i przysięga, że dopilnuje, by Param nigdy nie dostał wizy. Rok później nadal starają się o wizę, ale bezskutecznie. Jasmeet wyraża skrajne pragnienie osiedlenia się w Londynie w Anglii . Spotyka swojego szkolnego przyjaciela Harpreeta, który mieszka w Londynie i podaje adres funkcjonariusza nielegalnego imigranta, który może pomóc im zamieszkać w Londynie. Param wyjawia Jasmeet, że oficer zasugerował mu poślubienie obywatelki Wielkiej Brytanii w celu uzyskania wizy, a później poślubienie Jasmeet i zamieszkanie w Londynie. Słysząc to, Jasmeet natychmiast odwiedza prawnika i zgadza się na ślub Parama, ale Param odmawia. Jasmeeet próbuje go zrozumieć, ale na próżno. Następną opcją Parama jest przekonanie Gurpreeta.
Następnie Param udaje się do Gurpreeta i mówi mu, że jest gotów przeprosić na oczach wszystkich. Gurpreet mówi, że wybaczył Paramowi, ale ojciec Parama musi go przeprosić. Param się nie zgadza. Wkrótce oficer informuje Jasmeet, że zapewnił jej pracę w Wielkiej Brytanii. Jasmeet zachwycony informuje Parama. Żegnając się na lotnisku, Jasmeet zaskakuje Parama, mówiąc mu, że jedzie na wizę małżeńską. Oficer załatwił mężczyznę o imieniu Samar Singh Sandhu alias Sam, który udawał jej męża. Sam ma obywatelstwo brytyjskie i potrzebuje dziewczyny udającej jego żonę, aby zadowolić jego starszego dziadka na łożu śmierci. Jasmeet i Sam spotykają się i omawiają powody tego małżeństwa i zapewniają się nawzajem, że robią to we własnym interesie. Jasmeet jedzie do Londynu bez Parama po ujawnieniu prawdy o swoim małżeństwie. Nieokiełznana miłość Parama zachęca go do szukania pomocy u oficera, by za wszelką cenę dotrzeć do Londynu. Po dotarciu do Londynu Param podąża za Jasmeet i przedstawia się swojej sąsiadce Alisha, która zakochuje się w nim i wspiera Parama w odzyskaniu Jasmeet. Z drugiej strony dziadek Sama umiera, a Jasmeet pociesza go.
Jasmeet zaczyna zdawać sobie sprawę ze swojego błędu, gdy przygotowania do ślubu Parama idą pełną parą. Jasmeet wyznaje Samowi prawdę i radzi Jasmeetowi powrót do Param. Jasmeet informuje Parama o jej zerwaniu z Samem w ambasadzie Indii, gdzie Param się poddał i wyraża chęć opuszczenia Londynu i powrotu do Indii. Pod koniec filmu ponownie się spotykają.
Rzucać
- Arjun Kapoor jako Paramveer „Param” Randhawa
- Parineeti Chopra jako Jasmeet Kaur Randhawa
- Aditya Seal jako Samar „Sam” Singh Sandhu
- Alankrita Sahai jako Alisha Sharma, sąsiadka Parama
- Anil Mange jako Iqbal Khan; pakistańskiego nielegalnego imigranta
- Satish Kaushik jako Gurnaam Singh Shergill
- Mallika Dua jako Harpreet Kaur Chaddha
- Sonia Goswami jako Posh Party Diner
- Kishore Bhatt jako bywalca meczetu
- Manish Kumar Srivastava jako Shyam
- Frina Mehta jako Wredna brytyjska Indianka
- Bharat Mistri jako właściciel butiku z garniturami ślubnymi
- Vinod Nagpal jako dziadek Sama, Gulshan Singh Sandhu
- Mohit Chhabra jako Balwant Singh Chaddha
- Glenn Webster jako ochrona / gość imprezy
- Nicholas Benjamin jako gość na przyjęciu
- Abdul Hakim Joy jako personel Seven Eleven
- Shreya Mehta jako Mitthi
- Badshah w piosence „ Proper Patola ”
Produkcja
Zdjęcia do filmu rozpoczęły się pod koniec lutego 2018 roku. Zdjęcia do filmu kręcono w 75 lokalizacjach, w tym w Amritsar , Patiala , Ludhiana , Jalandhar , Paryżu , Brukseli , Londynie i Southampton . To druga współpraca Kapoora i Chopry po Ishaqzaade (2012), a następnie Sandeep Aur Pinky Faraar (2021).
Ścieżka dźwiękowa
Namaste Anglia | ||||
---|---|---|---|---|
Album ze ścieżką dźwiękową autorstwa | ||||
Wydany | 3 października 2018 | |||
Nagrany | 2018 | |||
Gatunek muzyczny | Ścieżka dźwiękowa filmu fabularnego | |||
Długość | 34 : 15 | |||
Język | hinduski | |||
Etykieta | Sony Muzyka Indie | |||
Chronologia Mannana Szacha | ||||
|
||||
Chronologia Badshah | ||||
|
||||
Rishi Bogata chronologia | ||||
|
Album skomponowali Mannan Shaah , Badshah i Rishi Rich, a teksty napisali Javed Akhtar , Master Rakesh i Badshah . Prawa do ścieżki dźwiękowej zostały nabyte przez Sony Music India .
NIE. | Tytuł | tekst piosenki | Muzyka | Piosenkarz (piosenkarze) | Długość |
---|---|---|---|---|---|
1. | „Tere Liye” | Javed Akhtar | Mannan Shaah | Atif Aslam , Akanksha Bhandari | 5:34 |
2. | „Bazar Bhare” | Mistrz Rakesh, tekst rapu: Badshah | Badshah , Rishi Rich | Vishal Dadlani , Payal Dev , Badshah, B Praak | 3:34 |
3. | „Dhoom Dhadaka” | Javed Akhtar | Mannan Shaah | Shahid Mallya , Antara Mitra | 5:57 |
4. | „Tu Meri Main Tera” | Javed Akhtar | Mannan Shaah | Rahat Fateh Ali Khan , Altamash Faridi, Shadab Faridi | 5:18 |
5. | „Kya Kahoon Janeman” | Javed Akhtar | Mannan Shaah | Shashaa Tirupati | 4:38 |
6. | „Ziddi Hai Dil” | Javed Akhtar | Mannan Shaah | Mannan Shaah | 6:16 |
7. | „ Właściwa Patola ” | Badshah | Badshah | Badshah , Diljit Dosanjh , Aastha Gill | 2:58 |
Długość całkowita: | 34 : 15 |
Marketingu i promocji
Pierwszy wygląd filmu został opublikowany 14 sierpnia 2018 r. Przez Parineeti i Arjun na ich Twitterze.
Podczas kampanii promocyjnych film wzbudził kontrowersje, gdy jeden z opublikowanych plakatów filmowych miał w tle mapę Indii, na której brakowało regionu Aksai Chin w Ladakhu w administrowanym przez Indie Kaszmirze.
Oficjalny zwiastun filmu ukazał się 6 września 2018 roku.
Uwolnienie
Film został wydany 18 października 2018 roku. Film zderzył się z Badhaai Ho Ayushmanna Khurrany , który został wydany tego samego dnia.
Media domowe
Prawa satelitarne do filmu zostały przejęte przez Zee Network
Przyjęcie
krytyczna odpowiedź
Film otrzymał głównie negatywne recenzje od krytyków; z 16 recenzji tylko 4 otrzymały ocenę równą lub wyższą niż 2 gwiazdki.
Zee News i The Statesman , oba publikujące tę samą recenzję IANS, przyznały filmowi 4 z 5 gwiazdek, mówiąc, że film „ma czyste serce” i że „obsada gra ze szczerością, która czasami staje się sceniczna. Podczas gdy Arjun i Parineeti wyglądają swobodnie w swoim towarzystwie, niektóre z ich wspólnych romantycznych chwil są zrobione z przesadnie słodką figlarnością, która wydaje się nie na miejscu”. Recenzent zauważył również, że większość drugoplanowych postaci wydaje się bardziej zabawna niż główni bohaterowie: „Aditya Seal jako trofeum-mąż Parineeti udaje się sprawić, że jego postać zepsutego bachora z NRI nie jest palantem… Seal radzi sobie dobrze. " Film został pięknie nakręcony przez Yiannisa Manolopoulosa, a „Podczas gdy narracja emanuje żywiołowym nastrojem, w wypowiedzi na temat nielegalnych imigrantów w Europie wkrada się poważny ton”.
Urvi Parikh z Rediff.com przyznał filmowi 2,5 z 5 gwiazdek i mówi, że film to „wszystko, czym nie był aktor Akshay Kumar-Katrina Kaif, Namastey London”. Zauważa, że „Vipul Shah nie daje nam ostrej fabuły, mocnych dialogów i niezapomnianych puent”. Zauważa, że film próbuje poradzić sobie z upodmiotowieniem kobiet, ale „przedstawienie jest tak błędne, że na końcu żal ci tylko ekipy”. Pochwaliła aktorkę Mallikę Dua i aktora Adityę Seal, zauważając, że wykonują całkiem dobrą robotę z przekazywanym im materiałem. Ale zauważyła też, że film „przeciąga się po pewnym czasie. Ani nie sympatyzujesz z aktorami, ani nie współczujesz im”.
Rachit Gupta z The Times of India przyznał filmowi 2 z 5 gwiazdek, zauważając, że główna para Kapoor i Chopra miała „trzaskającą chemię w Ishaqzaade i nadal wyglądają świetnie razem, ale ich postacie są tak słabo wykonane, że nawet ich najlepsze wysiłki nie są w stanie uratować historii. ” Szczególnie pochwalił Choprę, zauważając, że „w szczególności Parineeti bardzo stara się dodać pozory szacunku swoim występem, ale to po prostu nie wychodzi”. , dodał, chociaż miejsca i zdjęcia są czasami piękne, „nawet jeśli pogodzisz się z regresywnymi wartościami postaci, tandetny scenariusz sprawia, że„ Namaste England ”o wiele trudniej jest przesiedzieć”. Zauważył długą pierwszą połowę, z zwrotem akcji w przerwie, „ale potem druga połowa zanurza się w przesadnej komedii i melodramacie”. Skrytykował także ścieżkę dźwiękową tła, która „wydaje się, że należy do kampowej komedii z lat 90.”. ta był nieco rozczarowany filmem, zauważając, że „Namaste England” ma wiele obietnic, ale film po prostu nie jest w stanie pozbyć się złych skutków stereotypowej narracji. To klasyczny przypadek utraconej pracy miłości”.
Mayur Sanap z Kroniki Dekanu przyznał także filmowi 2 z 5 gwiazdek, mówiąc, że jest „Przyjemny dla oka, trudny dla zmysłów”. Sanap pochwalił chemię między dwoma głównymi bohaterami i powiedział, że wydają się do siebie naturalnie pasować; jednak film jako całość jest „wymuszony i przyjmuje publiczność za pewnik”. Sanap mówi, że film stara się mieć wszystko, co powinien mieć dobry film romantyczny z Bollywood, ale jest to ostatnia próba „daremnej próby twórców, by spieniężyć popularną markę filmową”. Sanap mówi, że jego największą wadą jest to, że „nie jest to ani przekonujący wyciskacz łez, ani epicki romans. To film bez serca, bez sensu, tylko seria zaaranżowanych, wymyślonych scen…” Sanap chwali Kapoora za bycie „szczerym” ale że nie ma w nim nic, czego publiczność „nie widziała wcześniej…” i że Parineetiemu „brakuje grawitacji. Zamiast autentyczności jest połysk…”. Podsumowując, mówi: „Film miał potencjał, by być naprawdę podoba się tłumowi, ale wydaje się wymuszony, zdezorientowany i bierze publiczność za pewnik. Lepiej pożegnać się z tym”.
Udita Jhunjhunwala z pierwszego posterunku przyznał filmowi 1,5 z 5 gwiazdek, mówiąc, że jego „romans cierpi z powodu nudnego, infantylnego scenariusza”. Powiedziała, że główni bohaterowie walczą o „przyniesienie swojej gry A”, ale scenariusz był tak „infantylny”, że trudno było ich całkowicie winić. Zauważyła, że podobały jej się niektóre pomniejsze postacie, mówiąc, że „Ci przyjaciele i ich próby grania amorka są najbardziej i być może jedyną naprawdę zabawną częścią tej młodzieńczej historii”. Ogólnie rzecz biorąc, Jhunhunwala uznał, że film był rozczarowujący: „Luźny kierunek, letnia interakcja między głównymi bohaterami, niedojrzałe założenie, nudne lokalizacje oraz nielogiczne działania Jasmeeta i Parama są irytujące. Namaste England jest tak przestarzały w swoich pomysłach, opowiadaniu historii i projektowaniu, że sprawia, że tak stymulujące miasto, jak Londyn, wygląda na zardzewiałe”. [ potrzebne źródło ]
Charu Thakur z India Today również przyznał filmowi 1,5 z 5 gwiazdek, mówiąc, że „Arjun i Parineeti są nie do zapomnienia w przestarzałym filmie”. Zwrócił uwagę na wiele problemów: „amunicja nudy w postaci szkicowej fabuły, złego aktorstwa, leniwego scenariusza, głupich dialogów i wciągającej w sen historii miłosnej z prawie zerową chemią”. Thakur nazwał również film bardzo przewidywalnym, a występy aktorów „prostymi twarzami” i „tak nietrafionymi, że sprawią, że nawet nowicjusz będzie wyglądał przed nimi lepiej”. Wreszcie Thakur zakończył, zachęcając czytelnika do „pominięcia Namaste England”, nazywając to „całkowitą stratą czasu”.
Kunal Guha z Mumbai Mirror również przyznał filmowi 1,5 z 5 gwiazdek, podsumowując film, mówiąc: „Brak konfliktu lub chemii między główną parą, nudne dialogi i mamrotający monolog o tym, jak bycie Indianinem jest kwestią zasłużonej dumy (podobnie jak ten w Namaste London (2007), bez wpływu) ograniczają tę historię od obrania jakiegokolwiek ostatecznego kierunku”. Guha zauważył, że film mógł być szansą dla głównych aktorów na „uratowanie ich rozproszonych karier i wyczarowanie tej samej magii, którą wnieśli na ekran jako nowicjusze”, ale scenariusz nie daje im takiej możliwości. Zauważył, że reżyser Shah „miałby umysł i serce we właściwym miejscu” ze względu na dobrze zrobione poprzednie filmy, ale tym razem mu się nie udało. Na koniec Guha mówi, że film był „desperacką próbą wzbudzenia empatii dla żałosnego życia nielegalnych imigrantów”, co zadziałało tylko minimalnie dobrze.
Jyoti Sharma Bawa z Hindustan Times przyznał filmowi 1 z 5 gwiazdek i obejrzał go, mówiąc, że to „film, który powinien zakończyć karierę”. Powiedziała, że poza dość poważnym podejściem do kwestii społecznej, film jest „tak głupi i nudny, że jedna gwiazdka, którą mu dałem, wydaje się być moim dobrym uczynkiem roku”. Następnie krytykuje znaczną część struktury filmu, mówiąc, że ma „dziecinną fabułę, kiepskie występy i dialogi tak ponure, że kipi z morderczej wściekłości”. Film również wydawał się Bawie „wysoce regresywny”, a ona również skrytykowała grę Kapoora jako hammy, a Choprę jako „na wpół upieczoną” i trudną do zidentyfikowania.
Shubra Gupta z The Indian Express również przyznał filmowi 1 z 5 gwiazdek, nazywając go „po prostu złym filmem”, zauważając, że jego poprzednik „Namaste London” był co najmniej wciągający, ale ten film nie miał nic ze swojego uroku. Powiedziała, że „lepszy film mógłby zrobić coś ze złamanego serca i wyzwań, przed którymi stają ludzie opuszczając swój kraj do innego. Ale Namaste England nie jest tym filmem. Minęło trochę czasu, odkąd widziałem coś tak banalnego i pozbawionego uroku”.
Saibal Chatterjee z NDTV również przyznał filmowi 1 z 5 gwiazdek i skrytykował słabo dopracowany scenariusz i aktorstwo Kapoora i Chopry. Zauważył, że poprzedni film z serii, Namaste London , miał przynajmniej użyteczną historię i czasami był wystarczająco zabawny, ale ten film nie miał takich odkupieńczych cech, a „leniwie napisany film jest pogarszany przez kiepską grę aktorską. Arjun Kapoor i Parineeti Chopra, po raz pierwszy razem na dużym ekranie po nieskończenie lepszym Ishaqzaade (2012), udaje im się wznieść ponad bagno, przez które muszą się przedzierać”.
Czasy teraz Wiadomości przyznały również filmowi 1 z 5 gwiazdek, zauważając, że chociaż film jest kontynuacją Namaste London, to dobre momenty „nie są nawet odrobinę zbliżone do magii utkanej przez” jego poprzednika i nazywając go „całkiem rozczarowującym ”. Zauważyli, że chociaż w filmie starano się rozwiązać znaczący problem, „leczenie wydaje się przestarzałe. Zarówno fabuła, jak i fabuła są rozczarowująco na wpół ugotowane”. Piosenki były w większości niezapomniane; chociaż zaczyna się w drugiej połowie, jest „przeważnie pełen melodramatu”. Recenzja kończy się stwierdzeniem: „Z cienką fabułą, tygodniowym scenariuszem i niczym, co przyciągnęłoby cię do filmu, Namaste England to dramatyczna historia miłosna, która nie spełnia zarówno właściwego rodzaju miłości, jak i historii – i pozostawia wrażenie, że film jest daleko w tyle”.
Suhani Singh z Indii dzisiaj przyznał także filmowi 1 z 5 gwiazdek, nazywając go „irytującym dramatem romantycznym o zdumiewającym poziomie niedorzeczności”. Mówi, że „zaczyna się od najnudniejszej, najbardziej pozbawionej wyobraźni historii o spotkaniu chłopca z dziewczyną, a potem idzie już tylko w dół”. Szczególnie krytycznie odnosiła się do pisarzy, którzy zauważyli, że ich bohaterowie „śmieją się niepotrzebnie i przesadnie lub mówią rzeczy takie jak„ Jakie głębokie ”lub„ Takie piękne ”w przypadkowych odstępach czasu”. Podsumowując, Singh nie był pod wrażeniem, mówiąc: „Jeśli Namaste England w ogóle próbuje coś powiedzieć, to to, że łatwiej jest się ożenić, a trudniej pozostać w miłości. Tyle że ma najbardziej bezsensowny sposób, aby to powiedzieć”.
Nandani Ramnath z Scroll.in nazywa ten film „żmudnym romansem od początku do końca”. Ramnath uznał zakres filmu za niezbyt imponujący, stwierdzając: „Nie ma ani chwili ulgi od nudy obserwowania, jak główni bohaterowie wykonują ruchy i dostrajają się do źle napisanego dialogu i nieskończenie niezaangażowanych momentów”. Była szczególnie krytyczna wobec Kapoora, który, jak powiedziała, „wylewa wszystkie swoje sceny, czy to romantyczne, czy nacjonalistyczne (co to za film osadzony na obcej duszy bez przemówienia celebrującego cuda ojczyzny?).”
Rohit Vats z News 18 przyznał filmowi 0,5 z 5 gwiazdek i powiedział, że film „nie spełnia oczekiwań, a Arjun Kapoor i Parineeti Chopra otrzymali bardzo cienki scenariusz do zabawy”. Zauważył, że miał potencjał i miał rację „na papierze”, ale ostatecznie była to „tandetna opowieść odegrana przez nieświadomych aktorów, wysoce seksistowskie zrozumienie indyjskiej diaspory w Londynie i bezczelnie wymuszone piosenki”. Zauważa również, że film wydaje się przestarzały i że istnieje sekwencja zawstydzania dziwki przez postać Chopry, która wydaje się nie na miejscu. Podsumowując, Vats mówi: „Na 141-minutowej długości Namaste England zmierza donikąd i wydaje się być tą dziwną gwiazdą w przestrzeni, o której mówili wszyscy twoi przyjaciele z dzieciństwa, ale nikt nie mógł jej zobaczyć ani zlokalizować. Nadal nie wiesz, czy była nawet tam czy nie”. [ potrzebne źródło ]
Rajeev Masand z News18 przyznał filmowi 0 z 5 gwiazdek, panoramując go prawie całkowicie: „To jest film o głupich ludziach, którzy robią głupie rzeczy, jednocześnie głupio próbując przekonać siebie i innych, że robią to z miłości”. Skrytykował fabułę za nieprzekonującą i płytką, jej zwroty akcji za przewidywalne, a postacie za nudne. W szczególności określił postać Chopry jako samolubną i manipulującą: „Dodaj do tego fakt, że Jasmeet jest również fantastycznie głupia, a otrzymasz bohaterkę praktycznie bez żadnych odkupieńczych cech”. Nazwał postać Kapoora „wycieraczką”, nie mającą „szacunku do samego siebie”, ale ostatecznie przyznał, że sam scenariusz był tak zły, że nawet „Aamir Khan czy Meryl Streep” nie byłby w stanie go poprawić. Podsumowując, Masand zadumał się: „Trudno jest zastosować tradycyjną miarę oceny do filmu pozbawionego logiki, takiego, który nie ma nawet odrobiny zdrowego rozsądku lub wiarygodności. Pominę ocenę Namaste England . Tak, to jest tego rodzaju okropny film ”.
Rahul Desai z Film Companion przyznał również filmowi 0 z 5 gwiazdek i przesunął film, nazywając go „najbardziej niemożliwym do oglądania filmem hindi 2018 roku” i że jest „tak nieznośnie głupi i bezsensowny, że nawet strategia wstawiania okropnego zwiastuna filmu o nazwie Rangeela Raja… nie podnosi naszego względnego postrzegania fałszywego dzieła Vipula Amrutlala Shaha”. Powiedział też, że „najbardziej wyrazistym aktorem w tym filmie jest traktor w Pind, który robi jazdę na jednym kole (prawdopodobnie z szoku)”. Po przerwie Desai powiedział, że film zamienia się w „łagodnie wychowanego Ajnabee, wraz z kołyszącymi się i przerażającymi grami umysłowymi oraz próbami przedstawienia społecznego komentarza na temat epidemii nielegalnej imigracji i rozgwieżdżonych snów”. Desai również mocno skrytykował Kapoora, zauważając, że „co roku wygląda coraz bardziej na bezinteresownego człowieka zmuszonego do udziału w rodzinnym biznesie. Nie tylko sposób, w jaki recytuje swoje kwestie; to jego brak pojęcia między nimi sugeruje, że jeszcze nie naucz się, że aktorstwo polega przede wszystkim na reagowaniu”.
kasa
Namaste England słabo wypadł pierwszego dnia, zbierając 10,5 miliona rupii, mimo że został zwolniony na wakacje. Wystąpiły pewne problemy z dystrybutorami w Madhya Pradesh , ponieważ sieci multipleksów nie pozwalały na emisję filmu na pojedynczych ekranach, dając pierwszeństwo innemu filmowi, który miał premierę tego samego dnia, Badhaai Ho . W drugim i trzecim dniu film przyciągnął około 1,4 crore więcej, co dało łączną kwotę około Rs. 1,90 crora. Do 22 października 2018 roku, cztery dni po premierze, film zarobił tylko Rs. 25,5 miliona. Za granicą film został wyświetlony na 58 ekranach, ale został otwarty z kwotą 5321 000 funtów. Dotyczyło to analityków, którzy zauważyli, że został wydany w czwartek i miał korzyść z przedłużonego weekendu; byli również zaskoczeni, że połączona moc gwiazd zarówno Kapoora, jak i Chopry, którzy zwykle byliby w stanie przyciągnąć widzów samym imieniem, nie zapewniła temu filmowi silnego wyniku kasowego. Doszli do wniosku, że słabe recenzje, którym towarzyszyły kiepskie opinie ustne, uniemożliwiły filmowi zarobienie tyle, ile mógłby zarobić w innym przypadku.
26 października film został wycofany z kin tuż przed rozpoczęciem drugiego tygodnia, ponieważ kolekcje kasowe były znacznie uboższe niż oczekiwano (30 mln rupii) przez cały pierwszy tydzień. Ponieważ film nie zdołał zarobić nawet Rs. 40 milionów, jej dystrybutorzy postanowili ograniczyć jego publikację wcześniej.
Linki zewnętrzne
- Namaste England na IMDb
- Namaste England w Bollywood Hungama
- Oficjalna gra filmowa Namaste England w Googleplay i AppStore
- Filmy w języku hindi z 2010 roku
- Dramaty z 2018 roku
- Filmy z 2018 roku
- Filmy w reżyserii Vipula Amrutlala Shaha
- Filmy napisane przez Badshaha
- Filmy napisane przez Mannana Shaaha
- Filmy napisane przez Rishiego Richa
- Filmy rozgrywające się w Anglii
- Filmy kręcone w Brukseli
- Filmy kręcone w Anglii
- Filmy kręcone w Los Angeles
- Filmy kręcone w Nowym Jorku
- Filmy kręcone w Paryżu
- Filmy kręcone w Pendżabie w Indiach
- Filmy ze scenariuszami Ritesha Shaha
- Dramaty w języku hindi
- Indyjskie filmy dramatyczne
- Filmy Reliance Entertainment