Niebezpieczny przypadek Donalda Trumpa

Niebezpieczny przypadek Donalda Trumpa
	Okładka pierwszego wydania
Autor	Bandy'ego Lee
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Temat	Donald Trump , zdrowie psychiczne , polityka
Gatunek muzyczny	Literatura faktu
Wydawca	Książki Thomasa Dunne'a
Data publikacji	3 października 2017 r
Strony	320
ISBN	978-1-250-17945-6

The Dangerous Case of Donald Trump to książka z 2017 roku pod redakcją Bandy'ego X. Lee , psychiatry sądowego, zawierająca eseje 27 psychiatrów , psychologów i innych specjalistów ds . zdrowie stanowi dla „dobrostanu narodu i jednostek” . Drugie wydanie zaktualizowało i rozszerzyło książkę o dodatkowe eseje. Lee utrzymuje, że książka pozostaje ściśle usługą publiczną, a wszystkie tantiemy zostały przekazane na rzecz dobra publicznego, aby wyeliminować wszelkie konflikty interesów.

Streszczenie

Autorzy argumentują, że zdrowie psychiczne Prezydenta miało wpływ na zdrowie psychiczne mieszkańców Stanów Zjednoczonych i że naraża kraj na poważne ryzyko wciągnięcia go w wojnę i podważenia samej demokracji z powodu swojej niebezpiecznej patologii.

W związku z tym, jak twierdzą autorzy, prezydentura Trumpa stanowi stan wyjątkowy, który nie tylko pozwala, ale wymaga od psychiatrów w Stanach Zjednoczonych wszczęcia alarmu. Chociaż wielokrotnie twierdzono, że złamali oni zasadę Goldwatera Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego , która stanowi, że nieetyczne jest wydawanie przez psychiatrów profesjonalnych opinii na temat osób publicznych bez ich osobistego zbadania, autorzy utrzymują, że wskazanie niebezpieczeństwa i wezwanie do oceny różni się od diagnozy. Skrytykowali Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne za zmianę norm i standardów zawodowych, stwierdzając, że niebezpiecznie jest zamieniać rozsądne wytyczne etyczne w knebel pod naciskiem politycznym.

Przyjęcie

Estelle Freedman, Robinson Professor w historii Stanów Zjednoczonych na Uniwersytecie Stanforda , powiedziała o książce:

Ta wnikliwa kolekcja opiera się na historycznej świadomości sposobów, w jakie profesjonaliści reagowali w przeszłości na faszystowskich przywódców i niestabilnych polityków. Jest to cenne pierwotne źródło dokumentujące krytyczny punkt zwrotny, kiedy amerykańska psychiatria dokonała ponownej oceny etyki powstrzymywania się od komentarzy na temat zdrowia psychicznego urzędników państwowych w świetle „obowiązku ostrzegania” o zbliżającym się niebezpieczeństwie. Eksperci medyczni i prawni starannie oceniają diagnozy zachowania Trumpa i przenikliwie badają, jak badać kandydatów politycznych, reagować na obawy klientów i oceniać „efekt Trumpa” na naszą tkankę społeczną.

Recenzując książkę dla The Wall Street Journal , Barton Swaim napisał: „To, że autorzy różnią się diagnozami, nie daje wielkiego zaufania do dziedziny psychiatrii, ani nawet co do wartości książki” i stwierdził, że autorzy esejów brzmią „ paranoidalny".

Według Jeannie Suk Gersen w The New Yorker „Wydaje się, że wokół stanu psychicznego Trumpa tworzy się dziwny konsensus”, w tym Demokraci i Republikanie, którzy wątpią w przydatność Trumpa na urząd.

W poście na blogu ponownie opublikowanym w Salonie we wrześniu 2017 r. Dziennikarz Bill Moyers napisał, że „[t] tutaj nie będzie książki opublikowanej tej jesieni bardziej pilnej, ważnej lub kontrowersyjnej niż Niebezpieczny przypadek Donalda Trumpa ”. W wywiadzie dla Roberta Jaya Liftona Moyers powiedział, że Trump „wygłasza coraz bardziej dziwaczne oświadczenia, którym zaprzeczają niezbite dowody przeciwne”. Lifton powiedział: „On nie ma wyraźnego kontaktu z rzeczywistością, chociaż nie jestem pewien, czy kwalifikuje się to jako prawdziwe złudzenie”. Jako przykład, Lifton powiedział, kiedy Trump twierdził, że były prezydent Barack Obama urodził się w Kenii, „manipulował tym kłamstwem, a także niewątpliwie częściowo w nie wierzył”.

Carlos Lozada w The Washington Post napisał, że wielu polityków i komentatorów określało Trumpa jako „szalonego” lub wątpiło w jego zdrowie psychiczne. W tej książce specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym analizują to twierdzenie. Dochodzą do wniosku, że „nikomu tak niezrównoważonemu psychicznie jak pan Trump po prostu nie powinno się powierzać władzy nad życiem i śmiercią prezydenta”. Lozada napisał, że te wnioski są „przekonujące”, ale prezydenci z chorobami psychicznymi, takimi jak depresja, mogą być skuteczni, a prezydenci bez chorób psychicznych mogą nadal być niebezpieczni. Lozada nazwał później tę książkę „najodważniejszą” książką, którą przeczytał w 2017 roku.

We wrześniu 2022 r. Dziennikarze Peter Baker i Susan Glasser z The New York Times i The New Yorker The Divider: Trump in the White House, 2017-2021 poinformowali, że John F. Kelly potajemnie kupił książkę, kiedy był Szef Trumpa pracowników od lipca 2017 do stycznia 2019. Według autorów, którzy przeprowadzili wywiad z Kelly na potrzeby książki, uznał książkę za pomocną w kontaktach z Trumpem, którego uważał za niepewnego siebie, egoistę i patologicznego kłamcę .

Zobacz też