Niechętny Tommy

Niechętny Tommy
The Reluctant Tommy - Book Cover.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor
Ronalda Skirtha : Duncan Barrett
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Gatunek muzyczny Literatura faktu
Wydawca Wydawcy Macmillan
Data publikacji
 2010
Typ mediów Druk ( oprawa twarda )
Strony 354
ISBN 9780230746732

The Reluctant Tommy to książka opracowana przez Duncana Barretta na podstawie wspomnień Ronalda Skirtha , członka Królewskiej Artylerii Garnizonowej podczas pierwszej wojny światowej . Jego doświadczenia z bitwy pod Messines , bitwy pod Passchendaele i drugiej bitwy nad rzeką Piave , którą Skirth nazywa bitwą na płaskowyżu Asiago, zostały szczegółowo opisane w tej książce. Książka zwróciła na siebie uwagę dzięki działaniom Skirtha podczas wojny, aby uniknąć ofiar wroga. Rękopis był znany tylko rodzinie przez dziesięciolecia, zanim ostatecznie został opublikowany w 2010 roku. Książka otrzymała pozytywne recenzje po publikacji, ale była również krytykowana za znaczące nieścisłości historyczne.

Historia

Po powrocie z wojny do domu Ronald Skirth rozpoczął zawód nauczyciela. Kiedy przeszedł na emeryturę w 1971 roku, zaczął pisać o swoich wojennych wspomnieniach z I wojny światowej , a zwłaszcza o swoim doświadczeniu rozczarowania. Chociaż początkowo zamierzał skupić się na swoim związku z żoną Ellą, dotykając wojny tylko krótko, wkrótce poczuł „przymus” napisania więcej o swoich wojennych doświadczeniach. Pracował nad pamiętnikiem przez ponad rok, ostatecznie zapełniając pięć zielonych segregatorów setkami stron i przez kilka następnych lat, pomimo dwóch wylewów wielokrotnie wracał do materiału, redagując, poprawiając i uzupełniając to, co napisał.

Opublikowanie

W 2010 roku pamiętnik został opublikowany w formie książkowej przez Macmillana jako The Reluctant Tommy: Nadzwyczajne wspomnienie Ronalda Skirtha z pierwszej wojny światowej , pod redakcją Duncana Barretta . Barrett napisał we wstępie, że jego zdaniem historia Skirtha „zasługuje na jak najszerszą publiczność - i na przeczytanie jej własnymi słowami bohatera”. Córka Skirtha, Jean, która wyraziła zgodę na publikację pamiętnika, nie była pewna, czy opublikowanie pamiętnika było tym, czego chciałby jej ojciec, ale uważała, że ​​ważne jest, aby jego historia była szeroko znana. Książka opatrzona przedmową ks Prezenter Channel 4 News , Jon Snow , w którym napisał o swoim dziadku , generale poruczniku Sir Thomasie D'Oyly Snow . Odnosząc się do popularnego opisu niższych rang jako „ lwów prowadzonych przez osły ”, Snow przyznał, że „Jeśli Ronald Skirth był„ lwem ”, Thom Snow był ostatecznie„ osłem ”.

Krytyczna reakcja

The Reluctant Tommy otrzymał w dużej mierze pozytywne recenzje - na przykład Richarda Holmesa w Evening Standard i Jonathana Gibbsa w Financial Times - a także relacje w Socialist Worker oraz w artykule napisanym przez redaktora książki, Sunday Express .

[Ważny] wkład w literaturę wojenną… bezlitosne potępienie wojny i poparcie dla stanowiska absolutnego pacyfisty… Z pewnością kupiłbym tę książkę, nawet gdybym nie otrzymał egzemplarza recenzenckiego, a za każdym razem Mam zbyt mgliste oczy, jeśli chodzi o relacje oficer-mężczyzna. Przeczytam to ponownie, żeby mi przypomnieć, jak źle sprawy mogą pójść nie tak. I o tym, jak ważne jest dla każdego demokratycznego społeczeństwa, które chce wykorzystać wojnę jako instrument polityki, aby zapewnić, że związek między środkami wojny a jej politycznymi celami jest krystalicznie czysty.

— Richard Holmes , Wieczorny standard

Pisarstwo Skirtha może być nierówne, ale niesie ze sobą niewątpliwy ton uczciwości i prawdziwej wiary, nie tylko w jego obrzydzeniu do zachowania wielu jego przełożonych. Jego opisy widoku swoich przyjaciół zagazowanych i wysadzonych w powietrze poruszają zarówno to, czego nie może zmusić się do napisania, jak i to, co może. Książka zaczyna się jako historia jego małżeństwa z dziewczyną, która czekała na niego w domu, i to poczucie szczęśliwego zakończenia świeci nawet w najbardziej ponurych chwilach.

— Jonathan Gibbs, Financial Times

Nie każda krytyka była pochlebna. Recenzja w magazynie BBC Who Do You Think You Are zwraca uwagę na rozbieżności między oficjalnymi zapisami wojennymi a wersją wydarzeń przedstawioną przez Skirth:

Poruszająco opisuje śmierć dwóch przyjaciół i oficera na Messines Ridge 8 czerwca 1917 r. — ale dziennik wojenny jednostki nie odnotowuje żadnych ofiar, a wymienionego oficera nie ma w rejestrze grobów wojennych Wspólnoty Narodów. Mówi, że w listopadzie 1917 roku jego bateria była tak daleko do przodu, że kazano im się wycofać, a jego szalony dowódca odmówił opuszczenia - Skirth twierdzi, że nie wykonał jego bezpośredniego rozkazu i uciekł ze swoim kumplem Jockiem Shielsem - jednak według rejestru CWG, John Shiels z 293 baterii RGA zginął 18 lipca 1917 r. Kiedy bateria została później wysłana do Włoch, Skirth jest całkiem jasne, że była bez broni dopiero w kwietniu 1918 r. Z drugiej strony dziennik wojenny odnotowuje, jak ostrzeliwali oni liczne okazje. Ogólne wrażenie, jakie wywiera na maleńkiej skali jednego człowieka uwięzionego w ogromnej i pozornie obojętnej machinie wojskowej w wojnie, jakiej nie było w przeszłości, jest imponujące – ale należy je traktować z dużą ostrożnością jako historię opartą na faktach.

W odpowiedzi na ogólną krytykę otrzymaną po pierwszej publikacji, że Skirth był kłamcą lub fantastą, Barrett poprawił swój wstęp do wydania w miękkiej oprawie, opublikowanego w 2011 roku. Uznał, że istnieją rozbieżności między relacją spódnicy a źródłami historycznymi, co uczyniło jego książkę niewiarygodną historią , ale nadal uważał tę książkę za cenne wspomnienie osobistych doświadczeń jednego człowieka.

W 2011 roku The Sunday Times doniósł, że Skirth został „… zdemaskowany za zabójstwo postaci…” i że Imperial War Museum , w którym przechowywane są wspomnienia Skirtha od 1999 r., „… przyznało, że są one w większości fikcyjne”. Raport opierał się na badaniach rozpoczętych przez Ruth Ward w ramach kampanii mającej na celu oczyszczenie imienia jej dziadka, Bernarda Bromleya, który służył w Spódnicy i którego charakter Spódnica oczerniła. Badania Warda, które zostały złożone w Imperial War Museum po ich ukończeniu w 2014 roku, ujawniły znaczące rozbieżności w relacji spódnicy. Ujawniła różnice w informacjach biograficznych postaci i wydarzeniach opisanych przez Skirtha w porównaniu z oficjalnymi źródłami historycznymi. Ward konkluduje, że „wspomnienia wojenne Skirth nie były autentyczną relacją ani na wpół fikcyjną, ale satyrą”, która „niesprawiedliwie przedstawiała prawdziwe postacie”, aby „subtelnie i pośrednio” wyśmiewać niedociągnięcia armii brytyjskiej.

Bibliografia

Notatki
Referencje
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Reluctant_Tommy&oldid=1132436174 ”