Nikołaj Danielson
Nikolai F. Danielson | |
---|---|
Urodzić się |
|
7 lutego 1844
Zmarł | 13 lipca 1918 |
(w wieku 74)
Narodowość | Rosyjski |
Inne nazwy | N-on, Nik-on, Nikolai-on |
zawód (-y) | Ekonomista i socjolog |
Nikolai Frantsevich Danielson ( rosyjski : Николай Францевич Даниельсон ; znany również jako N-on, Nik-on, Nikolai-on; 7 lutego 1844, Moskwa - 13 lipca 1918, Piotrogród ) był rosyjskim działaczem społeczno-politycznym, ekonomistą, publicystą i jeden z teoretyków liberalnego populizmu . Znany jest również z przekładów Kapitału Marksa i jako pisarz o rozwoju gospodarczym Rosji.
Wczesne życie
Ukończył Szkołę Handlową w Petersburgu , później uczęszczał na wykłady na petersburskim uniwersytecie.
W latach sześćdziesiątych XIX wieku Danielson pracował w Petersburskim Towarzystwie Wzajemnych Kredytów. Towarzystwa wzajemnych kredytów były wówczas często kojarzone z polityką utopijną i reformatorską, w tym okresie związał się z radykalnymi kręgami politycznymi i zainteresował się jednym z populistycznych narodników .
Pisma ekonomiczne i tłumaczenie Das Kapital
W 1872 roku Danielson opublikował pierwsze rosyjskie tłumaczenie tomu 1 Kapitału Karola Marksa . Tłumaczenie zostało zapoczątkowane przez Michaiła Bakunina przed zerwaniem Bakunina z Marksem i było kontynuowane przez Germana Lopatina . Kończąc tłumaczenie, Danielson zainicjował korespondencję z Karolem Marksem i Fryderykiem Engelsem , która trwała przez resztę ich życia. Danielson przetłumaczył także tomy 2 i 3 Das Kapital , które ukazały się w 1885 i 1896 r. W 1880 r. Danielson opublikował artykuł „Studies of Our Post-Reform Economy” w numerze 10 czasopisma Slovo . Marks, który sam nauczył się rosyjskiego, pochwalił to i zachęcił Danielsona do rozwinięcia go w książkę, co Danielson później zrobił. Książka ta, nosząca ten sam tytuł, ukazała się w 1893 roku. Książka i artykuł, na którym została oparta, zawierały obszerny materiał statystyczny dotyczący rozwoju gospodarczego Rosji.
Poglądy na temat marksizmu
Danielson uważał się za marksistę , ale był krytykowany między innymi przez samozwańczych „ortodoksyjnych” marksistów Georgi Plechanowa , Władimira Lenina i Petera Struve . Krytycy Danielsona zgrupowali go z populistycznymi pisarzami, takimi jak Wasilij Woroncow i Nikołaj Michajłowski . Ale podczas gdy Woroncow twierdził, że rozwój kapitalizmu przemysłowego w Rosji jest niemożliwy z powodu braku rynków, a Michajłowski uważał, że jest możliwy, ale niepożądany i można mu zapobiec. Danielson argumentował, że kapitalistyczna industrializacja była już zaawansowana w Rosji w latach 90. XIX wieku. „Ortodoksyjni” marksiści zgodzili się z nim w tej kwestii. Jednak w latach 90. XIX wieku Plechanow, Lenin i ich współpracownicy argumentowali, że kapitalizm w Rosji musi podążać zasadniczo tą samą drogą, co rozwój kapitalizmu w Europie Zachodniej. Danielson uważał, że „kapitalistyczny etap” rozwoju można skrócić w Rosji, ponieważ późny rozwój Rosji pozwoliłby jej na przyjęcie najnowszej zachodniej technologii przemysłowej bez konieczności przechodzenia przez ewolucję społeczną, która po raz pierwszy wytworzyła ją na Zachodzie. Teoria ta sięgała wstecz AI Hercena i NG Czernyszewskiego i silnie wpłynęła na teoretyków tzw Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna (PSR), jak Wiktor Czernow . Przewidywał także teorię Leona Trockiego o „nierównym i połączonym rozwoju”. Danielson argumentował, że kapitalizm jest zasadniczo zbędny dla dalszego rozwoju gospodarczego, a industrializacja może być kontynuowana na podstawie gospodarki socjalistycznej. Podobnie jak narodnicy , widział w ocalałych chłopskich gminach wiejskich potencjalne zalążki socjalistycznej organizacji rosyjskiej gospodarki. Plechanow i Lenin potępili to jako niebezpieczny utopizm.
Zaangażowanie polityczne
Na początku XX wieku Danielson był krótko związany z Rosyjską Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną, ale nie odgrywał w niej zbyt aktywnej roli i wycofał się po „sprawie Azefa” w 1908 r. (Jewno Azef był wybitnym przywódcą PSR i szef jej organizacji terrorystycznej, w 1908 został zdemaskowany jako podwójny agent Ochrany, tajnej policji.) Danielson wydawał się nie odgrywać żadnej roli w rewolucji rosyjskiej 1917 roku .
- Zverev, V., NF Danielson, VP Vorontsov: Dva portreta na fone russkogo kapitalizma . Moskwa, 1997.
- Wielka radziecka encyklopedia, wydanie 3, Moskwa, 1970–1979
- Von Laue, Theodor H., „Los kapitalizmu w Rosji, wersja narodnicka”. American Slavic and East European Reviev XIII (1954), 11-28.
- Walici A., Kontrowersje wokół kapitalizmu: studia z filozofii społecznej rosyjskich populistów. Notre Dame w górę, 1989.
- Eaton, Henry, „Marks i Rosjanie”. Journal of the History of Ideas (1980), s. 89.
- Fedayashin, Anton A., „Ludzka modernizacja jako ideał liberalny: późna imperialna Rosja na stronach Heralda Europy, 1891–1904”. Historyk Cz. 71 (nr 4), 2009, s. 780–804.
- Lenin VI „Po povodu tak nazyvaemogo voprosa o rynkakh”. Poln. trzeźwy soch., wyd. 5 tom. 1. s. 95–96, 98, 104, 119–20.
- Lenin VI „Ekonomicheskoe soderzhanie narodnichestva i kritika ego v knige g. Struwę”. Tamże, t. 1.
- Lenin, VI „Chto takoe 'druz'ia naroda' i kak oni voiuiut protiv sotsial-demokratov?” Tamże, t. I, s. 218–19, 243, 280, 282–83, 320–21. 335–38 .