Nittaewo
| Grupowanie | Kryptyda |
|---|---|
| Podgrupowanie | hominidy |
| Kraj | Sri Lanka |
| Region | południowa Azja |
Nittaewo (lub Nittevo ) to małe plemię małej wielkiej stopy lub przypominającego Yeti hominida Cryptid , pochodzącego ze Sri Lanki . Nie znaleziono żadnych dowodów archeologicznych potwierdzających istnienie tych humanoidów, ale są one wszechobecne w Weddy i folklorze Sri Lanki.
Etymologia
Hugh Nevill wyjaśnił, że „nittaewo” może być pochodną „ niṣāda ”, terminu używanego przez Indo-Aryjczyków do opisania bardziej prymitywnych plemion, które zamieszkiwały Indie podczas inwazji Indo-Aryjczyków. Syngaleską „ nishadiwa”, od którego mogło pochodzić „nittaewo”. Możliwą alternatywną etymologią podaną przez George'a Eberharta jest „ niya-atha ” („ten, który posiada paznokcie”).
Opis
Nittaewo zostało opisane jako jeszcze mniejsze niż zdrobniałe Veddah, tylko między 3 'a 4' wysokości, a samice były jeszcze krótsze. Były pokryte włosami, o których często mówiono, że mają czerwonawy kolor i miały bardzo krótkie, potężne ramiona z krótkimi dłońmi o długich szponach. W przeciwieństwie do małp zawsze chodziły wyprostowane i nie miały ogonów.
Nittaewo mieszkali w małych grupach i spali w jaskiniach lub wśród gałęzi drzew, w zaprojektowanych przez siebie gniazdach z liści. Mieli zróżnicowaną dietę, jedząc każdą surową zwierzynę, jaką mogli złapać, w tym wiewiórki, małe jelenie, żółwie, jaszczurki, a czasem nawet krokodyle. Nie używali narzędzi, zamiast tego wypatroszyli swoją ofiarę długimi pazurami lub haczykowatymi paznokciami, pozwalając im żywić się wnętrznościami. Mówiono, że mają coś w rodzaju własnego języka, „ rodzaj bulgotania lub świergotu ptaków, „co mogła zrozumieć garstka Weddów. Sami Weddowie byli wrogami nittaewo, które nie miało obrony przed łukami i strzałami Weddów. Mówiono, że ilekroć nittaewo natknie się na śpiącą Weddę, wypatroszy ich swoim pazury.
w lesie kamienny budynek „ przypominający miniaturę stonehenge ”. Weddowie z okolicy powiedzieli mu, że był to „ ołtarz nittaewa ”, ale Ivan Mackerle później odkrył, że został zbudowany przez mnichów z Weddy.
atesty
Mówi się, że ostatni z nittaewo zostali eksterminowani przez Weddy z Leanamy pod koniec XVIII wieku, kiedy zostali uwięzieni w jaskini, do której wejście zostało następnie zablokowane podpalonym chrustem, dusząc uwięzione nittaewo ponad trzy dni. Pozycja jaskini została utracona, gdy same Wedy z Leanamy wymarły zaledwie kilka pokoleń później. Bernard Heuvelmans oszacował, że ludobójstwo miało miejsce około 1800 roku, podczas gdy Ivan Mackerle szacuje, że na rok 1775.
Historia eksterminacji została po raz pierwszy opisana przez odkrywcę Hugh Nevilla w 1887 r., któremu opowiedział ją syngaleski myśliwy , któremu sam opowiedział starszy Leanama Veddah, który sam opowiedział mu krewny o imieniu Koraleya. Pomimo tego, że jest to relacja z czwartej ręki, historia została potwierdzona w 1915 r., Kiedy Frederick Lewis otrzymał te same informacje od kilku informatorów w Uva i Punawa Pattu. Według starej Weddy imieniem Dissam Hamy, nittaewo zostali wymordowani nie więcej niż pięć pokoleń przed jego wizytą — dziadek Dissama Hamy'ego brał udział w ludobójstwie. Lewis zasięgnął informacji u innych ludzi w wiosce oraz w innej wiosce i otrzymał tę samą historię.
Obserwacje
1963
W 1963 roku kapitan armii Sri Lanki, AT Rambukwelle, poprowadził ekspedycję do jaskiń Kudimbigala w poszukiwaniu dowodów na istnienie nittaewo. Odkrył skorupy mięczaków i kręgów oraz skorupy żółwi, zwierząt, którymi podobno żywiły się nittaewo.
1984
Pierwsza i jak dotąd jedyna odnotowana obserwacja nittaewo od XVIII wieku rzekomo miała miejsce w 1984 r., Kiedy to rzekomo widział ją hiszpański antropolog Salvador Martinez. Twierdził, że nittaewo, którego widział, był podobny do człowieka, miał sierść długich włosów ze strupami i przed ucieczką do lasu wydawał niezrozumiałe dźwięki.
2019
W 2019 roku obserwacje ponownie wzrosły, zaczynając od kilku lokalizacji, takich jak Walasmulla i Bambaragala oraz Anuradhapura , co często wywoływało panikę w niektórych wioskach. Wieśniacy zgłosili, że stworzenie było całkowicie czarne, miało twarz goryla i długie pazury, co różniło się od opisów w Weddzie, co prowadziło do możliwości oszustwa.
teorie
Błędną tożsamością
W 1945 roku znany prymatolog William C. Osman Hill przeprowadził szczegółowe badanie nittaewo i wymyślił kilka prawdopodobnych tożsamości. Zarówno on, jak i Bernard Heuvelmans uważali pewnego rodzaju gibona ze Sri Lanki za dość dobrego kandydata, ponieważ zwierzęta te pod wieloma względami odpowiadają opisowi nittaewo. Są małe, mają tylko około 3 stóp, gdy stoją w pozycji pionowej, żyją w oddziałach i są jedynymi małpami człekokształtnymi, które zwykle chodzą na dwóch nogach . W przeciwieństwie do wielu innych małp człekokształtnych zjadają zwierzęta, takie jak owady, ptaki i jaja. Chociaż daleko mu do dzikiego nittaewo, o którym mówiono, że wypatroszy ludzi i zabija krokodyle, Heuvelmans zauważa, że Weddy mogły po prostu „ oczernić charakter największego wroga ”.
Jednak jednym z argumentów przeciwko tej teorii jest fakt, że w Indiach gibony - gatunki indyjskie to konkretnie gibony hoolock ( Hoolock spp.), jedyna współczesna małpa człekokształtna znana z Indii - występują tylko na wschód od Gangesu i na południe od Brahmaputry . Nie są znani ze Sri Lanki, a Heuvelmans pisze, że znalezienie ich tam byłoby zaskakujące. Gibony mają również słynnie długie, bandowate ramiona, w przeciwieństwie do krótkich ramion nittaewo.
Hugh Nevill napisał, że jeden z jego informatorów porównał nittaewo do orangutana . Czasami donoszono o orangutanach z Indii kontynentalnych, ale Heuvelmans zauważa, że ta małpa jest zbyt duża, ciężka, nadrzewna, wegetariańska i samotna, aby stworzyć dobrą tożsamość nittaewo.
Inną sugestią jest to, że nittaewo mogły być niedźwiedziami, o których wiadomo, że chodzą na dwóch nogach i pozostawiają niesławne ślady przypominające ludzkie stopy. Jednak jedyny znany niedźwiedź Sri Lanki, leniwiec ( Melursus ursinus ), choć niebezpieczny, gdy jest zaniepokojony i może zadawać ciężkie rany swoimi haczykowatymi pazurami, jest jednym z najbardziej czworonożnych niedźwiedzi, rzadko chodzących w pozycji pionowej. Jego futro jest również zwykle czarne, tylko czasami zmienia kolor na czerwony na powierzchni, i jest owadożercą, a nie drapieżnikiem.
Nieznana rasa ludzka
Inna teoria głosi, że nittaewo mogło być populacją Negritos ze Sri Lanki , rasy pochodzącej z Filipin , która jest średnio o około 2 cale niższa od Weddów, którzy, jak sugeruje, mogli zamieszkiwać Sri Lankę przed przybyciem Weddów. Azja Południowa i Południowo-Wschodnia była przedmiotem wielu migracji rasowych, a każda nowa rasa wypierała lub wypierała poprzednich władców, i możliwe, że tak właśnie stało się z nittaewo i Veddahami. Jednak Heuvelmans konkluduje, pisząc, że Negrito „ w najmniejszym stopniu nie przypominają opisu nittaewo Eberhart odnotowuje również teorię, że mogli być jakąś nieznaną rasą ludzi niskiego wzrostu, podobną do Negritos, Semang z Malezji lub wyspiarzy z Andamanu .
Prymitywny hominoid
Hill i Heuvelmans wysunęli teorię, że nittaewo mogło być ocalałym Pitekantropem (obecnie Homo erectus ), znanym z Azji Południowo-Wschodniej. Według Heuvelmansa Homo erectus bez wątpienia zamieszkiwał kiedyś resztę Azji, zanim został zepchnięty na południowy wschód przez jedną z fal ludzkich najeźdźców wspomnianych powyżej. Jednak przed tym upadkiem mogli z łatwością dotrzeć do Sri Lanki z Indii, kiedy wyspa była nadal połączona z lądem - co zdarzyło się kilka razy przed 5000 rokiem pne - i przetrwała do czasów współczesnych.
Hill napisał również, że rozmiar Homo erectus był zgodny z nittaewo, ale to nieprawda, ponieważ Homo erectus był znacznie bliższy normalnemu wzrostowi człowieka, co stwarza problem z teorią. Jednak Heuvelmans zauważa, że gdyby dotarli na Sri Lankę, mogliby równie dobrze rozwinąć się w rasę pigmejów, jak to często bywa z gatunkami odizolowanymi na wyspach. Teorię Homo erectus popierali zarówno Hill, jak i Heuvelmans.
Kapitan AT Rambukwella wysunął również teorię, że nittaewo może być gatunkiem Sri Lanki afrykańskiego australopiteka , którego samice osiągały 4'3''.
Jednak odkrycie szczątków Homo floresiensis na wyspie Flores w Indonezji w 2004 roku również skłoniło do przekonania, że mogą to być nawet podobne gatunki występujące na Sri Lance.
- ^ a b c d e f g h Heuvelmans, Bernard (1955) Na tropie nieznanych zwierząt , Routledge, ISBN 978-1138977525
- ^ a b c Eberhart, George M. (2002) Tajemnicze stworzenia: przewodnik po kryptozoologii ABC-CLIO, Inc. ISBN 1-57607-283-5
- ^ a b c Mackerle, Ivan Potřeboval Nittaewo oltář? :: Ivan Mackerle mackerle.cz [Dostęp 4 czerwca 2019]
- ^ Nevill, Hugh „The Nittaewo z Cejlonu”, The Taprobanian 1 # 3 (luty 1886)
- ^ Lewis, Frederick „Notatki o życiu zwierząt i roślin w kraju Vedda”, Spolia Zeylanica 10 (1915)
- ^ Doniesienia o kolejnych obserwacjach Nittaewo w Walasmulla - Hiru News , pobrane 21.11.2022
- ^ „Mali ludzie ze szponami sztyletu” . himalajska południowoazjatycka . 2010-03-01 . Źródło 2023-01-28 .
Dalsza lektura
- Hill, WC Osman (1945). Nittaewo, nierozwiązany problem Cejlonu . Kolombo: Loris. s. 4, 251–62.
- Lewis Frederick Uwagi dotyczące eksploracji we wschodniej Uva i południowej Panamie Pattu. Dziennik Królewskiego Towarzystwa Azjatyckiego Cejlonu. 1914
- Nevill Hugh Nittaewo z Cejlonu. Taprobański. 1886
- Rambukwella Kapitan AT The Nittaewo - Legendarni Pigmejowie z Cejlonu. Dziennik Królewskiego Towarzystwa Azjatyckiego Cejlonu.1963