Nocna walka

Paratroopers in Fallujah, Iraq, conduct a night raid using Night Vision Goggles
Spadochroniarze w Faludży w Iraku przeprowadzają nocny nalot za pomocą gogli noktowizyjnych .
Widziani przez noktowizor sierżant armii Stanów Zjednoczonych Andrew Burch i afgański żołnierz skanują linię drzew w poszukiwaniu bojowników za pomocą celownika laserowego na podczerwień podczas operacji Champion Sword .

Nocna walka to walka , która ma miejsce w godzinach ciemności. Od walki dziennej różni się mniejszą widocznością i odwrotnym stosunkiem do cyklu okołodobowego . Zazwyczaj walka nocna jest korzystna dla atakującego, a taktyka ofensywna koncentruje się na maksymalnym wykorzystaniu przewagi. Nocna taktyka obronna skupia się głównie na negowaniu przewagi, jaką noc daje atakującemu.

Efekty nocy

Najbardziej oczywistym skutkiem ciemności jest ograniczona widoczność . Wpływa to na żołnierza do obserwowania ruchów sojuszniczych oddziałów, rozumienia terenu , a zwłaszcza na postrzeganie ruchów i pozycji wroga. Funkcjonariusze odkrywają, że ciemność utrudnia dowodzenie w wielu aspektach, w tym w zdolności do zachowania kontroli, wykonywania ruchu, strzelania, utrzymywania kierunku, rozpoznania, bezpieczeństwa i wzajemnego wsparcia. Raport armii amerykańskiej na temat historii japońskich działań wojennych opisał przykład tego zamieszania:

Przykład jest odnotowany w historii Japonii , kiedy około 1180 roku siły [sic] Heike konfrontujące się z siłami Genji po drugiej stronie rzeki Fuji ( prefektura Shizuoka ) dokonały pospiesznego odwrotu pewnej nocy z powodu pomylenia hałasu wydawanego przez ptactwo wodne z atakująca siła Genji. [ potrzebne źródło ]

Rzeczywiście, skutkiem ubocznym zmniejszonej widoczności jest zwiększona słyszalność, ponieważ żołnierze bardziej skupiają się na tym, co słyszą. Istnieje wiele przypadków, w których żołnierze tracą orientację w nocy z powodu błysków broni lub reflektorów wroga . Trudności w postrzeganiu sprzyjają lękowi przed nieznanym. Żołnierze pod ostrzałem nie są w stanie określić, skąd pochodzi ogień i nie mogą opracować odpowiednich środków zaradczych. Taka niepewność wiąże się z poczuciem osamotnienia i bezradności oraz stwarza skłonność do przeceniania siły wroga lub nadmiernego pesymizmu co do sytuacji bojowej.

w całkowitej ciemności negatywnie wpływa to na celność żołnierza . Według raportu Jeana L. Dyera, Sewarda Smitha i Nancy R. McClure,

Przed wprowadzeniem wspomaganych urządzeń noktowizyjnych skuteczne strzelanie w nocy z karabinu było ograniczone do bardzo bliskich odległości, zwykle w promieniu 50 metrów. Zdolność trafiania w cele zależała od zdolności żołnierza do namierzania celów w ich celownikach, co z kolei w dużym stopniu zależało od ilości naturalnego i sztucznego oświetlenia.

Historia

W miarę jak taktyka i technologia stawały się coraz bardziej wyrafinowane, nocne operacje podlegały ogromnym zmianom pod względem skuteczności i częstotliwości.

Klasyczny antyk

Nocne walki między stałymi armiami były w starożytności rzadkością. Nocna logistyka ograniczała się głównie do noszenia pochodni lub nawigacji przy pomocy odrobiny światła dawanego przez gwiazdy lub księżyc. Jednak okoliczności czasami wymagały walki w nocy. Zwykle ze względu na masowy charakter bitew nie można ich było rozstrzygnąć w ciągu jednego dnia, a walki nie można było całkowicie wycofać, gdy zapadła ciemność, ani jej zapobiec, gdy armie obozowały blisko siebie przez noc. [ oryginalne badania? ] Oblężenia które trwały tygodniami, miesiącami, a nawet latami, często toczono dzień i noc. Poniżej znajduje się kilka godnych uwagi przykładów.

Starożytny historyk Diodorus twierdzi, że w bitwie pod Termopilami Spartanie próbowali zabić perskiego króla Kserksesa , infiltrując nocą jego obóz.

„Natychmiast chwycili ich za broń i sześciuset ludzi rzuciło się do obozu liczącego pięćset tysięcy ludzi, udając się prosto do namiotu króla i postanawiając albo umrzeć razem z nim, albo, jeśli zostaną pokonani, przynajmniej w jego kwaterach. alarm ogarnął całe wojsko perskie. Spartanie, nie mogąc znaleźć króla, maszerowali bez kontroli przez cały obóz, zabijając i obalając wszystko, co stało im na drodze, jak ludzie, którzy wiedzieli, że walczą nie z nadzieją zwycięstwa, ale aby pomścić własną śmierć. Walka przeciągała się od początku nocy przez większą część dnia następnego. W końcu, nie pokonani, ale wyczerpani podbojem, padli pośród ogromnych stosów zabitych wrogów.

W bitwie w Lesie Teutoburskim w ciągu 3 dni sojusz plemion germańskich osłabił się i ostatecznie unicestwił 3 legiony rzymskie (około 16 000 do 20 000 ludzi). Rzymianie próbowali kilku nocnych taktyk obronnych. Pierwszej nocy udało im się założyć ufortyfikowany obóz. Drugiej nocy maszerowali nocą, próbując przebić się przez otaczające siły germańskie, ale Niemcy zbudowali już na ich drodze mur, a gdy walki wznowiono następnego dnia, Rzymianie zostali pokonani.

Bitwa na Równinach Katalaunijskich była świadkiem wyjątkowego chaosu spowodowanego zapadnięciem zmroku. W noc poprzedzającą właściwą bitwę jedna z rzymskich sił sprzymierzonych natknęła się na grupę wojsk Hunów iw wynikłej potyczce zginęło aż 30 000 (niezweryfikowanych) ludzi. Później podczas bitwy Thorismund , syn króla Teodoryka , przypadkowo wkroczył do obozowiska Hunów Attili , próbując nocą wrócić do własnych sił. Został ranny w wynikającej z tego walce wręcz, zanim jego zwolennicy zdążyli go uratować i wycofać się. Tej samej nocy dowódca rzymski Flawiusz Aecjusz został oddzielony od swoich ludzi i wierząc, że spotkało ich nieszczęście, musiał zostać na noc u swoich germańskich sojuszników.

Średniowiecze

Nocny atak Târgoviște postawił Włada Palownika z Wołoszczyzny przeciwko Mehmedowi II z Imperium Osmańskiego . Vlad podobno przebrał się za Turka i chodził swobodnie po obozie osmańskim, próbując znaleźć namiot Mehmeda i poznać organizację jego armii. Jedna z kronik bitwy mówi, że Mehmed zabronił swoim żołnierzom opuszczać namioty, aby nie wywoływać paniki w przypadku ataku. Według tej kroniki Vlad dowiedział się o tym i zaplanował swój atak w nocy, wiedząc, że żołnierze wroga będą musieli pozostać w swoich namiotach. Relacje o bitwie i jej ofiarach są mieszane, ale ostatecznie było to zwycięstwo wołoskie, z około 5000 ofiar wołoskich w porównaniu z około 15 000 w przypadku Osmanów. The Armia Aszanti czasami, choć rzadko, walczyła nocą. W 1826 r. Aszanti przypuścili nocny atak na Dodowę . Armią dowodzili zwiadowcy z pochodniami .

Pierwsza Wojna Swiatowa

Przyjęcie pocisków oświetlających doprowadziło do poprawy możliwości prowadzenia działań nocnych. Pociski te wystrzeliwano z haubic i dział polowych w kierunku wymaganym dla ich światła. Pierwsze pociski oświetlające (zwane także gwiezdnymi pociskami ) były zmodyfikowanymi pociskami odłamkowymi, które wyrzucały granulki magnezu. Były one nieco nieskuteczne i wkrótce zostały zastąpione ulepszonymi konstrukcjami, które miały większą moc świecy i spadochron przedłużający zejście na ziemię. Amunicja smugowa została również wprowadzona podczas I wojny światowej. Smugi ułatwiły żołnierzom strzelanie nocą, ponieważ mogli obserwować trajektorię swoich strzałów i odpowiednio korygować cel.

II wojna światowa

Pora nocna nadal miała znaczący wpływ na działania wojenne podczas II wojny światowej . Szczególnie na Pacyfiku japońska armia była biegła w wojnie nocnej, co potwierdzili alianci . W oczekiwaniu na konflikt ze Związkiem Radzieckim, którego liczba czołgów, samolotów i artylerii była znacznie większa, Japończycy opracowali serię podręczników szkoleniowych mających przeciwdziałać tym przewadze. „Czerwone Księgi” (tajne materiały oprawione w czerwony papier) podkreślały zalety atakowania w nocy, wieczorem io świcie. Ta taktyka okazała się później przydatna przeciwko innym sojusznikom, którzy byli podobnie lepiej wyposażeni.

Japończycy wykorzystali tę przewagę, aby wygrać starcia, w których mieli znaczną przewagę liczebną w Chinach i przeciwko aliantom na morzu. Dopiero pod koniec wojny technologie wczesnego ostrzegania aliantów udaremniły ich niespodziewane ataki w nocy, zmniejszając ich skuteczność. Ta taktyka całkowicie się załamała, gdy japońska armia zastąpiła swoje dobrze wyszkolone wojska pospiesznie wyszkolonymi rekrutami.

Innym rodzajem urządzenia oświetlającego był tripflare , składający się z instrumentu pirotechnicznego aktywowanego przez tripwire , posadzonego w pobliżu szlaków w celu wczesnego ostrzegania o ruchu wroga. Do 1944 roku Wehrmacht szeroko wykorzystywał flary we Włoszech, po tym, jak ich granice były wielokrotnie infiltrowane w nocy przez strażników armii amerykańskiej. Tripflares pomógł udaremnić atak przeprowadzony przez 5. Armię 20 stycznia nad rzeką Rapido .

Po II wojnie światowej

W pierwszej bitwie pod al-Faw w 1986 roku, w późnej fazie wojny iracko-irańskiej , jednym z elementów, które przyczyniły się do sukcesu Irańczyków, było użycie przez nich okopanej piechoty, która poruszała się tylko nocą i podczas słabych pogoda. Zmniejszyło to przewagę Irakijczyków w pancerzu. Siły irańskie zostały przeszkolone w wojnie nocnej przed bitwą.

Taktyka

Być może najważniejszym czynnikiem decydującym o nocnej bitwie jest przygotowanie. Obejmuje to szkolenie , rozpoznanie i planowanie . Jak w przypadku każdej operacji wojskowej, przywództwo jest ważne zarówno w przypadku wysokich rangą oficerów, jak i dowódców oddziałów i jednostek niskiego szczebla.

Taktyka ofensywna

Decyzja o starciu w nocy lub kontynuowaniu starcia w nocy jest zwykle podejmowana przez siły atakujące. Walka kontynuowana w nocy ma na celu wykorzystanie przewagi zdobytej w wyniku ataku w ciągu dnia lub w podobny sposób pozbawienie sił broniących możliwości przegrupowania lub wzmocnienia. Walka rozpoczęta w nocy może mieć na celu zdobycie przewagi (takiej jak terytorium lub jeńcy), która jest następnie utrzymywana w ciągu następnego dnia, lub nękanie i zdemoralizowanie wroga przed wycofaniem się przed wschodem słońca. Ten ostatni przypadek jest uważany za najazd . [ potrzebne źródło ]

Historycznie walka nocna wiąże się z większym ryzykiem i nagrodą w porównaniu z podobnymi bitwami w ciągu dnia. Zwycięstwa mogą być miażdżące, gdy strona broniąca się zostaje całkowicie zaskoczona i prawie nie odda strzału w odpowiedzi na atak. Alternatywnie, porażki mogą być katastrofalne, z ogromnymi stratami wynikającymi z chaotycznych ataków armii, podczas gdy one same wpadają w zasadzkę w całkowitej ciemności. [ potrzebne źródło ]

Zobacz też