Nothonotus
Nothonotus | |
---|---|
Coppercheek darter (N. aquali) | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | struny |
Klasa: | aktinopterygii |
Zamówienie: | Perciformes |
Rodzina: | Percidae |
Podrodzina: | Etheostomatinae |
Rodzaj: |
Notonotus Putnam , 1863 |
Wpisz gatunek | |
Etheostoma maculata Kirtlanda, 1840
|
Nothonotus to rodzaj lub podrodzaj słodkowodnych ryb płetwiastych , darter z podrodziny Etheostomatinae , część rodziny Percidae , która zawiera również okonie , jazgarze i sandacze . Występuje endemicznie w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych . Po raz pierwszy zaproponowany jako podrodzaj Etheostoma w 1988 r., Nadal toczy się debata dotycząca odpowiedniej rangi taksonomicznej Nothonotus w literaturze . Gatunki Darter obejmują ponad 180 taksonów Percidae .
gatunek notonotusa
- FishBase wymienia następujące cztery gatunki:
- Thomas Near i współpracownicy uwzględnili również następujące, które, jeśli w ogóle zostały opisane w tym leczeniu, są wymienione jako Etheostoma .
- N. Camurus
- N. vulneratus
- N. rufilineatus
- N. ostre
- N. jordani
- N. juliae
- N. Moorei
- N. tippecanoe
- N. bellus
- N. chlorobranchius
- N. chuckwachattee
- N. denoncourti
- N. douglasi
- N. etowahae
- N. rubrus
- N. wapiti
- N. maculatus
Filogenetyka
Członkowie podgatunku Nothonotus mieli ostatnio wspólnego przodka około 18,5 MYA. Częsta hybrydyzacja, bogata różnorodność podrodzaju i ograniczenia zapisu kopalnego komplikują oceny filogenetyczne, które nie zostały w pełni rozwiązane. Zaproponowano różne sprzeczne zależności przy użyciu cech morfologicznych, analizy allozymów, mikrosatelitów i sekwencjonowania mtDNA.
Historia życia
Nothonotus są rodzime dla domen karabinów w wysoko stopniowanych drenażach w Ameryce Północnej. Gatunki Nothonotus różnią się preferencjami co do lokalizacji, ale wiadomo, że współwystępują w kilku drenażach we wschodnich Stanach Zjednoczonych. Nothonotus rzutki angażują się w trzy strategie reprodukcyjne: zakopywanie jaj, pilnowanie jaj i pielęgnacja jaj, strategie, które, jak przypuszcza się, ewoluowały wiele razy. Większość gatunków ma ograniczoną mobilność, poruszając się około 33–100 metrów rocznie. Są ograniczone do odpowiednich lęgowisk i żerowisk, co sprawia, że nowe poszukiwania nisz są rzadkie, szczególnie w szybko płynących drenażach. Przypuszcza się, że niska mobilność ułatwiła specjację w regionach, w których wydaje się, że wiele gatunków ma historyczne rozmieszczenie sympatyczne. Różne cechy historii życia, takie jak rozmiar ciała, określają zasięg niszowy dostępny dla określonego gatunku (Knouft, 2004). Model rozproszenia biogeograficznego został zaproponowany jako najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie zróżnicowania i specjacji podgrup. Postulowano również, że specjacja nastąpiła po podziale nisz, w odpowiedzi na konkurencję, w której rozkłady nakładają się.
Wpływy antropogeniczne i konsekwencje dla ochrony przyrody
Niska mobilność i specjalizacja siedlisk związana z podrodzajem sprawiają, że gatunki Nothonotus są szczególnie wrażliwe na degradację siedlisk. Populacje Darter są często oceniane jako wskaźnik zastępczy jakości siedlisk w strumieniu. W badaniu porównawczym bogactwa gatunkowego okazy muzealne z lat 1948-1955 charakteryzowały się o około 33% większą różnorodnością niż próbki pobrane z lat 2005-2006 w tych samych miejscowościach, pomimo intensywniejszych prób pobierania próbek we współczesnych populacjach. Następujące Nothonotus zostały określone jako stany ochrony na czerwonej liście IUCN: Narażony : N. maculatum, N. acuticeps , N. denoncourti, N. etowahae, N. wapiti ; Bliskie zagrożenia: N. aquali , N. tippecanoe ; Zagrożone: N. moorei , N. rubrum . Retencja przez tamy i zamulanie ograniczają przepływ genów między poprzednio ciągłymi populacjami, zagrażając różnorodności genetycznej różnych Nothonotus gatunek. Zamulenie zostało wymienione jako najbardziej niepokojący sposób niszczenia siedlisk w siedliskach wodnych. Problemy z osadami pojawiają się, gdy działania antropogeniczne, takie jak górnictwo, wylesianie, urbanizacja i budowa dróg, zmieniają reżimy przepływu i tempo erozji. Oceny różnorodności genetycznej Nothonotus populacje są często przeprowadzane w celu określenia konsekwencji zamulenia dla zbiorowisk wodnych. Przypuszcza się, że ubarwienie, szczególnie widoczne u samców, wyewoluowało w odpowiedzi na dobór płciowy i preferencje siedliskowe. Gatunki żyjące wyżej w słupie wody, w czystych wodach oraz w siedliskach o niskim poziomie drapieżnictwa zazwyczaj wykazują silniejsze wzorce ubarwienia godowego. Sedymentacja może również zakłócać identyfikację partnera ze względu na zmniejszoną przejrzystość wody.