Obóz Aszraf

Camp Ashraf lub Ashraf City był obozem w irackiej prowincji Diyala , mającym charakter małego miasta z całą podstawową infrastrukturą i siedzibą Ludowych Mudżahedinów Iranu (PMOI/MEK). Populacja liczyła około 3400 w 2012 roku, ale w 2013 roku prawie wszyscy zostali przeniesieni do Camp Liberty w pobliżu międzynarodowego lotniska w Bagdadzie pod naciskiem biura ówczesnego premiera Nouri al-Malikiego .

Obóz Ashraf (aka FOB Grizzly ) położony jest 96 kilometrów na północ od Bagdadu, w pobliżu miasta Al Khalis . 1 stycznia 2009 r. Stany Zjednoczone formalnie przekazały kontrolę rządowi irackiemu. W latach 2003-2013 obóz Ashraf był kilkakrotnie atakowany, najgorszy był 8 kwietnia 2011 r., Kiedy armia iracka dokonała nalotu na obóz i zabiła aż 34 osoby, a 318 zostało rannych. W dniu 1 września 2013 r. Atak został skierowany przez irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej i przeprowadzony przez irańskie zastępcze milicje Kata'ib Hezbollah i Asaib Ahl al-Haq , zabijając 52 cywilów, a po nalocie wielu więźniów przewieziono do Teheranu.

Historia

Brama wejściowa Ashraf, kiedy była zamieszkana przez wygnańców z PMOI

Ashraf pod MEK

Według Departamentu Stanu USA MEK został następnie powitany w Iraku, gdzie wspierał wojnę Saddama Husajna z Iranem (1980–1988) . Miasto Aszraf zostało nazwane na pamiątkę Aszrafa Rabiei , słynnego więźnia politycznego z czasów szacha , starszego członka Ludowych Mudżahedinów Iranu i żony Massouda Radżawiego . Została zamordowana w 1982 roku przez Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej po rewolucji irańskiej .

Rozwój miasta

MEK założył swoją bazę w Ashraf w 1986 roku. Uchodźcy rozpoczęli na jałowej ziemi bez infrastruktury, utwardzonej drogi i bieżącej wody. Członkowie PMOI zbudowali z niego nowoczesne miasto z kompleksem dróg i budynków z wieloma obiektami edukacyjnymi, społecznymi, medycznymi, sportowymi, zakładami produkcyjnymi i rolniczymi, a nawet z uniwersytetem. Niektóre osoby, które uciekły z MEK, postawiły zarzuty napaści seksualnej. Jednak MEK i pułkownik Leo McCloskey (były dowódca JIATF w Camp Ashraf) zaprzeczyli tym twierdzeniom, twierdząc, że są częścią kampanii dezinformacyjnej prowadzonej przez irański reżim.

Irańskie ataki lotnicze

Nawet po zawieszeniu broni z Iranem irańskie siły powietrzne przeprowadziły kilka nalotów na Ashraf. Pierwszy z takich nalotów został przeprowadzony przy użyciu ośmiu samolotów F-4 Phantom uzbrojonych w rakiety i bomby kasetowe 6 kwietnia 1992 r. Podczas tego nalotu jeden F-4 został zestrzelony przez powstańczą lub iracką artylerię przeciwlotniczą, a obaj piloci (por. płk Amini i kpt . Sharifi) zostali schwytani i uwolnieni dopiero w 1998 roku . operacji swoich sił powietrznych. Kolejny nalot został przeprowadzony 26 maja 1993 r. Na Ashraf i Jalat (w pobliżu Sulaimaniyah ) z udziałem 12 samolotów, zgodnie z oświadczeniem PMOI. Ataki były odwetem za kilka ataków na irański personel wojskowy i rurociągi naftowe w prowincji Chuzestan , które Iran opisał jako próby zakłócenia wyborów prezydenckich w 1993 roku .

Ashraf podczas okupacji amerykańskiej

Od ataków lotniczych do wyznaczenia osób chronionych

Podczas amerykańskiej inwazji na Irak w 2003 roku siły Koalicji przeprowadziły ataki powietrzne na siły PMOI/MEK. Raporty wskazywały, że ataki Koalicji zostały zaplanowane z dużym wyprzedzeniem w ramach rzekomego porozumienia, na mocy którego Iran zgodził się wspierać wysiłki USA, o ile wspierana przez USA inicjatywa Iranu ma na celu zniszczenie obozu Ashraf i jego mieszkańców. Dowódcy MEK wynegocjowali zawieszenie broni w kwietniu-maju 2003 r., na mocy którego grupa zrzekła się broni, w tym czołgów, pojazdów opancerzonych i ciężkiej artylerii.

Następnie różne agencje amerykańskie przeprowadziły dochodzenie w sprawie mieszkańców Camp Ashraf, w wyniku którego nie było dowodów na to, że którykolwiek z mieszkańców kiedykolwiek popełnił akt terroryzmu. W rezultacie siły Koalicji przyznały mieszkańcom obozu Ashraf chroniony status cywilów na mocy Czwartej Konwencji Genewskiej .

Obecność wojskowa

Do obozu przylegała Forward Operating Base Grizzly (dawniej FOB Spartan, FOB Red Lion, FOB Gator, FOB Barbarian). Baza operacyjna Forward to miejsce, w którym przebywały siły amerykańskie i koalicyjne, które były zaangażowane w misję humanitarną mającą na celu nadzorowanie kontroli nad obozem.

W okresie ochrony PMOI/MEK w Iraku — od kwietnia 2003 r. do stycznia 2009 r. — armia amerykańska miała do czynienia z prawie 600 rozczarowanymi członkami, którzy chcieli opuścić organizację. Aby pomieścić uciekinierów, armia amerykańska zbudowała oddzielny obóz przylegający do obozu Ashraf, w którym skoncentrowano PMOI / MEK, znany jako Tymczasowy Ośrodek Internowania i Ochrony (TIPF).

Pod ochroną wojska USA grupa została rozbrojona i osadzona w obozie Ashraf. Kiedy wojsko amerykańskie formalnie oddało kontrolę rządowi irackiemu w styczniu 2009 r., spowodowało to kilka problemów, głównie gdy Republika Islamska poprosiła o przekazanie im grupy w celu ścigania. MEK otrzymał jednak ochronę na mocy prawa międzynarodowego.

W 2004 roku Stany Zjednoczone ustaliły, że mieszkańcy obozu Ashraf byli „osobami nie walczącymi” i „osobami chronionymi”, a komisja ONZ określiła mieszkańców jako „formalne osoby ubiegające się o azyl” przed prześladowaniami ze strony reżimu w Iranie.

Przejście pod kontrolę Iraku

1 stycznia 2009 r. Stany Zjednoczone oficjalnie przekazały kontrolę nad obozem Ashraf rządowi irackiemu. Według komunikatu prasowego ambasady USA w Bagdadzie , Stany Zjednoczone utrzymają obecność wojskową w obozie, a rząd iracki zapewni, że wszyscy mieszkańcy będą traktowani zgodnie z irackim prawem. Rzecznik Departamentu Stanu powiedział, że rząd Iraku obiecał zarówno humanitarne traktowanie ludzi w obozie Ashraf, jak i że nikt nie zostanie relokowany do kraju, w którym miałby „uzasadnioną obawę przed prześladowaniami”.

Przymusowe wysiedlanie mieszkańców

Atak sił irackich w 2009 roku

Pod koniec lipca 2009 r. wybuchł konflikt, gdy siły irackie próbowały wejść do obozu Ashraf w celu utworzenia posterunku policji bez zgody MEK. Relacje z konfliktu są różne. Niektóre źródła podają, że siły irackie użyły przemocy, w tym strzelaniny, armatek wodnych i pałek, zabijając jedenaście osób i raniąc około 400; dwóch innych zmarło później z powodu odniesionych ran. Filmy zrobione przez mieszkańców Ashraf pokazują te sceny. Władze irackie zaprzeczyły stosowaniu brutalnych metod, ale powiedziały, że nieuzbrojeni mieszkańcy używali kamieni, noży i ostrych narzędzi, aby się chronić i walczyć z siłami bezpieczeństwa, które próbowały wejść do obozu. Dziennikarze zostali wykluczeni z terenu.

Pojawiło się nagranie wideo rzekomo pokazujące siły irackie próbujące wielokrotnie potrącać mieszkańców pojazdami.

We wrześniu 2009 r., zgodnie ze swoim mandatem, Misja Wsparcia ONZ dla Iraku (UNAMI), kierowana przez Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ Ad Melkerta , podjęła próby mediacji między mieszkańcami a kancelarią premiera Al-Malikiego. Dodatkowo, jak donosi lider sprawy UNAMI, Tahar Boumedra, szef Biura Praw Człowieka, zapewniła ona regularne wizyty w obozie w celu monitorowania praw człowieka i jako środek odstraszający przed przemocą. W październiku 2009 r. w ramach mediacji UNAMI rząd Iraku ogłosił zamknięcie obozu Ashraf, podczas gdy mieszkańcy odpowiedzieli, że ani pozostanie w Iraku, ani powrót do Iranu nie są dla nich bezpieczną opcją; wyrazili gotowość do przeniesienia się do bezpiecznych krajów trzecich, gdy tylko będzie to możliwe, i poprosili o niezbędny czas na zbadanie tej perspektywy.

W dniu 10 grudnia 2009 roku rząd iracki ogłosił plany przeniesienia MEK z obozu Ashraf do byłego ośrodka przetrzymywania, Neqrat al-Salman, około 200 mil (120 kilometrów) na zachód od Basry . W odpowiedzi MEK odmówił wykonania decyzji. 15 grudnia 2009 r. rząd iracki wysłał do obozu grupę swoich sił bezpieczeństwa, aby nakłonić mieszkańców obozu do opuszczenia obozu. Używali głośników i rozdawali ulotki wzywające mieszkańców do przyłączenia się do nich i opuszczenia Ashraf. Jednak żaden mieszkaniec nie zgodził się na opuszczenie. Na miejscu byli obecni dziennikarze mediów. ONZ wydała oświadczenie, że „wygnani mieszkańcy obozów nie mogą być deportowani”. UNAMI, kierowana przez wysłannika ONZ Ad Melkerta , zakwestionowała twierdzenie Nouri al-Malikiego, mówiąc, że ONZ nie przyjmie wysiłków rządu zmierzających do deportacji mieszkańców Ashraf do końca 2011 roku. Zamiast tego, jak przedstawił lider sprawy UNAMI, Tahar Boumedra, wszystkie strony należy zaangażować: rząd iracki w budowanie zdolności zarządzania obozami cywilnymi zgodnie z międzynarodowymi standardami humanitarnymi, PMOI w celu uzyskania bardziej realistycznego zrozumienia ich rzeczywistości oraz międzynarodową społeczność dyplomatyczną.

W raporcie z 2010 roku Amnesty International stwierdziła, że ​​„Po miesiącach rosnącego napięcia irackie siły bezpieczeństwa siłą wkroczyły i przejęły kontrolę nad obozem Ashraf… w dniach 28 i 29 lipca. Obóz, w którym mieszka około 3400 członków lub zwolenników Ludowej Mojahedinów Organizacja Iranu (PMOI), irańska grupa opozycyjna była pod kontrolą wojska USA od 2003 r. ... Nagranie wideo pokazuje irackie siły bezpieczeństwa celowo wjeżdżające pojazdami wojskowymi w tłum protestujących mieszkańców obozu. Siły bezpieczeństwa użyły również ostrej amunicji, najwyraźniej zabijając co najmniej dziewięciu mieszkańców obozu i zatrzymali 36 innych, których torturowali”.

Niepowodzenie w relokacji mieszkańców obozu skłoniło „Komitet Ashrafi”, grupę ad hoc gabinetu premiera al-Malikiego, do zaostrzenia embarga na obóz Ashraf. Od stycznia 2010 r., pomimo wysiłków UNAMI na rzecz ochrony praw człowieka, dostawy paliwa, wody i żywności zostały poważnie ograniczone, zajęto samochody mieszkańców, odmówiono im pomocy medycznej i dostępu do leczenia szpitalnego i operacji.

Wiosną 2010 r. irackie biuro premiera we współpracy z ambasadą Iranu w Iraku zorganizowało tak zwane „wizyty rodzinne” niektórych irańskich organizacji pozarządowych zarządzanych przez rząd w celu zdestabilizowania obozu Ashraf. Z pomocą armii irackiej rozbili obóz przy bramie i zamontowali głośniki wokół obozu. w ciągu dwóch lat było około 300 jednostek „w dzień iw nocy rzucających groźby i zniewagi pod adresem mieszkańców”.

W swoim kwartalnym raporcie dla Rady Bezpieczeństwa z dnia 14 maja 2010 r., zgodnie z rezolucją 1883, sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon podkreślił prawa mieszkańców obozu Ashraf do ochrony przed arbitralnym przesiedleniem w Iraku lub przymusową ekstradycją do Iranu.

Brian Binley , poseł z brytyjskiej Partii Konserwatywnej, również poprosił o ochronę Ashrafa.

17 października 2010 r., w przeddzień wizyty al-Malikiego w Teheranie, doszło do zbrojnego ataku sił irackich, w którym rannych zostało 10 mieszkańców.

7 stycznia 2011 r. napastnicy przyjechali autobusami z Basry, Amary, Nasiriya i Bagdadu do bram obozu. Było to koordynowane wspólnie przez „Komitet Ashraf” biura al-Malikiego z ambasadą Iranu w Bagdadzie i wspierane przez irackie siły bezpieczeństwa. Napastnicy zaatakowali obóz, w wyniku czego 176 zostało rannych. Siły irackie uniemożliwiły rannym, w tym 93 kobietom, pójście do szpitala na leczenie.

nalot z 2011 roku

8 kwietnia 2011 r. irackie siły bezpieczeństwa w buldożerach i Humvee zaatakowały obóz Ashraf w akcji entuzjastycznie przyjętej przez irański rząd. Rząd iracki stwierdził jednak, że uważa to wydarzenie za „zamieszki”. Według Amnesty International, klipy wideo ze starć z 8 kwietnia „wydają się pokazywać irackich żołnierzy strzelających na oślep do tłumów i używających pojazdów do prób rozjechania innych”. Podsumowując, zostało to potwierdzone przez przedstawiciela ONZ zajmującego się prawami człowieka, że ​​34 mieszkańców zginęło, a 318 zostało rannych przez siły irackie.

Latem 2011 r. władze irańskie podjęły nowe środki represyjne w związku ze szpiegostwem przeciwko mieszkańcom Aszraf, instalując dwa wysokie słupy komunikacyjne na południe od obozu Aszraf, przygotowując teren do kolejnych ataków. Rząd iracki powiedział, że PMOI musi opuścić kraj do końca 2011 roku.

Centralny Sąd Śledczy nr 4 hiszpańskiego Sądu Narodowego, w obliczu niemożności przeprowadzenia jakiegokolwiek śledztwa w sprawie masakr w Ashraf w Iraku przez rząd, który sam zlecił te masakry, zajął się tą sprawą. W swoim ostatnim nakazie z dnia 11 lipca 2011 r. sąd wezwał wyższych oficerów irackich do stawienia się przed sądem w dniu 3 października 2011 r. za zbrodnie wojenne. Iracki premier Nouri al-Maliki ma również stanąć przed sądem po odejściu ze stanowiska premiera, które daje mu immunitet od ścigania sądowego.

Próby mediacji międzynarodowej i UNAMI w sprawie zamiaru eksmisji mieszkańców przez rząd Iraku

Pod koniec kwietnia 2011 r. podczas wizyty w Iraku irackiej delegacji Parlamentu Europejskiego pod przewodnictwem brytyjskiego konserwatysty Struana Stevensona rząd Iraku odmówił odwiedzenia obozu Ashraf; wydał jednak oświadczenie, że opowiada się za przesiedleniem mieszkańców do bezpiecznych krajów trzecich. Ten „plan Stevensona” przewidywał rejestrację mieszkańców przez UNHCR jako osób ubiegających się o azyl grupami do 500 osób jednocześnie, w bezpiecznym miejscu chronionym przez ONZ „niebieskich hełmów”, a następnie przenoszenie ich krok po kroku do bezpiecznych krajów. Został on otwarcie odrzucony przez rząd Iraku i nie znalazł wystarczającego poparcia ze strony ONZ i USA.

W wyniku ataków z 8 kwietnia 2011 r. UNAMI próbowała od maja do września 2011 r. znaleźć humanitarne rozwiązanie poprzez oficjalne spotkania dwustronne z mówcami mieszkańców obozu Ashraf oraz z rządem Iraku. W trakcie tego procesu mieszkańcy uznali, że możliwość ubiegania się o azyl i zaangażowanie Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców (UNHCR) jest dla nich opcją, a ostatecznym celem jest bezpieczna relokacja do krajów trzecich; wyrazili jednak duże zaniepokojenie planami przeniesienia do ośrodka przejściowego w Iraku, ponieważ staliby się jeszcze bardziej narażeni na ataki zbrojne niż w ich obecnej osadzie przypominającej miasto. Pod kierownictwem Ad Melkerta , UNAMI zaczęło angażować UNHCR w proces nadawania statusu uchodźcy mieszkańcom. Do końca września 2011 r. UNHCR otrzymało ponad 3000 wniosków o azyl od mieszkańców obozu Ashraf. 29 września 2011 r. UNAMI i UNHCR zwróciły się do rządu Iraku o uznanie zaangażowania UNHCR w procedurę rejestracji uchodźców; jednak biuro al-Malikiego odrzuciło tę propozycję, wskazując, że obóz Ashraf jako forteca irańskiego oporu powinien dobiec końca.

28 września 2011 r. szefowa unijnej dyplomacji Catherine Ashton wyznaczyła ambasadora Jeana De Ruyta, wysokiego rangą belgijskiego dyplomatę, jako doradcę w sprawie reakcji UE i poprawy sytuacji humanitarnej w obozie. W międzyczasie Maryam Rajavi , przywódczyni Ludowych Mudżahedinów Iranu (PMOI/MEK), wezwała nowego kandydata do złożenia wizyty w Ashraf i zażądania od Iraku wycofania oferty zamknięcia obozu do końca 2011 roku.

Niepowodzenie mediacji

W sierpniu 2011 r. Ad Melkert został zastąpiony przez Martina Koblera na stanowisku Specjalnego Przedstawiciela UNAMI przy Sekretarzu Generalnym ONZ. Zgodnie z jednostronną interpretacją przedstawioną przez premiera Al-Malikiego na pożegnalnym spotkaniu w dniu 28 sierpnia 2011 r., Ad Melkert powtórzył, że ONZ „nadal opowiada się za ochroną mieszkańców obozu Ashraf przed przymusową deportacją, wydaleniem lub repatriacją, co jest sprzeczne z zasadą niewydalania ". Jednak w ciągu kilku tygodni po przybyciu 8 października 2011 r. Martin Kobler wewnętrznie ogłosił zmianę strategii personelowi UNAMI, zakładając, że mieszkańcy obozu Ashraf są „terrorystami” i że nie można oczekiwać, że rząd będzie negocjował z „terrorystami” , zatem nowym celem UNAMI byłoby podpisanie protokołu ustaleń (MOU) z rządem Iraku, którego celem byłoby skłonienie do relokacji. Kłaniając się ultimatum rządu nakazującego wydalenie mieszkańców do końca roku, porozumienie to zostało podpisane pod koniec grudnia 2011 r. W trakcie procesu rząd odrzucił wszelkie próby znalezienia rozwiązania akceptowalnego dla wszystkich zainteresowanych stron, na mocy włączenia mieszkańców i które zachowały ich prawa nabyte, co skutkowało zwykłym przesiedleniem, bez zgody i udziału mieszkańców, do nowej tymczasowej lokalizacji tranzytowej Camp Liberty (po arabsku Camp Hurriya) w Bagdadzie (niegdyś baza piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych), gdzie UNHCR zacząłby ustalać, czy rezydent kwalifikuje się do uzyskania statusu uchodźcy.

Przymusowe przeniesienie do Camp Liberty

W 2012 r., zgodnie z postanowieniami protokołu ustaleń, prawie wszyscy mieszkańcy zostali przeniesieni z Camp Ashraf do Camp Liberty . Operacja ta została przedstawiona przez UNAMI i Martina Koblera jako dyplomacja prewencyjna uwzględniająca główne obawy obu podmiotów oraz jako dobrowolna relokacja osób wskazanych przez USA jako organizacja terrorystyczna, prowadząca do bezpiecznej drogi do życia poza Irakiem. Taka polityka Martina Koblera stała w sprzeczności z opinią właściwego organu wewnątrz ONZ, tj. Grupy Roboczej ds. Arbitralnych Zatrzymań Rady Praw Człowieka ONZ, która w swojej Opinii z maja 2012 r. skategoryzowała status mieszkańców MEK zarówno w Camp Ashraf, jak i Camp Liberty jako arbitralne zatrzymanie i wezwał rząd iracki do „natychmiastowego zwolnienia i zniesienia wszelkich ograniczeń w swobodnym przemieszczaniu się tych osób”. Ten sam organ ONZ powtórzył i rozszerzył zakres swojego głosu w swojej opinii z sierpnia 2012 r., wzywając do uruchomienia odpowiednich mechanizmów praw człowieka zamiast relokacji, i ponownie potwierdził, że warunki panujące w nowej lokalizacji, Camp Liberty, „są równoznaczne z warunkami przetrzymywania centrum, ponieważ nie ma możliwości swobodnego poruszania się i interakcji ze światem zewnętrznym” oraz że „nie ma swobodnego przemieszczania się, a także w obrębie obozu, czyniąc mieszkańców więźniami lub więźniami. Ponadto Martin Kobler zlecił sporządzenie raportu kierownictwu schroniska UNHCR eksperta, Martina Zirna, oczekując od niego poświadczenia, że ​​przewidywana lokalizacja, Camp Liberty, spełniała międzynarodowe standardy. Jednak powstały projekt raportu stwierdzał, że UNHCR nie może „poświadczyć i/lub zweryfikować, czy powyższa lokalizacja spełnia standardy humanitarne”, „mając w pamiętaj, że są one przeznaczone dla uchodźców w nagłych wypadkach”. W rzeczywistości ekspert ds. schronisk uznał Camp Ashraf za społeczność, której groziła eksmisja z miejsca, w którym mieszkali przez ponad 26 lat, co różni się od sytuacji kryzysowych, takich jak wojna domowa lub klęski żywiołowej.

Później potwierdziły się obawy wyrażane przez przeciwników polityki Martina Koblera, którzy twierdzili, że mieszkańcy obozu Ashraf będą bezpieczni. Na przykład, wśród innych śmiertelnych lub zagrażających życiu wydarzeń, atak rakietowy i moździerzowy, w wyniku którego zginęło co najmniej pięć osób, a 40 zostało rannych, miał miejsce w Camp Liberty w dniu 9 lutego 2013 r. Irańscy mieszkańcy Camp Liberty oraz ich przedstawiciele i prawnicy zwrócili się do Sekretarza ONZ -Generał i urzędnicy amerykańscy, aby pozwolili im wrócić do Ashraf, gdzie, jak mówią, znajdują się betonowe budynki i schrony, które zapewniają lepszą ochronę.

atak z 2013 roku

1 września 2013 r. 52 członków MEK zginęło w obozie Ashraf, co według grupy było masakrą dokonaną przez siły irackie. W oświadczeniu sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon wyraził ubolewanie z powodu „tragicznych wydarzeń w obozie Ashraf” i powiedział, że Bagdad powinien „niezwłocznie zbadać incydent i ujawnić ustalenia”. Hussein Al-Moosawi, rzecznik irackiego premiera Nouri al-Malikiego, potwierdził później, że kilku członków MKO zostało zabitych, ale zaprzeczył jakiemukolwiek zaangażowaniu władz irackich i stwierdził, że śmierć była spowodowana walkami wewnętrznymi wśród mieszkańców obozu. Urzędnicy stwierdzili, że po incydencie członkowie MKO zaatakowali lokalną brygadę wojskową stacjonującą w obozie i zabili 4 żołnierzy irackich. We wrześniu i październiku 2013 r. Listy i wiadomości do prezydenta Obamy, senatorów Johna McCaina, Carla Levina i innych wzywały USA do wywarcia presji na prezydenta al-Malikiego, aby „pociągnął Irak do odpowiedzialności za masakrę w Camp Ashraf i uratował siedmiu uprowadzonych mieszkańców”. 11 września 2013 roku Amnesty International rozpoczęła pilną akcję skierowaną do rządu irackiego, wzywającą do ochrony i uwolnienia siedmiu uprowadzonych zakładników.

Baza organizacji Badr

Od początku lutego 2015 r. obóz był bazą organizacji Badr podczas jej udanej operacji wyzwolenia prowincji Diyala spod kontroli Państwa Islamskiego .

Bibliografia

  •   Boumedra, Tahar (2013). Organizacja Narodów Zjednoczonych i Prawa Człowieka w Iraku: nieopowiedziana historia obozu Ashraf . Wydawnictwo nowej generacji. ISBN 978-1-909740-64-8 .
  •   Cohen, Ronen (2009). Powstanie i upadek Mudżhedin Khalq, 1987-1997: ich przetrwanie po rewolucji islamskiej i opór wobec Islamskiej Republiki Iranu . Prasa akademicka Sussex. ISBN 978-1845192709 .
  • Goulka, Jeremiasz; Hansell, Lidia; Wilke, Elżbieta; Larson, Judith (2009). Mujahedin-e Khalq w Iraku: zagadka polityczna (PDF) (raport). Firma RAND . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 22 lutego 2016 r.
  •   Stevenson, Struan (2015). Samopoświęcenie - życie z irańskimi Mudżahedinami . Birlinn, Edynburg. ISBN 978-1-78027-288-7 .
  • Clark, Mark Edmond (2007). „Analiza roli diaspory irańskiej w systemie wsparcia finansowego Mujahedin-e Khalq”. W Sean S. Costigan, David Gold (red.). Terronomia . Routledge'a _

Linki zewnętrzne

Współrzędne :