Oblężenie Sirhindu
| Oblężenie Sirhind | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część wojen Mogołów z Sikhami | |||||||
| |||||||
| strony wojujące | |||||||
 Khalsa ( Sikhowie ) |
 Imperium Mogołów
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
Sucha Nand ( POW ) †
|
|||||||
Oblężenie Sirhind toczyło się między Imperium Mogołów a siłami sikhijskimi w 1710 r. Sikhowie oblegali, szturmowali, zdobyli, splądrowali i zrównali z ziemią miasto Sirhind po pokonaniu i ścięciu Wazira Khana w bitwie pod Chappar Chiri.
Tło
Miasto Sirhind było przekleństwem dla Sikhów, którzy szaleli, by zemścić się na uciskającym reżimie Mogołów Sirhind, pod rządami którego dwoje małych dzieci Guru Gobind Singh zostało straconych na rozkaz gubernatora Sirhind, Wazira Khana i jego dewan Sucha Nand. Niektóre znane miasta na drodze do Sirhind zostały schwytane i splądrowane, w tym Sonepat , Kaithal , Samana , Shahabad , Mustafabad i Sadhaura , ponieważ mogli zapewnić pomoc wojskową rządowi Mogołów w Sirhind. Ze względu na konsekwentne zwycięstwa, wielu grabieżców, pragnących żerować na bogactwach w obrębie murów Sirhind, również podążyło za Banda Singhem Bahadurem i jego oddziałami Sikhów w marszu do Sirhind.
Oblężenie
Po pokonaniu i zabiciu Wazira Khana w bitwie pod Chappar Chiri , Banda Singh Bahadur i jego siły rozpoczęli marsz do Sirhind, około 10 mil od pola bitwy. Bramy miasta były zamknięte, a działa zamontowane na murach fortów utrzymywały stały ogień do Sikhów i zdołały zadać im znaczne straty. Walki wznowiono 13 maja, działa fortu zdołały zabić 500 żołnierzy Bandy, w odpowiedzi Sikhowie wystrzelili śmiercionośną salwę w działo fortu, czyniąc je bezużytecznym i zaatakowali bramy miasta, z powodzeniem otwierając niektóre z nich.
Schwytać
14 maja 1710 r. Banda i jego armia wkroczyli i schwytali Sirhind, a wkrótce potem nastąpiło ogromne zniszczenie życia i mienia. Sucha Nand został schwytany żywcem, a następnie stracony, podczas gdy inni Hindusi, którzy przyczynili się do zbrodni Wazira Khana, zostali ukarani. Banda przejął skarb państwa i majątek ruchomy o wartości dwóch crores , który został przeniesiony do Lohgarh.
Podczas wyprawy
Podczas wyprawy wojsk Bandy bahadura oszczędzono wiele muzułmańskich grobowców, w tym mauzoleum szejka Ahmada Mujaddida Alif Sani .
Historyk Yogesh Snehi zauważył, że Banda Singh Bahadur zniszczył cesarskie meczety i fort Sirhind podczas swojego nalotu, podczas którego stracono dwóch młodych synów Guru Gobind Singha. Historyk VD Mahajan pisze również, że podczas oblężenia zginęło tysiące muzułmanów. historyk Ganda Singh pisze, że zarzuty profanacji meczetów są bezpodstawne, ponieważ mauzoleum szejka Ahmada Mujaddida Alif Saniego, które było najwspanialszą budowlą w mieście, pozostało nienaruszone po bitwie. Dalej gani pisarzy Siyar-ul-Mutakherin i Muntakhib-ul-Lubab za wyolbrzymianie okrucieństw Sikhów, których wypowiedzi powtórzyli późniejsi pisarze, tacy jak Mohammad Latif. Dalej pisze, że ludność muzułmańska, ze względu na swoje przynależność do prześladowań i nietolerancję religijną wobec biednych i niewinnych, była przedmiotem masowego grabieży krzyżowców pod wpływem pamięci o egzekucji synów Guru Gobinda Singha i że gospodarze grabieżcy i nieregularni łapczywie plądrowali i mścili osobiste animozje. Tylko muzułmanie, którzy przebrali się i ukryli w domach Hindusów, uniknęli obrażeń. Podobnie Hindusi, którzy byli winni zbrodni przeciwko niewinnym, zostali ukarani, a miasto zostało oszczędzone przed całkowitym zniszczeniem, ponieważ miejscowi Hindusi zaapelowali o przebaczenie, a mieszkańcom miasta udzielono amnestii po zapłaceniu dużego okupu Banda Singhowi Bahadurowi. Khafi Khana i Latifa o oblężeniu została również skrytykowana przez dr Harbansa Sagoo, SS Gandhiego, Sir Gokula Chanda Naranga, Thomasa Henry'ego Thorntona jako błędna, pozbawiona krytycznej analizy i zrozumienia, a na podstawie kronikarzy będących muzułmanami i dlatego pozornie bezstronni wobec swojego reżimu. The New Cambridge History of India odnotowuje, że Sikhowie zmasakrowali tych, którzy nie chcieli przejść na sikhizm i zniszczyli budynki miejskie.
Następstwa
Po podboju Sirhind Banda Singh usunął muzułmańskich oficerów ze wszystkich 28 parganah dywizji Sirhind i zastąpił ich własnymi ludźmi. Mianował Baj Singha na gubernatora Sirhind i Ali Singha z Salaudi na swojego zastępcę i wybił monety. Chociaż Mogołowie mogli odzyskać kontrolę nad obszarami miejskimi Sirhind, nie byli w stanie nadzorować wsi, pozwalając Bandie i jego ludziom ustanowić równoległą władzę na tych obszarach poprzez nakładanie podatków, najazdy na miasta i szlaki handlowe oraz wybijanie własnych monet. Banda Singh stworzył Mukhlispur , cesarski fort, któremu teraz nadano nazwę Lohgarh , stolica stanu sikhijskiego, dokonał własnych ustaleń administracyjnych, mianował własnych faujdarów , diwanów i kardarów (urzędników skarbowych) i używał własnej pieczęci autoryzowanej na swoich rozkazach. Następnie zniósł system zamindari (system feudalny) i rozdzielił ziemię między rolników.
Po zwycięstwie, w związku z doniesieniami o nietolerancji i uprzedzeniach muzułmanów z miast Saharanpur , Behar, Nanautah i Dżalalabad , Banda maszerował, plądrował i karcił ciemiężców. Posiadając całą prowincję Sirhind, Banda Singh stał się popularny jako obrońca wiary i orędownik ciemiężców.