Odniesienie Do osób rasy japońskiej

Odniesienie Do osób rasy japońskiej
Sąd	Komisja Sądownicza Tajnej Rady
Pełna nazwa sprawy	Komitet Spółdzielczy ds. Kanadyjczyków pochodzenia japońskiego i inny przeciwko Prokuratorowi Generalnemu Kanady i inny
Zdecydowany	2 grudnia 1946
Cytat(y)	[1946] UKPC 48, [1947] AC 87
Historia przypadku
Apelowano od	Odniesienie do ważności zarządzeń Rady w odniesieniu do osób rasy japońskiej , 1946 CanLII 46 , [1946] SCR 248 (20 lutego 1946), Sąd Najwyższy (Kanada)
Słowa kluczowe
<

Referencja Re Persons of Japanese Race to słynna decyzja Komisji Sądowniczej Tajnej Rady , która podtrzymała orzeczenie Sądu Najwyższego Kanady uznające nakaz rządu dotyczący deportacji obywateli Kanady pochodzenia japońskiego za ważny.

Tło

W styczniu 1942 roku paranoja wśród białych Kanadyjczyków na zachodnim wybrzeżu osiągnęła swój szczyt. 24 lutego 1942 r. zarządzenie rady przyjęte na mocy przepisów Obrony Kanady wydanych na mocy ustawy o środkach wojennych dało rządowi federalnemu uprawnienia do internowania wszystkich „osób pochodzenia japońskiego”. W obozach tych umieszczono prawie 21 000 osób pochodzenia japońskiego.

W grudniu 1945 r. Gabinet federalny wydał w Radzie trzy zarządzenia:

• #7355 przewidywał deportację:

• wszyscy obywatele Japonii, którzy nie są obywatelami Kanady, którzy

• po wypowiedzeniu wojny Japonii złożył wniosek o repatriację, lub
• w dniu 1 września 1945 r. nadal byli przetrzymywani na mocy Przepisów Obrony Kanady ,

• naturalizowanych obywateli brytyjskich pochodzenia japońskiego, którzy zwrócili się o takie posunięcie i którzy nie odwołali takiej prośby na piśmie przed dniem 1 września 1945 r.,
• urodzeni obywatele brytyjscy pochodzenia japońskiego, którzy złożyli wniosek o takie przesunięcie (pod warunkiem, że taki wniosek nie został odwołany na piśmie przed wydaniem nakazu deportacji), plus
• żony i dzieci osób zaangażowanych.

• #7356 pod warunkiem, że naturalizowani obywatele brytyjscy, którzy zostali w ten sposób deportowani, utracą ten status.
• #7357 przewidywał prowadzenie zapytań w związku z wnioskami o repatriację.

Po wojnie zarządzenia Rady zezwalające na deportację zostały zakwestionowane na tej podstawie, że przymusowa deportacja Japończyków była zbrodnią przeciwko ludzkości i że obywatel nie może zostać deportowany z własnego kraju. Gabinet Federalny zadał Sądowi Najwyższemu Kanady następujące pytanie referencyjne :

Czy zarządzenia Rady z dnia 15 grudnia 1945 r., oznaczone jako PC 7355, 7356 i 7357, są ultra vires gubernatora Rady w całości lub w części, a jeśli tak, to w jakich szczegółach i w jakim zakresie?

Sprawę rozpoznał Sąd Najwyższy w pierwszej sprawie rozpoznawanej w nowo wybudowanym budynku mieszczącym Trybunał.

W Sądzie Najwyższym

NSA wydał mieszane orzeczenie:

• Trybunał był jednomyślny co do ważności deportacji obywateli Japonii i naturalizowanych poddanych brytyjskich
• W decyzji 5 do 2 Trybunał orzekł, że ważność deportacji jest ważna w odniesieniu do obywateli brytyjskich urodzonych naturalnie
• W decyzji 4 do 3 orzekł, że przepis dotyczący deportacji żon i dzieci jest ultra vires , przy czym w większości Rand J. określił tę deportację w odniesieniu do żon i dzieci, które nie mieszczą się w klasach Japończyków obywatele i naturalizowani poddani brytyjscy zgodnie z rozkazem był ultra vires
• Decyzją 5 do 2 pozostałe dwa zarządzenia Rady zostały uznane intra vires

Trzej sędziowie (Rand, Kellock i Estey JJ) stwierdzili, że zarządzenia Rady nadal obowiązują po tym, jak ustawa o środkach wojennych przestała obowiązywać w dniu 1 stycznia 1946 r. na mocy ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach przejściowych z 1946 r .

Podane uzasadnienie wyroku

  - ważne

  - nieważne

  - ważne częściowo

Analiza orzeczenia

Porządek w Radzie		Rinfret CJ	Kerwin J	Taschereau J	Hudson J	Estey J	Kellock J	Rand J
OC 7355	co do obywateli Japonii, którzy nie są obywatelami Kanady
	co do naturalizowanych poddanych brytyjskich pochodzenia japońskiego
	co do urodzonych brytyjskich poddanych pochodzenia japońskiego						ultra vires w zakresie, w jakim uniemożliwia to takim osobom cofnięcie zgody w dowolnym momencie i w jakikolwiek sposób.
	co do żon i dzieci powyższych							ultra vires w stosunku do tych, którzy nie mieszczą się w dwóch pierwszych klasach
OC 7356	co do naturalizowanych obywateli brytyjskich, którzy tracą swój status po deportacji						intra vires w zakresie, w jakim odbiera przypadkowe prawa i przywileje osobom rasy japońskiej jako obywatelom Kanady, ale ultra vires w zakresie, w jakim przewiduje utratę statusu poddanego brytyjskiego w drodze naturalizacji.
OC 7357	odnośnie dochodzeń prowadzonych w związku z wnioskami o repatriację						nie ultra vires , z zastrzeżeniem przestrzegania wymogów brytyjskiej ustawy o obywatelstwie i statusie cudzoziemców z 1914 r. w zakresie podstaw cofnięcia naturalizacji.	intra vires , chyba że może to oznaczać zezwolenie na odejście od przepisów ustawy o naturalizacji .

Rinfret CJ oraz Kerwin i Taschereau JJ, jako jedyni trzej sędziowie, którzy podtrzymali w całości ważność wszystkich trzech rozporządzeń Rady, uznali je za zgodne z prawem, ponieważ takie rozkazy wynikające z ustawy o środkach wojennych mają charakter legislacyjny – równoważny ustawie Parlamentu – zgodnie z wcześniejszym orzecznictwem.

W Tajnej Radzie

Sprawa została wniesiona do Komisji Sądownictwa Tajnej Rady , która stwierdziła, że ​​wszystkie trzy zarządzenia Rady zostały wydane intra vires , z powodów podanych przed SCC przez Rinfret CJ oraz Kerwina i Taschereau JJ.

Następstwa

Zobacz także: internowanie Japończyków w Kanadzie

W 1946 r. do Japonii repatriowano 3965 osób.

W 1947 r., w wyniku różnych protestów polityków i naukowców, rząd federalny uchylił ustawę nakazującą repatriację pozostałych Kanadyjczyków pochodzenia japońskiego do Japonii. Dopiero w kwietniu 1949 roku zniesiono wszelkie ograniczenia wobec Kanadyjczyków pochodzenia japońskiego. Jednak byłym obywatelom Kanady pochodzenia japońskiego mieszkającym obecnie w Japonii odmówiono wydania paszportów.

Rząd kanadyjski powołał także w 1947 r. Komisję Królewską (na czele której stoi sędzia Henry Bird) w celu zbadania kwestii odszkodowań za skonfiskowane mienie. Do 1950 r. Komisja ds. Ptaków przyznała 1,3 miliona dolarów roszczeń 1434 Kanadyjczykom pochodzenia japońskiego; przyjmował jednak jedynie roszczenia oparte na utracie majątku, odmawiając zadośćuczynienia za wykroczenia w zakresie praw obywatelskich , odszkodowania z tytułu utraty zarobków, zakłócenia w edukacji lub z innych powodów.

22 września 1988 r. premier Brian Mulroney złożył formalne przeprosiny, a rząd Kanady ogłosił pakiet odszkodowań, miesiąc po wykonaniu podobnych gestów przez prezydenta Ronalda Reagana w Stanach Zjednoczonych. Pakiet dla internowanych Kanadyjczyków pochodzenia japońskiego obejmował 21 000 dolarów dla każdego internowanego, który przeżył, oraz przywrócenie obywatelstwa kanadyjskiego osobom deportowanym do Japonii. W porozumieniu przyznano także 12 milionów dolarów NAJC na promowanie praw człowieka i wsparcie społeczności oraz 24 miliony dolarów na utworzenie Kanadyjskiej Fundacji ds. Stosunków Rasowych naciskać na eliminację rasizmu. Tym, którzy zostali internowani i zmarli przed wypłaceniem odszkodowania, nie przyznano nic.

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Kanady (Richards Court do Fauteux Court)
• Korematsu przeciwko Stanom Zjednoczonym 32 US 214 (1944) – podobna sprawa w USA