Opłata za wodę deszczową

Opłata burzowa to opłata nakładana na właścicieli nieruchomości za zanieczyszczenia w kanalizacji deszczowej pochodzące z nieprzepuszczalnych spływów powierzchniowych.

System ten nakłada podatek proporcjonalny do całkowitej nieprzepuszczalnej powierzchni na określonej nieruchomości, w tym betonowych lub asfaltowych podjazdów i dachów, które nie pozwalają na przenikanie deszczu. Innymi słowy, im większy obszar pokryty jest nieprzepuszczalnymi powierzchniami, tym więcej wody opadowej jest wytwarzanej i odprowadzanej do kanalizacji , a więc tym wyższa opłata za wodę opadową.

Niemcy

Podniesiono kwestie równoważności w zakresie nakładania opłat za ścieki na podstawie zużycia wody. W 1985 r., w celu zapewnienia równości prawnej opłat opartych na zasadzie „zanieczyszczający płaci” , niemiecki Federalny Sąd Administracyjny i lokalny sąd najwyższy orzekły, że opłaty za odprowadzanie ścieków powinny być pobierane oddzielnie jako opłaty za użytkowanie z wyłączeniem wód opadowych i jako opłaty za użytkowanie za wyłączenie ścieków. Orzeczenie to stało się decydującym motywem do przestawienia kanalizacji na deszczówkę w Niemczech. Niemieckie kraje związkowe podjęły kroki prawne w celu nałożenia podatku od wód opadowych na deweloperów, takich jak budowniczowie, którzy w latach 90. wykonali sztuczną nawierzchnię. Podniesiono wiele oporów, ale Berlin , który był najsilniejszym przeciwnikiem, akceptował ten plan od 2000 roku. Około 73 proc. miast powyżej 100 tys. mieszkańców stosuje odrębną metodę kalkulacji, która dzieli koszt ścieków na koszt wody deszczowej. Zwykle Niemcy obliczają beton , asfalt i dachy budynków jako obszary nieprzepuszczalne i pobierają roczną opłatę w wysokości 2,6 USD za m² . Budowniczowie instalują zbiorniki na deszczówkę i urządzenia do przepuszczania, aby otrzymać obniżkę opłat. Ponadto urządzenia do uprawy roślin na zewnątrz i zielony biznes proponuje się również jako alternatywę dla obniżenia opłaty za wodę deszczową.

Niemcy odnotowały w tym względzie dwa efekty: zwiększenie wskaźników recyklingu wody deszczowej oraz zmniejszenie opłat za ścieki i zużycia wody wodociągowej. Recykling wody deszczowej odgrywa ogromną rolę w zapobieganiu zalaniu miasta w przypadku ulewnego deszczu i oszczędzaniu energii.

Włochy

Takie podatki zostały pobrane w regionach Włoch , przyciągając międzynarodową uwagę i kwestionując włoskie morale podatkowe. Władze w Rawennie we Włoszech podniosły o 3% lokalne rachunki za wodę w celu utrzymania i ulepszenia systemów odwadniających . Urzędnicy powołują się na poważne szkody wyrządzone przez ulewne deszcze infrastrukturze, budynkom i rolnictwu w dolinie Padu , nalegając na pilny zwrot tych pieniędzy. Lokalny zarząd wodny, który chce cofnąć nowy podatek o trzy lata, twierdzi, że płatności pozwolą mu zaoszczędzić 1 milion euro rocznie. Gianluca Dradi, kierownik ds polityka ochrony środowiska dla rady miejskiej Rawenny porównała opłatę do podatku od sprzątania ulic i wyjaśniła, że ​​ci, którzy płacą więcej za zużycie wody, na przykład fabryki , zapłacą proporcjonalnie więcej niż pojedyncze gospodarstwa domowe. „Włączenie kosztów do rachunków za wodę jest bardziej sprawiedliwe” – powiedział Repubblica .

Jednak organizacje konsumenckie sprzeciwiają się temu posunięciu, a mieszkańców wzywa się do stawiania oporu władzom i odmawiania płacenia podatku.

Stany Zjednoczone

Maryland

Podatek od zarządzania wodami opadowymi został ustanowiony ustawą House Bill 987 (kwiecień 2012 r.) i podpisany przez ówczesnego gubernatora Martina O'Malleya , wpływając na największe miejskie jurysdykcje w stanie Maryland (dziewięć hrabstw i miasto Baltimore ) w celu spełnienia wymagań federalna ustawa o czystej wodzie w odniesieniu do zlewni Zatoki Chesapeake . The Tax Foundation twierdzi, że House Bill 987 „został uchwalony w odpowiedzi na dekret Agencji Ochrony Środowiska (EPA), formalnie znany jako całkowity maksymalny dzienny ładunek w zatoce Chesapeake , która określiła obowiązkowe redukcje azotu , fosforu i osadów , które niszczą Zatokę Chesapeake . Ten mandat EPA został przekazany stanom Maryland , Nowy Jork , Pensylwania , Wirginia Zachodnia i Dystrykt Kolumbii . Maryland jest jedynym stan, który nałożył podatek, aby spełnić standardy EPA. Zanieczyszczony odpływ jest jedynym źródłem w zlewni Zatoki Chesapeake, którego liczba wciąż rośnie od 2018 r. Podatek ten oczywiście nie opodatkowuje deszczu, ale został wdrożony na różne sposoby na poziomie hrabstwa, na przykład zryczałtowana opłata od właściciela nieruchomości lub w oparciu o nieprzepuszczalną powierzchnię kwadratową.

Ustawa określa, że ​​zgromadzone środki muszą być wykorzystane na określone cele związane z zanieczyszczeniem wód opadowych.

Prawo to zostało zmodyfikowane w 2015 r., aby opłaty naliczane przez hrabstwa były opcjonalne, a nie obowiązkowe, przy jednoczesnym utrzymaniu odpowiedzialności hrabstw za postępy w zarządzaniu zanieczyszczonymi spływami.

Illinois

HB1522 (sierpień 2013) zapewnia hrabstwom DuPage i Peoria możliwość pobierania opłat od mieszkańców, których nieruchomości korzystają z systemu zarządzania wodami opadowymi w hrabstwie . HB1522 pozwala hrabstwom na naliczanie podatku w sposób niejednolity, w oparciu o własne zasady, zwolnienia i specjalne względy. Samorządowe gminy w Illinois zawsze miały możliwość ustanowienia specjalnych opłat na mocy własnych rozporządzeń.

Miasto Elgin w stanie Illinois planowało naliczyć podatek komunalny od wód deszczowych w 2014 r., ale oburzona opinia publiczna i decydujące wyniki wyborów spowodowały, że rada miasta Elgin jednogłośnie odrzuciła podatek.

Jak obliczyć potencjalną opłatę za wodę deszczową

  • Aby obliczyć potencjalną opłatę za wodę deszczową, powinieneś znać „ERU (Equivalent Residential Unit)”. ERU jest miarą ilości nieprzepuszczalnego materiału kwadratowego, który zawiera typowa rezydencja, która jest obliczana na 3000 stóp kwadratowych w oparciu o sumę podjazdu , dachu garażu, dachu domu i różnych nawierzchni. Użytkownicy są kategoryzowani zgodnie z charakterystyką firmy lub rezydenta. Opłata za każdą nieruchomość będzie naliczana co miesiąc na podstawie liczby posiadanych jednostek ERU.
  • Mieszkaniowe : W oparciu o dane liczbowe Strand Associates przekazane Radzie w październiku zeszłego roku, jedna jednostka ERU dla typowej nieruchomości mieszkalnej będzie kosztować 3 USD miesięcznie. Z wyższej półki Downers Grove ma podatek od wody deszczowej i pobiera 8,40 USD za ERU miesięcznie. Przekłada się to na opłatę od 36 USD do 100,80 USD rocznie dla właścicieli domów.
  • Komercyjne : Na przykład, jeśli posiadasz nieruchomość o nieprzepuszczalnej powierzchni o łącznej powierzchni 9000 stóp kwadratowych, dzielisz to przez 3000, co daje 3 jednostki ERU. Wykorzystując od 3 USD do 8,40 USD za jednostkę ERU powyżej, może to kosztować od 108 USD do 302,40 USD rocznie dla firmy, organizacji non-profit, kościoła itp.
  1. ^   Park, Kyoo-Hong; Kang, Byong-Jun; Park, Joo Yang; Park, Wan-Kyu; Kim, Sung Tae (15.10.2014). „Udoskonalenie systemu pobierania opłat za ścieki w celu efektywnego gospodarowania wodami opadowymi” . Dziennik koreańskiego Towarzystwa Wody i Ścieków . 28 (5): 517–527. doi : 10.11001/jksww.2014.28.5.517 . ISSN 1225-7672 .
  2. ^ „Krople deszczu spadające do mojego zbiornika - zbieranie deszczu w Niemczech i UE | Nurkowanie w inteligentnych miastach” . www.smartcitiesdive.com . Źródło 2018-04-25 .
  3. ^ a b Khan, Urmee (30 września 2008). „Mokre włoskie miasto nakłada„ opłatę za wodę deszczową ” ” . Daily Telegraph . Londyn.
  4. ^ John, Austin (20 czerwca 2013). „Maryland wkrótce wprowadzi opłatę za wodę deszczową” . taxfoundation.org . Fundacja Podatkowa.
  5. ^ „Opłaty za wodę deszczową: fakty dotyczące zanieczyszczonego spływu i opłat za wodę deszczową w stanie Maryland” . Annapolis, MD: Fundacja Chesapeake Bay . Źródło 2018-03-24 .
  6. ^ „Spływ wód opadowych” . Annapolis, MD: Program Chesapeake Bay . Źródło 2018-03-24 .
  7. ^ „Rachunek za dom 987” (PDF) . Zgromadzenie Ogólne Marylandu . Obowiązuje od 1 lipca 2012 r.
  8. ^ Drewno, Pamela; Wheeler, Timothy B. (2015-04-19). „Uchylenie wymogu„ opłaty za wodę deszczową ”, jeszcze nie spłynęło do większości właścicieli domów w okolicy” . Słońce Baltimore .
  9. ^ „Zgromadzenie ogólne stanu Illinois - stan ustawy dla HB1522” . Zgromadzenie Ogólne Illinois . System Informacji Legislacyjnej. 13 sierpnia 2013 r.
  10. ^ „Nowy plan budżetowy Elgin wymaga nowych opłat i podatków, ale mniej podatków od nieruchomości” . Kurier-Wiadomości . Elgin, Illinois. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 stycznia 2014 r.
  11. ^ Ferrarin, Elena (6 listopada 2013). „Elgin nie będzie pobierać nowej opłaty za wodę deszczową na rok 2014” . Herold Codzienny . Arlington Heights, Illinois .
  12. ^ „Fakty dotyczące podatku od deszczu” . Zatrzymaj podatek od deszczu . Źródło 2018-04-25 .
Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stormwater_fee&oldid=1125243385 ”