Orientacja papieru toaletowego

Orientacja papieru toaletowego
Nadmierna orientacja _
Niedostateczna orientacja _

Niektóre uchwyty lub dozowniki papieru toaletowego umożliwiają zawieszenie papieru toaletowego przed (nad) lub za (pod) rolką, gdy jest ona umieszczona równolegle do ściany. To dzieli opinie na temat tego, która orientacja jest lepsza. Argumenty obejmują zarówno estetykę, gościnność, łatwość dostępu i czystość, jak i konserwację papieru, łatwość zdejmowania prześcieradeł i kompatybilność ze zwierzętami domowymi.

Amerykańska kolumna z poradami Ask Ann Landers poinformowała, że ​​​​temat ten był najbardziej kontrowersyjną kwestią w historii kolumny i przy 15 000 listów w 1986 r. Wywołał największą liczbę odpowiedzi.

Studium przypadku „orientacji na papier toaletowy” zostało wykorzystane jako narzędzie dydaktyczne podczas instruowania studentów socjologii w praktyce konstrukcjonizmu społecznego .

Argumenty

Dwa uchwyty na papier, każdy z inną orientacją

Głównymi powodami, dla których ludzie wyjaśniają, dlaczego wieszają papier toaletowy w określony sposób, są łatwość chwytania i przyzwyczajenie.

Pozycja górna zmniejsza ryzyko przypadkowego przetarcia ściany lub szafki knykciami, potencjalnie przenosząc brud i zarazki; ułatwia wizualne zlokalizowanie i uchwycenie luźnego końca; daje możliwość złożenia ostatniego prześcieradła w celu pokazania, że ​​pokój został posprzątany; i jest ogólnie zamierzonym kierunkiem patrzenia na branding producenta, więc wzorzysty papier toaletowy wygląda w ten sposób lepiej.

Pozycja dolna zapewnia schludny wygląd, ponieważ luźny koniec może być bardziej ukryty przed wzrokiem; zmniejsza ryzyko, że maluch lub zwierzę domowe, takie jak kot, rozwinie papier toaletowy podczas odbijania rolki; i w pojeździe rekreacyjnym może ograniczyć rozwijanie się podczas jazdy.

Partyzanci twierdzili, że każda metoda ułatwia rozdarcie papieru toaletowego na granicy perforowanej blachy.

Pozycję górną pokazano na ilustracjach z pierwszymi patentami na wolnowiszący uchwyt na papier toaletowy, wydanymi w 1891 roku.

Dostępne są różne dozowniki papieru toaletowego, które pozwalają uniknąć kwestii nadmiernej lub niedostatecznej orientacji; na przykład dozowniki pojedynczych arkuszy, dozowniki dużych rolek, w których rolka papieru toaletowego jest ustawiona prostopadle do ściany, oraz dozowniki podwójnych rolek. Opracowano obrotowe dozowniki papieru toaletowego, które umożliwiają rozwijanie papieru w dowolnym kierunku.

Opinia publiczna

W różnych ankietach około 70% osób preferuje pozycję nadrzędną . W ankiecie przeprowadzonej wśród 1000 Amerykanów Cottonelle odkrył, że osoby „nad” częściej niż „poniżej” zauważają kierunek przewrotu (74 procent), irytują się, gdy kierunek jest „niewłaściwy” (24 procent) oraz odwracają kierunku w domu znajomego (27 proc.). Według oryginalnego towarzysza łazienki WC Privy, numer 2 : „W stosunku 4 do 1 starsi ludzie wolą, aby papier toaletowy był wydawany z przodu”. To samo twierdzenie wysuwa The Bathroom Companion Jamesa Buckleya dla osób w wieku powyżej 50 lat. Orientacja papieru toaletowego jest czasami wymieniana jako przeszkoda dla par małżeńskich. Problem może również pojawić się w firmach i miejscach publicznych. W Stacji Badawczej Amundsen-Scott na biegunie południowym zgłaszano skargi dotyczące sposobu instalowania papieru toaletowego. Nie jest jasne, czy jedna orientacja jest bardziej ekonomiczna niż druga. The Centralian Advocate przypisuje Planet Green roszczenie , które pozwala zaoszczędzić na zużyciu papieru.

Zastosowania w badaniach społecznych

Studium przypadku „orientacji na papier toaletowy” jest ważnym narzędziem dydaktycznym w instruowaniu studentów socjologii w praktyce konstrukcjonizmu społecznego .

W artykule „Bathroom Politics: Wprowadzenie studentów do socjologicznego myślenia od dołu do góry” profesor socjologii Eastern Institute of Technology, Edgar Alan Burns, opisuje kilka powodów, dla których polityka dotycząca papieru toaletowego jest warta zbadania. Pierwszego dnia kursu wprowadzającego do socjologii Burns pyta swoich uczniów: „Jak myślisz, w którą stronę powinna wisieć rolka papieru toaletowego?” W ciągu następnych pięćdziesięciu minut uczniowie badają, dlaczego wybrali swoje odpowiedzi, badając konstrukcję społeczną „zasad i praktyk, o których nigdy wcześniej świadomie nie myśleli”. Działalność Burnsa została przejęta przez psychologii społecznej na Uniwersytecie Notre Dame , gdzie została wykorzystana do zilustrowania zasad klasycznej pracy Bergera i Luckmanna z 1966 roku Społeczna konstrukcja rzeczywistości .

Christopher Peterson , profesor psychologii na Uniwersytecie Michigan , klasyfikuje wybór orientacji papieru toaletowego jako „smaki, preferencje i zainteresowania” w przeciwieństwie do wartości lub „postaw, cech, norm i potrzeb”. Inne osobiste zainteresowania obejmują ulubioną colę lub drużynę baseballową. Zainteresowania są ważną częścią tożsamości ; oczekuje się i woli, aby różni ludzie mieli różne zainteresowania, co służy „poczuciu wyjątkowości”. Różnice w zainteresowaniach zwykle prowadzą co najwyżej do dokuczania i delikatnego łajania. Dla większości ludzi interesy nie powodują poważnych podziałów spowodowanych konfliktami wartości; możliwym wyjątkiem jest to, co Peterson nazywa „ludźmi, którzy „uzyskują życie” wśród nas”, którzy podnoszą interesy do kwestii moralnych.

Morton Ann Gernsbacher , profesor psychologii na Uniwersytecie Wisconsin-Madison , porównuje ułożenie papieru toaletowego do ułożenia sztućców w zmywarce do naczyń, wybór szuflady komody do umieszczenia skarpet oraz kolejność mycie włosów szamponem i mycie ciała pod prysznicem. W każdym wyborze istnieje prototypowe rozwiązanie wybrane przez większość i kuszące jest oferowanie uproszczonych wyjaśnień, w jaki sposób mniejszość musi być inna. Ostrzega, że neuroobrazowania , które od 2007 roku zaczęły badać zachowania od rotacji umysłowej i wyrazu twarzy po zakupy spożywcze i łaskotanie — należy dążyć do unikania takich kulturowych uprzedzeń i stereotypów.

W swojej książce Conversational Capital Bertrand Cesvet podaje umieszczanie papieru toaletowego jako przykład zrytualizowanego zachowania — jednego ze sposobów, w jaki projektanci i marketerzy mogą stworzyć niezapomniane wrażenia wokół produktu, co prowadzi do rozpędu ustnego. Inne przykłady Cesvet obejmują potrząsanie pudełkiem Tic Taców i sekcję ciasteczek Oreo .

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Arkins, Diane C. (7 października 1994). „Rozważ Fallout of New Bath” . Chicago Sun-Times . P. 22N. Aktywacja chi0000020011028dqa700wzz.
  • Ciancio, Dan (1 lutego 1994), Nowe badanie wypłukuje fakty dotyczące amerykańskiej łazienki (komunikat prasowy) , PR Newswire , Factiva prn0000020011030dq210061e
  • Ciancio, Dan (13 lutego 1995). „Przerwa na nocnik”. Wiadomości z Gór Skalistych . Faktura rmtn000020011026dr2d005jw.
  • Clark, Gary A. (21 czerwca 1993). „Poniedziałkowa notatka”. St. Louis Post-Dispatch . P. 9. Faktura SLMO000020040622dp6l00hkc.
  • Davis, Rich (14 lutego 2006). „ Reguły domu mają na celu harmonię” . Kurier z Evansville . P. D5. Faktura EVVL000020060216e22e0004u.
  • Dickson, Gunna (3 lipca 2001). „Nowe produkty - czyść wszystko”. Reutera . Faktywa lba0000020010912dx730069x.
  • Downey, Maureen; Harrison, Bette (27 czerwca 1993). „Brzoskwiniowe rozmowy o naszym mieście”. Atlanta Journal i Konstytucja . P. D/2. Faktura atjc000020011031dp6r00w44.
  • Harden, wycieczka (30 lipca 1995). „Podobają ci się te pomysły? OK, więc załóż własną kolumnę”. Przesyłka Kolumba . P. 01I. Faktura clmb000020011024dr7u00d2h.
  • Keim, David (7 kwietnia 1997). „Targi nauki ma 301 wpisów z 40 szkół” . Knoxville News-Sentinel . P. A4. Faktura kxvl000020011007dt47006av.
  • Ladan, Mark (20 marca 2001). „Nowy eksponat z Guelph otwiera pokrywę historii toalet” . Gwiazda Toronto . P. A04. Aktywator 0000020010713dx6k00ldj.
  • Landers, Ann (7 stycznia 1998). „ przez nieślubną córkę może być niebezpiecznym dziwakiem”. St. Louis Post-Dispatch . P. E2. Faktura SLMO000020040607du17004nd.
  • Landers, Ann (27 lipca 2002). Mary K. Nolan (red.). „To było interesujące 47 lat” . Widz Hamiltona . P. A01. Faktura hmsp000020030501dy7r000xe.
  • „Wywiad: Ann Landers; Ann Landers omawia swoje życie, swoją kolumnę i nową książkę „Obudź się i powąchaj kawę!” ", The Oprah Winfrey Show , 6 czerwca 1996, Factiva OPRH000020070817ds66000bj
  • „Zawieś papier toaletowy na rolce, mówi Ann Landers”. Gwiazda Toronto . 19 listopada 1986. s. A4. Faktura TOR0000020080607dibj01g0q.
  • „TTA/Talk Radio”, komunikaty prasowe i dokumenty Voice of America , 2 marca 2004 r., Factiva VOA0000020040303e0320001j
  • Marelius, John (18 lutego 1987). „Świat Ann Landers zmienił się w ciągu 31 lat” . San Diego Union-Tribune . P. D-3. Faktura SDU0000020070707dj2i00mgk.
  • McCarthey, Tom (3 marca 1996). „Rozwikłanie ciekawostek toaletowych” . Trybuna Salt Lake . P. Podróż H1. Factiva sltr000020011015ds33006we.
  • Mitchell, Kathy; Cukier, Marcy (13 września 2005). „Skrzynka pocztowa Annie: poproś firmę telefoniczną o zablokowanie żartów” . The Gazette (Montreal) . P. E8. Faktura MTLG000020050915e19d0000c.
  • Nestruck, J. Kelly (1 lutego 2005). „W loo zwykłych eksponatów”. Poczta Krajowa . P. AL5. Faktura FINP000020050201e1210002l.
  • Ortega, Mary (26 stycznia 1995), Złapany na gorącym uczynku: detektywi z łazienki w Ameryce (komunikat prasowy) , PR Newswire , Factiva prn0000020011026dr1q005hj
  •   Scriven, Michael (1991). Tezaurus oceny (wyd. 4). Publikacje SAGE . ISBN 0-8039-4363-6 .
  • Stark, Judy (27 czerwca 1993). „Muszą być spłukane”. St. Petersburg Times . P. W DOMU, 1. Faktura stpt000020011101dp6r00yb8.
  • Personel Toronto Star i serwisy informacyjne (15 czerwca 1993). „Ponad bije poniżej w ankiecie dotyczącej papieru toaletowego” . Gwiazda Toronto . P. ŻYCIE, B1. Faktura TOR0000020080312dp6f00bo2.