Orzecznictwo kautelalne

Orzecznictwo kautelarne to prawo ustanawiane w sposób zapobiegawczy przed normalnym aktem prawnym lub poza nim . Oznaczało to empiryczne, praktyczne wysiłki prawne mające na celu rozwiązanie indywidualnych przypadków, w odróżnieniu od zwykłego orzecznictwa , które dążyło do ustanowienia abstrakcyjnych reguł, którym podlegałyby indywidualne przypadki. Jego pierwszym orędownikiem był Quintus Mucius Scaevola Pontifex , który w ten sposób nadał swoje imię rzymskiemu określeniu tego rodzaju prawa, cautio muciana .

Prawo kautelarne to wstępna „procedura” stosowana przez prawników . Początkowo w starożytnym Rzymie idea dziedziczenia jako podlegającego warunkom nie była praktykowana. Z cautio muciana dawała tym, którzy mają dziedziczyć zapis, zapisobiercom , „władzę negatywną” nad czymś, co w przeciwnym razie nie miałoby miejsca aż do śmierci właściciela zapisu, legatora . Umożliwia więc również zapisodawcy uzyskanie przyrzeczeń od zapisobierców.

Zapisobierca składa stipulatio lub cautio , obiecując coś w zamian za zapis. Tak więc, na przykład, można zastrzec przecząco: „Zgadzam się, że mogę w pełni i wyłącznie korzystać z domu i mieszkać w nim, o ile nie jestem żonaty”.

Cautio muciana jest jednym z długiej listy urządzeń prawnych wymyślonych przez Rzymian w celu rozwiązania praktycznych sytuacji bez zmiany ogólnych zasad.

Orzecznictwo kautelarne współcześnie kojarzone jest z prawem spadkowym i administrowaniem trustami . Różne wynalazki prawników dotyczące tych nowych, uzgodnień lub form prawa są często uchwalane poza narodową lub stanową legislaturą, ale za zgodą innych prawników i / lub sędziów . Często, wiele lat później, takie ustalenia są w pełni uchwalane przez ustawodawcę w ramach „nadrabiania zaległości”.

Zobacz też

• Praworządność
• Rządź zgodnie z wyższym prawem