Paradise Dam (Montana)
Paradise Dam | |
---|---|
Lokalizacja | Hrabstwo Sanders , niedaleko Paradise , Montana, USA |
Współrzędne | Współrzędne : |
Status | Odwołany |
Operator(zy) | Korpus Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych |
Zapory i przelewy | |
Konfiskaty | Clark Fork River i Flathead River |
Wysokość | 250 stóp (76 m) |
Długość | 3750 stóp (1140 m) |
Rodzaj przelewu | Ogrodzony przelew |
Zbiornik | |
Tworzy | Rajski Zbiornik |
Całkowita pojemność | 4 080 000 akrów stóp (5,03 km 3 ) |
Powierzchnia | 103 mil kwadratowych (270 km 2 ) |
Elektrownia | |
Turbiny | 8 turbin x 72 MW, 6 dodatkowych zostanie zainstalowanych później |
Zainstalowana pojemność |
576 MW początkowo 1000 MW w późniejszej fazie |
Paradise Dam była proponowaną zaporą na rzece Clark Fork w Montanie . Został on zaproponowany przez US Army Corps of Engineers jako alternatywa dla budowy tamy Glacier View Dam na zachodniej granicy Parku Narodowego Glacier , aby uchwycić przepływ rzeki Flathead . Planowano, że tama na nasypie ziemnym będzie miała około 250 stóp (76 m) wysokości i zatrzyma zbiornik o powierzchni 4 080 000 akrów (5,03 km 3 ). Chociaż Korpus Inżynierów postrzegał go jako pożądany projekt wytwarzania energii i magazynowania wody, sprzeciwiali się temu ci, których wyparłby z miast i produktywnych gruntów rolnych, i nigdy nie został zbudowany.
Wniosek
Tama została zaproponowana w latach czterdziestych XX wieku jako alternatywa dla kontrowersyjnej tamy Glacier View Dam, której Służba Parku Narodowego i organizacje zajmujące się ochroną przyrody stanowczo sprzeciwiały się jako wtargnięcie na tereny parku narodowego. Zalałoby to 9000 akrów (3600 ha) już nawadnianych i uprawianych gruntów, przy czym zbiornik rozciągałby się na 49 mil (79 km) w górę Clark Fork i 72 mil (116 km) w górę Flathead do podstawy Kerr Dam . Projekt wymagał przeniesienia dróg, linii kolejowych oraz domów i przedsiębiorstw w kilku społecznościach. Koszt w 1950 roku oszacowano na 265 569 000 dolarów.
Zbadano alternatywne lokalizacje w The Plains, pięć mil w dół rzeki od Plains w stanie Montana oraz w Weeks, trzy mile w dół rzeki od Plains, ale odrzucono je z powodu złych warunków fundamentowych. Trzy inne lokalizacje, Knowles (mila rzeki 4), Perma (mila rzeki 11) i Oxbow (mila rzeki 41) zostały odrzucone z podobnych powodów.
Przyjęcie
Chociaż projekt był wspierany przez niektóre lokalne organizacje, lokalny sprzeciw był intensywny, koncentrując się na wysiedleniu produktywnego rolnictwa i ludności oraz ingerencji w prawa Indian. Uznano , że rekompensata za wymianę gruntów dla National Bison Range jest prawdopodobna. W rezultacie nie kontynuowano planowania, a projekt pozostał alternatywą dla innych projektów położonych dalej w górę rzeki. W takim przypadku nie powstał żaden z proponowanych zbiorników w okolicy, poza Zbiornikiem Hungry Horse Reservoir .
Opis
Złożony układ umieścił 250-stopowy (76 m) ziemny nasyp w poprzek głównego kanału rzeki, kierując przepływ na zachód, gdzie prosta konstrukcja zapory wlotowej rozciągająca się równolegle do koryta rzeki na brzegu rzeki odbierałaby wodę dla elektrownia. Oddzielna zakrzywiona zapora przelewowa byłaby zlokalizowana poniżej zapory wlotowej. Na końcu przekierowanego kanału zapora siodłowa nasypu uszczelniłaby kanał. Planowano, że elektrownia będzie miała początkową moc 576 MW z ośmioma jednostkami 72 MW, z możliwością rozbudowy do 1000 MW za pomocą sześciu kolejnych generatorów w przyszłości.