Pasterskie koty: życie w polityce
| Autor | Trenta Lotta |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Temat | Polityka |
| Wydawca | Wydawcy HarperCollins , Inc |
Opublikowane w języku angielskim |
2005 |
| Strony | 320 stron |
Herding Cats: A Life in Politics to książka z 2005 roku napisana przez amerykańskiego senatora Trenta Lotta , republikanina z Mississippi . Opublikowana przez HarperCollins Publishers, Inc. 23 sierpnia 2005 r. Jest to autobiografia.
Treść
Głównymi punktami książki są dzieciństwo Lotta w Grenadzie i Pascagoula w stanie Mississippi , w tym jego zmagania z ojcem alkoholikiem; jego wybór do Kongresu; lata spędzone w Izbie Reprezentantów za rządów Nixona, Cartera i Reagana (w tym jego służba jako Bicz Mniejszości w tym organie); i jego służbę w Senacie, zwłaszcza jego służbę jako przywódcy większości podczas administracji Clintona i Busha. Opowiada o formacyjnych wydarzeniach swojej młodości i historiach z życia politycznego. Od decyzji poparcia Geralda Forda zamiast Ronalda Reagana w prawyborach republikanów z 1976 r. , aż do współpracy z przywódcą Demokratów w Senacie Tomem Daschle podczas impeachmentu Clintona i ataków z 11 września 2001 r., Lott śledzi wewnętrzne funkcjonowanie życia kongresowego.
Jednym z głównych tematów książki są komentarze, które Lott wygłosił na przyjęciu urodzinowym senatora Stroma Thurmonda w 2002 r., a następnie intensywne relacje w mediach, które ostatecznie doprowadziły do jego rezygnacji z funkcji przywódcy większości w Senacie w grudniu 2002 r. Lott wymienia kilka postaci, które uważa, że zorganizowali jego upadek, w tym członkowie administracji prezydenta George'a W. Busha , tacy jak ówczesny sekretarz stanu Colin Powell i były szef Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA) Joe Allbaugh (który, jak twierdzi Lott, przyznał, że zamierzał obalić Lotta jako przywódcę większości); a także następca Lotta na stanowisku przywódcy większości, senator Bill Frist .
Lott sugeruje, że jego wymuszona rezygnacja była „planem strategicznym” opracowanym przez Busha i innych, którzy chcieli, aby Frist zajął jego miejsce, ponieważ Frist wspierał kluczowe zasady Białego Domu , takie jak ekspansja Medicare, której Lott się sprzeciwiał. Lott zauważa jednak, że jego odpowiedź na kontrowersje wokół Thurmonda została źle odtworzona w mediach.
Lott napisał w książce, że Frist go zdradził, nie mówiąc mu wcześniej o decyzji Frista o kandydowaniu na przywódcę większości. Lott mówi, że wziął Frista na swojego protegowanego, ponieważ Frist nie miał doświadczenia politycznego / publicznego, kiedy po raz pierwszy został wybrany do Senatu.
Niektórzy sugerowali, że książka Lotta, [ kto? ] , który przedstawiał Frista w negatywnym świetle, miał na celu utrudnienie ewentualnej kampanii prezydenckiej Frista, ale Frist nie startował. Lott wskazał w książce, że do pewnego stopnia naprawił swoje relacje z Fristem.
Lott podkreśla również swoje lata jako bat większości w Izbie Reprezentantów i lata jako przywódca większości w Senacie, gdzie Lott twierdzi, że zbudował skuteczną organizację zdobywania głosów i odegrał kluczową rolę w kilku osiągnięciach legislacyjnych, w tym cięciach budżetowych z czasów Reagana i obniżki podatków, reforma opieki społecznej i porozumienie tytoniowe za czasów Clintona.
Po tym, jak Biały Dom publicznie zdystansował się od Lotta w związku z komentarzem, Lott napisał w książce, że zimne ramię Busha było „niszczycielskie… huczące i paskudne”. Napisał o rezygnacji ze stanowiska lidera Senatu w książce: „To prawda, zostałem pchnięty nożem w plecy. Ale aby znów stać się skutecznym, musiałem uścisnąć kilka dłoni, które trzymały sztylety”. Książka opisuje, jak został przywódcą większości w 1996 roku, zastępując Boba Dole'a.
Przyjęcie
Powiedział Shailagh Murray z The Washington Post : „Trent Lott napisał interesującą książkę. To, czy zdaje sobie sprawę, dlaczego to inna sprawa”. Dalej pisze Murray: „Najbardziej odkrywczy w książce jest niezdolność Lotta do uznania głęboko obraźliwych implikacji jego hołdu. Nadal broni go jako nieszkodliwego przejęzyczenia i obwinia media za wywołanie oburzenia, które ostatecznie zmusiło go do zrzec się stanowiska kierowniczego”.
Według Salon, biografia Lotta jest „rozgoryczona” krytyką, którą przyjął w 2002 roku po niewrażliwych rasowo uwagach, a Lott oskarżył Frist o zaangażowanie się w „przejęcie władzy” podczas incydentu, mimo że Lott twierdził, że Frist był „moim protegowanym”. Twierdzi również, że prezydent George Bush nie okazał mu wsparcia podczas incydentu, a Lott skrytykował postępowanie administracji Busha w Iraku.