Paul Schultz Martin

Dla amerykańskiego archeologa, patrz Paul Sidney Martin .
Paul Martin w Rampart Cave, domu leniwca naziemnego Shasta w Wielkim Kanionie , ok. 1975
Wizualizacja Martina przedstawiająca atak człowieka na megafaunę .

Paul Schultz Martin (urodzony w Allentown, Pensylwania , 1928 - zmarł w Tucson, Arizona 13 września 2010) był amerykańskim geologiem z University of Arizona , który opracował teorię, że plejstoceńskie wymieranie dużych ssaków na całym świecie było spowodowane nadmiernymi polowaniami przez ludzi. Prace Martina łączyły dziedziny ekologii , antropologii , nauk o Ziemi i paleontologii .

W 1953 roku Martin uzyskał tytuł licencjata z zoologii na Uniwersytecie Cornell . W 1953 i 1956 ukończył studia magisterskie i doktoranckie na Uniwersytecie Michigan , a następnie kontynuował badania podoktoranckie na Uniwersytecie Yale i Uniwersytecie w Montrealu . Wczesne zainteresowania Martina obejmowały ornitologię i herpetologię, aw latach 1948-1953 prowadził szeroko zakrojone badania terenowe w Tamaulipas , Meksyk. Opublikował biogeografie ptaków z Sierra de Tamaulipas i herpetofauny regionu Gómez Farias (= El Cielo ) w Tamaulipas, ten ostatni uważany za „klasyczny traktat w biogeografii historycznej”. Przypadek polio, którego nabawił się podczas pracy licencjackiej w Meksyku, zmusił Martina do polegania na lasce, co ograniczyło jego pracę w terenie, ale jej nie zakończyło. Wstąpił na wydział University of Arizona w 1957 roku i pracował tam aż do przejścia na emeryturę w 1989 roku.

Hipoteza przesady

Hipoteza przesady została zaproponowana w 1966 roku przez Paula S. Martina w artykule opublikowanym w czasopiśmie Nature . Martin napisał: „Chronologia wymierania — najpierw w Afryce, druga w Ameryce, w końcu na Madagaskarze — oraz intensywność wymierania — umiarkowana w Afryce, cięższa w Ameryce i wyjątkowo ciężka na Madagaskarze… wydaje się wyraźnie związana z rozprzestrzeniania się istot ludzkich, ich rozwoju kulturowego i wrażliwości napotkanych przez nich fauny”.

Paul Schultz Martin, 2008, trzymający kulę gnoju wymarłego leniwca Shasta Ground.

Martin wysunął teorię, że między 13 000 a 11 000 lat temu nowo przybyli ludzie polowali na duże ssaki z epoki lodowcowej w Ameryce Północnej, w tym naziemne leniwce, wielbłądy, mamuty i mastodonty, aż do wyginięcia. Teoria, podsumowana w książce Martina z 2005 roku, Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America , była kontrowersyjna, a zatem szeroko badana (zarówno krytykowana, jak i wspierana) w artykułach naukowych.

Wczesnymi krytykami hipotezy przesady byli badacze z dziedziny archeologii (Louis Leakey i Donald Grayson) oraz nauk o Ziemi (Russell Graham). Pierwsza koncentrowała się na nieporozumieniach dotyczących ludzkich możliwości i ekspansji poza Afrykę. W naukach o Ziemi skupiono się na skali, szybkości, skutkach ekologicznych i konsekwencjach zmian klimatu dla różnorodności biologicznej podczas plejstoceńskich okresów zlodowacenia i interglacjału. Przed przesadnym pomysłem Martina główny nurt naukowego rozumienia przyczyn wymierania plejstocenu i holocenu polegał na zmianie klimatu .

Martin rozwinął później hipotezę pomocniczą, skupiającą się na szybkości wkraczania człowieka i nasycania krajobrazu pogranicza. Nazwał to „modelem blitzkriegu”, który, podobnie jak idee rosyjskiego klimatologa Michaiła I. Budyki , dotyczy nagłego wyginięcia populacji dużych ssaków na różnych kontynentach i w różnym czasie do przybycia ludzi. Martin zaproponował, że gdy ludzie migrowali z Afryki i Eurazji do Australii, obu Ameryk i na wyspy Pacyfiku, nowo przybyli szybko polowali aż do wyginięcia dużych zwierząt występujących endemicznie na każdym kontynencie, a zatem również naiwnych w obecności nieznanych naczelnych wyposażonych w śmiercionośne pociski. Martin szczególnie skoncentrował swoje badania na Ameryce Północnej, której fauna z późnej epoki lodowcowej dorównywała dzisiejszej Afryce.

Martin czasami spotykał się z krytyką ze strony archeologów i paleontologów, którzy twierdzili, że przybycie człowieka do obu Ameryk miało wcześniejsze daty lub późniejsze daty dla niektórych wymarłych zwierząt, niż sugerowałaby teoria przesady. Martin utrzymywał, że takie twierdzenia były wynikiem błędnej analizy naukowej i zwrócił uwagę, że żadne takie daty nie zostały jeszcze niezależnie zweryfikowane.

Hipoteza Martina o nadmiernym polowaniu jest nadal kontrowersyjna. Większość pracowników akceptuje kilka miejsc sprzed Clovis, takich jak Topper , Monte Verde , Paisley Caves i inne; datowanie tych jest nadal kontrowersyjne. Nowe badania wykazały, że na Syberii mamuty żyły razem z ludźmi przez około 30 000 lat, ale wyginęły dopiero po zakończeniu ostatniego zlodowacenia. Na Madagaskarze jest więcej badań, które poprzedzają przybycie człowieka na wyspę kilka tysiącleci.

Ponowne zdziczenie

Martin opowiadał się również za koncepcją ponownego zdziczenia plejstocenu , w ramach której wymarła fauna plejstoceńska Ameryki Północnej mogłaby zostać odtworzona poprzez ustanowienie populacji lęgowych ocalałych zwierząt z innych kontynentów, takich jak lamy , wielbłądy , lwy i gepardy , oraz wprowadzenie populacji zwierząt analogicznych do wymarłych gatunków, tj. słoni dla mamutów .

Według Vance'a Haynesa , „w przeciwieństwie do wielu ludzi, którzy zakochują się we własnych teoriach, on [Martin] spędził swoją karierę zawodową na zapraszaniu krytyki. Zorganizował dwie krytyczne konferencje na temat wymierania plejstoceńskiego, a tomy, które z nich wyszły, były tempo- ustawienie."

Wybrana bibliografia

  • Ptaki i biogeografia Sierra de Tamaulipas, izolowanego siedliska sosnowo-dębowego. Biuletyn Wilsona. Tom. 66, nr 1: 38-57. (1954)
  • Biogeografia gadów i płazów w regionie Gómez Farias, Tamaulipas, Meksyk . Różne publikacje, Museum of Zoology University of Michigan, nr 101: 1-102. (1958)
  • Ekologia i biogeografia plejstocenu Ameryki Północnej. strony 375-420: w Carl L. Hubbs (redaktor). Zoogeografia. Publikacja nr 52. American Association for the Advancement of Science, Washington, DC x, 509 s. (1958)
  • Prehistoryczna przesada. strony 75–120: w Paul S. Martin i JE Wright Jr. (redaktorzy), Pleistocene Extinctions: The Search for a Cause. Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. New Haven, Connecticut. 453 s. (1967)
  • Odkrycie Ameryki. Nauka 179: 969-974. (1973)
  • Leniwe odchody. Historia naturalna. sierpień – wrzesień: 75-81. (1975)
  •   Prehistoryczny Oeverkill: model globalny. strony 354-403: w Paul S. Martin i Richard G. Klein (redaktorzy). Wymieranie czwartorzędowe: rewolucja prehistoryczna . Wydawnictwo Uniwersytetu Arizony. Tucson w Arizonie. 892 str. (1989) ISBN 0816511004
  •   Przegląd: Refleksje na temat prehistorycznych turbulencji. strony 247-268: w Conrad A. Istock i Robert S. Hoff (redaktorzy). Storm Over a Mountain Island: Biology Conservation and the Mt. Graham Affair. Wydawnictwo Uniwersytetu Arizony. Tucson w Arizonie. 291 str. (1995) ISBN 0816515514
  •   Zmierzch mamutów: wymieranie epoki lodowcowej i ponowne zdziczenie Ameryki. Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. xv, 250 s. (2005) ISBN 0-520-23141-4

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Schultz_Martin&oldid=1131428216 ”