Pełny sąd
Pełny sąd ( mniej formalnie pełny skład ) to sąd obradujący w większej niż zwykle liczbie sędziów. W przypadku sądu, któremu zwykle przewodniczy jeden sędzia, pełny skład składa się z trzech lub więcej sędziów; w przypadku sądu, który, podobnie jak wiele sądów apelacyjnych , zwykle zasiada w składzie trzech sędziów, pełny sąd składa się z pięciu (lub więcej) sędziów.
Wyrażenie pochodzi z Anglii, ale wydaje się, że w dużej mierze wyszło tam z użycia, a zamiast tego termin techniczny „ sąd rejonowy ” jest używany w odniesieniu do składu złożonego z wielu sędziów w Sądzie Najwyższym Anglii i Walii.
Jednak termin ten jest nadal używany w Szkocji , na przykład w Sądzie Apelacyjnym w sprawach karnych , oraz w wielu innych jurysdykcjach Wspólnoty Narodów , takich jak Australia , Nowa Zelandia , Republika Południowej Afryki , Indie , Pakistan itp. Chociaż jest to możliwe, zwykle pełny skład sądu nie obejmuje udziału wszystkich sędziów sądu, co jest praktyką znaną w Stanach Zjednoczonych jako posiedzenie sądu w trybie en banc . Przykładem wyjątku, w którym udział wszystkich wyznaczonych sędziów jest typowym dla rozpraw głównych składem, jest High Court of Australia .
Termin ten odzwierciedla praktykę, zanim powołano stałe sądy apelacyjne, polegającą na rozpoznawaniu odwołań od orzeczeń sądów pierwszej instancji przez kilku sędziów tego samego sądu (zwykle z wyłączeniem sędziego, który wydał orzeczenie). Z technicznego punktu widzenia orzeczenie pełnego sądu znajduje się na tym samym poziomie hierarchii sądowej, co orzeczenie, od którego się odwołano, i może, w zależności od tego, jak doktryna precedensu ma zastosowanie do tego konkretnego sądu, nie wiąże przyszłych sądów na tym szczeblu. Jednak większa liczba zaangażowanych sędziów oraz fakt, że jest to apelacja, mogą w praktyce sprawić, że będzie ona prawie tak przekonująca, jak orzeczenie tej samej liczby sędziów w sądzie wyższej instancji.
Historyczna tendencja do tworzenia odrębnych sądów apelacyjnych, z sędziami apelacyjnymi stałymi, a nie ad hoc , zmniejszyła potrzebę korzystania z pełnych sądów. Jednak nadal zdarzają się one w sprawach o dużym znaczeniu, w przypadku których nie ma możliwości lub prawdopodobieństwa dalszego odwołania.