Petera A. Sturrocka

Piotra Andrzeja Sturrocka
Urodzić się	( 1924-03-20 ) 20 marca 1924
Narodowość	brytyjski
Alma Mater	Uniwersytet Cambridge
Znany z	Emerytowany profesor na Uniwersytecie Stanforda
Nagrody	Medal Arctowskiego (1990)
Kariera naukowa
Pola	Astrofizyka , fizyka plazmy , fizyka Słońca
Doktoranci	Lisa Porter

Peter Andrew Sturrock (urodzony 20 marca 1924) to brytyjski naukowiec. Emerytowany profesor fizyki stosowanej na Uniwersytecie Stanforda , większość swojej kariery poświęcił astrofizyce , fizyce plazmy i fizyce Słońca , ale Sturrock interesuje się innymi dziedzinami, w tym ufologią , wnioskowaniem naukowym , historią nauki i filozofią nauki . Sturrock otrzymał wiele nagród i wyróżnień, jest autorem lub współautorem wielu prac naukowych i podręczników.

Biografia

Sturrock rozpoczął swoją edukację od studiów matematycznych na Uniwersytecie Cambridge w 1942 roku. W czasie II wojny światowej i po jej zakończeniu Sturrock odłożył studia w Cambridge, aby pomóc w rozwoju systemów radarowych w Telecommunications Research Establishment , obecnie Royal Radar Establishment .

Po wojnie Sturrock wznowił naukę i otrzymał stypendium w St John's College w 1947 r., A następnie nagrodę University Rayleigh w dziedzinie matematyki w 1949 r. Sturrock został wybrany do stypendium w St John's w 1952 r. Następnie kontynuował pracę nad elektronem fizyki w Cavendish Laboratory , a następnie pracował w Cambridge, National Bureau of Standards i École Normale Supérieure na Uniwersytecie Paryskim .

W 1951 roku Sturrock uzyskał stopień doktora. w astrofizyce . W latach pięćdziesiątych Sturrock badał fizykę jądrową w Atomic Energy Research Establishment ; fizyka plazmy w St. Johns' College w Cambridge; lampy mikrofalowe na Uniwersytecie Stanforda ; fizyki akceleratorów w Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych ( CERN ). Również w latach pięćdziesiątych Sturrock wynalazł szereg narzędzi, w tym nowatorską lampę mikrofalową, nazwaną później „laserem na swobodnych elektronach ”.

W 1961 roku Sturrock został mianowany profesorem fizyki stosowanej na Uniwersytecie Stanforda , gdzie pozostał do 1998 roku; obecnie jest emerytowanym profesorem fizyki i fizyki stosowanej na Uniwersytecie Stanforda. W 1990 roku Sturrock został odznaczony Medalem Arctowskiego przez Narodową Akademię Nauk . Od 1992 do 1998 był dyrektorem Centrum Nauk o Kosmosie i Astrofizyki, a od 1981 do 2001 był prezesem Towarzystwa Badań Naukowych . Sturrock był także przewodniczącym Wydziału Fizyki Plazmy i Wydziału Fizyki Słońca Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego .

W 2009 roku Sturrock opublikował swoją autobiografię, A Tale of Two Sciences: Memoirs of a Dissident Scientist , która obejmowała zarówno jego badania w dziedzinie fizyki konwencjonalnej, jak i mniej mainstreamowe badania.

W 2013 roku Sturrock opublikował AKA Shakespeare: naukowe podejście do kwestii autorstwa . W tej książce przedstawia metodę ważenia dowodów, którą opracował do badania pulsarów . Następnie Sturrock zachęca czytelnika do zastosowania metody w celu zestawienia własnego „stopień wiary” w trzech różnych kandydatów na autorstwo dzieł zwykle przypisywanych Szekspirowi .

został wybrany członkiem Legacy Fellow Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego .

Zainteresowanie UFO

Sturrock był wybitnym współczesnym naukowcem, który żywo interesował się tematem niezidentyfikowanych obiektów latających lub UFO.

Zainteresowania Sturrocka sięgają wczesnych lat 70., kiedy to poszukując kogoś doświadczonego zarówno w komputerach, jak i astrofizyce, zatrudnił Jacquesa Vallee do projektu badawczego. Dowiedziawszy się, że Vallee napisał kilka książek o UFO, Sturrock - wcześniej niezainteresowany UFO - poczuł zawodowy obowiązek przynajmniej przejrzenia książek Vallee. Choć nadal w dużej mierze sceptyczny, zainteresowanie Sturrocka wzbudziły książki Vallee. Następnie Sturrock zwrócił się do raportu Condona (1969), wynik dwuletniego projektu badawczego UFO, reklamowanego jako odpowiedź na pytanie o UFO. Sturrock skomentował, że „Skutek tego był taki, że daleki od potwierdzania wniosków Condona [że nie było nic nadzwyczajnego w UFO], myślałem, że dowody przedstawione w raporcie sugerowały, że dzieje się coś, co wymagało zbadania”.

Mniej więcej w tym samym czasie, gdy Komitet Condona prowadził dochodzenie, Amerykański Instytut Aeronautyki i Astronautyki (AIAA) w 1967 roku powołał podkomitet mający na celu zwrócenie uwagi poważnych naukowców na zjawisko UFO. W 1970 roku podkomisja ta opublikowała stanowisko, również bardzo krytyczne wobec sposobu, w jaki komisja Condona prowadziła dochodzenie i jak pisemne wnioski Condona często nie odpowiadały przypadkom wyszczególnionym w raporcie końcowym. Ogólnie rzecz biorąc, AIAA uznała około jednej trzeciej spraw za wciąż nierozwiązane. W przeciwieństwie do Condona, uważali, że te nierozwiązane przypadki stanowią istotę problemu UFO i zasługują na dalszą analizę naukową.

Sturrock był ciekawy, jakie mogą być ogólne nastawienia członków AIAA iw 1973 roku przeprowadził ankietę w oddziale AIAA w San Francisco, z odpowiedzią 423 z 1175 członków. Powszechne były opinie na temat tego, czy UFO są naukowo istotnym problemem. Większość wydawała się niepewna lub neutralna w tej kwestii. Sturrock był również ciekawy, czy koledzy naukowcy, tacy jak członkowie AIAA, kiedykolwiek zgłaszali, że widzieli UFO, tj. anomalne zjawiska powietrzne, których nie byli w stanie zidentyfikować. Badanie wykazało, że około 5% miało, co jest typowe dla tego, co jest zwykle zgłaszane dla całej populacji.

W 1975 roku Sturrock przeprowadził obszerniejszą ankietę wśród członków Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego . Z około 2600 kwestionariuszy zwrócono ponad 1300. Tylko dwóch członków zaproponowało zrzeczenie się anonimowości, a Sturrock zauważył, że temat UFO był oczywiście bardzo drażliwy dla większości jego kolegów. Niemniej jednak Sturrock stwierdził, że zdecydowana większość opowiada się za dalszymi badaniami naukowymi, a ponad 80% zaoferowało pomoc, jeśli będzie to możliwe. Sturrock skomentował, że członkowie AAS wydawali się bardziej otwarci na to pytanie niż członkowie AIAA w jego poprzedniej ankiecie. Podobnie jak w ankiecie AIAA, około 5% zgłosiło zagadkowe obserwacje, ale sceptycyzm wobec Hipoteza pozaziemska (ETH) osiągnęła wysoki poziom. Większość uważała, że ​​doniesienia o UFO można ostatecznie wyjaśnić konwencjonalnie. Sturrock odkrył również, że sceptycyzm i sprzeciw wobec dalszych badań były skorelowane z brakiem wiedzy i nauki: tylko 29% osób, które spędziły mniej niż godzinę na czytaniu na ten temat, opowiadało się za dalszymi badaniami w porównaniu z 68%, które spędziły ponad 300 godzin.

Analizując wyniki ankiety, Sturrock zauważył, że wielu naukowców chciałoby, aby UFO było omawiane w czasopismach naukowych (w czasopismach takich artykułów prawie nie było). Następnie pomógł założyć Towarzystwo Badań Naukowych w 1982 r., aby stworzyć forum naukowe dla tematów, które są zaniedbywane przez główny nurt. Ich publikacja, Journal of Scientific Exploration , ukazuje się od 1987 roku. The Journal był krytykowany za zajmowanie się pseudonauką.

W 1998 roku Sturrock zorganizował panel naukowy w celu przeglądu różnych rodzajów fizycznych dowodów związanych z UFO. Panel uważał, że istniejące fizyczne dowody, które mogłyby wspierać ETH, były nieprzekonujące, ale także uznał niezwykle zagadkowe przypadki UFO za warte dalszych badań naukowych. Następnie Sturrock opisał pracę panelu w książce z 2000 roku The UFO Enigma: A New Review of the Physical Evidence .

Dalsza lektura

•   Sturrock, Peter A., ​​wyd. (1 września 2000). UFO Enigma: nowy przegląd dowodów fizycznych . Księgi aspektów. ISBN 978-0-446-67709-7 .
•   Sturrock, Peter A. (18 listopada 2009). Opowieść o dwóch naukach: wspomnienia dysydenta naukowca . Wydawnictwo Exoscience. ISBN 978-0984261406 .
•   Sturrock, Peter A. (2 lutego 2013). AKA Shakespeare: naukowe podejście do kwestii autorstwa . Wydawnictwo Exoscience. ISBN 978-0984261413 .