Pieniądze jako dług
Money as Debt to animowany film dokumentalny z 2006 roku autorstwa kanadyjskiego artysty i filmowca Paula Grignona, opowiadający o systemach monetarnych stosowanych we współczesnej bankowości. Film przedstawia pogląd Grignona na proces kreacji pieniądza przez banki i jego tło historyczne oraz ostrzega przed jego wiarą w jego późniejszą niezrównoważoność. Kolejne filmy Money as Debt to Money as Debt II Promises Unleashed (2009) i Money as Debt III: Evolution Beyond Money (2011).
Tło
Film został wymyślony przez Grignon w 2002 roku jako wprowadzenie do 5-godzinnego zlecenia wideo dla United Financial Consumers. Swój wykład wideo poprzedził powtórzeniem Opowieść złotnika w formie animacji zatytułowanej Pieniądze jako dług . The Goldsmith's Tale jest odnotowany w filmie jako „krótka i zasadniczo alegoryczna historia bankowości” i nie należy jej postrzegać jako kompletnej ani całkowicie dokładnej relacji z historii bankowości . Rozbudowany w ciągu sześciu miesięcy w 2006 roku, był to pierwszy pełnometrażowy projekt animowany Grignon.
Znaczna część filmu przedstawia rozumienie przez filmowca nowoczesnej kreacji pieniądza w systemie bankowym opartym na rezerwie cząstkowej . Nowe pieniądze wpływają do gospodarki poprzez zadłużenie pożyczkobiorców, nie tylko zobowiązując społeczeństwo do emitujących pieniądze prywatnych banków, ale także tworząc niekończący się i samonapędzający się dług, który ostatecznie przerośnie wszystkie inne formy generowania bogactwa. Film twierdzi, że ta stale rosnąca grawitacja pieniędzy w bankach jest w stanie zubożyć każdy naród. Film kończy się wskazaniem pewnych alternatyw dla nowoczesnej bankowości, takich jak nacjonalizacja banków i wypłaty dywidend na rzecz społeczeństwa, ustanowienie lokalnych systemów obrotu giełdowego lub drukowanie pieniędzy przez rząd.
krytyczna odpowiedź
Artykuł w Anthropology Today nazwał film „hitem w kręgach aktywistów”, ale także „bajką”, która „demonizuje banki, aw szczególności zainteresowanie” i której „przesłanie jest pod wieloma względami mylące”.
W artykule w Atlantic Free Press napisano: „ Pieniądze jako dług nie są rozrywką - daleko im do tego. Film przedstawia zdumiewająco podstawowe fakty dotyczące tworzenia pieniądza w Stanach Zjednoczonych, opowiedziane kojącym głosem, który mógłby stworzyć mdłą prezentację, jednak przesłanie filmu nie jest byle jakie. W rzeczywistości, jeśli nie powoduje to wrzenia krwi, należy sprawdzić parametry życiowe ”.
Cdurable napisał: „Ten animowany film, dynamiczny i zabawny, autorstwa artysty i kamerzysty Paula Grignona, wyjaśnia magiczne, ale pokręcone skutki obecnego systemu pieniędzy dłużnych w sposób zrozumiały dla wszystkich”. Thomas Publications Fog City Journal napisał, że animowany dokument był „bezbolesnym, ale mocnym narzędziem edukacyjnym”.
Na swojej osobistej stronie internetowej Paul Grignon powiedział, że były dwie główne krytyki dokumentu, przedstawił kontrargumenty, ale przyznał, że jego prezentacja bankowości opartej na rezerwie cząstkowej mogła być „wprowadzająca w błąd” i „w poprawionym wydaniu zostanie zastąpione mniej kontrowersyjnymi Informacja". Film był również krytykowany przez innych heterodoksyjnych myślicieli ekonomicznych i libertariańskich , takich jak Freedom Force International G. Edwarda Griffina . W szczególności Griffin krytykuje propozycję Grignona dotyczącą „bezprocentowej bankowości” i waluty fiducjarnej, choć tworzonej przez rząd, w przeciwieństwie do waluty tworzonej przez bank centralny.
Pieniądz jako dług III
Ten film opisuje trzy alternatywne rozwiązania wprowadzone przez reformatorów pieniądza .
- Twardy pieniądz, taki jak standard złota
- Pieniądz fiducjarny bez długu. Oszczędza to konieczności płacenia odsetek od długu publicznego
- Kredyt we własnym zakresie