Platydemus manokwari jako gatunek inwazyjny

P. manokwari , mapa ewidencji dystrybucji

Platydemus manokwari , znany również jako płazińca z Nowej Gwinei, jest dużym drapieżnym płazińcem lądowym , który stał się gatunkiem inwazyjnym w wielu krajach.

Platydemus manokwari , inwazyjny na Florydzie w USA

Pochodzi z Nowej Gwinei , został przypadkowo wprowadzony do gleby wielu krajów. Został również celowo wprowadzony na dwie wyspy Pacyfiku w celu kontrolowania inwazji gigantycznego ślimaka wschodnioafrykańskiego . Zjada różne bezkręgowce , w tym ślimaki lądowe , i miał znaczący negatywny wpływ na rzadką endemiczną faunę ślimaków lądowych na niektórych wyspach Pacyfiku. Zadomowił się w wielu różnych siedliskach. Został nagrany w 2014 roku z oranżerii w Caen , Francja, pierwsze znalezisko w Europie, aw 2015 roku z Nowej Kaledonii , Wallis i Futuna , Singapuru , Wysp Salomona , Puerto Rico (pierwszy zapis na Karaibach) i Florydy , Stany Zjednoczone. Niedawno odnotowano go w Azji kontynentalnej, w Tajlandii w 2018 r. i Hongkongu w 2019 r. Naukowcy stwierdzili, że „podczas gdy większość zgłoszonych do tej pory zakażonych terytoriów to wyspy, nowo zgłoszona obecność gatunku w kontynentalnej części Stanów Zjednoczonych na Florydzie należy uznać za potencjalne poważne zagrożenie dla całych Stanów Zjednoczonych, a nawet obu Ameryk”.

Wyspy zaatakowane

Platydemus manokwari został wprowadzony na kilka tropikalnych i subtropikalnych wysp, takich jak Mikronezja ; Markizy ; _ Wyspy Towarzystwa ; Samoa ; Melanezja ; i Wyspy Hawajskie. Wyspy te często są siedliskiem endemicznego promieniowania rzadkich i zagrożonych gatunków ślimaków, które są głównym źródłem pożywienia dla P. manokwari . P. manokwari został również wprowadzony na kilka wysp japońskich. Na Karaibach nagrany w 2015 z Puerto Rico, w 2020 z Gwadelupy , aw 2021 z Martyniki i Saint Martin .

Metody i cel wprowadzenia

P. manokwari pochodzi z Nowej Gwinei, został znaleziony w wielu tropikalnych i umiarkowanych regionach świata. Istnieje kilka metod wprowadzania P. manokwari na te obszary. Niektóre metody są przypadkowe. Jednym z nich jest sprzedaż roślin tropikalnych i ziemi doniczkowej zawierającej P. manokwari . Inną metodą przypadkowego wprowadzenia jest przemieszczanie się maszyn i urządzeń. P. manokwari często znajduje się w resztkach gleby na sprzęcie budowlanym, a kiedy gleba jest przenoszona, P. manokwari jest również transportowany. P. manokwari może również zostać przeniesiony na nowe obszary poprzez przypadkowe przeniesienie materiału siewnego użytego do przywrócenia roślinności.

P. manokwari był również czasami wprowadzany celowo jako środek kontroli biologicznej. Na różnych obszarach, takich jak Guam i wyspy Okinawa, P. manokwari został wprowadzony w celu kontrolowania populacji inwazyjnego afrykańskiego ślimaka lądowego, który zniszczył uprawy i zagroził rolnictwu. Mówi się, że „wiele z„ dowodów ”, że te drapieżniki mogą kontrolować Achatina fulica, opiera się na słabym zrozumieniu zasad ekologicznych. To, że drapieżniki będą polować na [gigantyczny afrykański ślimak lądowy], nie jest dowodem na to, że mogą kontrolować jego populacje...". Płazińce kontrolowały populację afrykańskiego ślimaka lądowego, ale zaczęły też żerować na populacjach endemicznych ślimaków lądowych, co doprowadziło do bezprecedensowego wzrostu P. manokwari i wyraźny spadek endemicznych populacji ślimaków lądowych.

Ekologiczne skutki inwazji

Platydemus manokwari wywarł kilka skutków na ekologię społeczności, do których został wprowadzony. Na wyspach Pacyfiku, które najechał P. manokwari , kilka rodzimych ślimaków lądowych, w szczególności Partula , Mandarina , młodociany M. aureola , B.podobny , Allopeas kyotoense i Meghimatium bilineatum albo wymarło, albo ich liczba drastycznie spadła. P. manokwari jest tak wydajnym i inwazyjnym gatunkiem, że spowodował upadek i wyginięcie ślimaków na kilku wyspach i jest znany jako jeden ze „100 najgorszych najeźdźców na świecie”.

Sukces P. manokwari jako gatunku inwazyjnego można przypisać kilku czynnikom. Jednym z wyjaśnień jest to, że P. manokwari ma bardzo niewiele, jeśli w ogóle, znanych drapieżników, a zatem ma niewiele biotycznych czynników ograniczających. Również P. manokwari wykazuje wysoką tolerancję na kilka środowisk. Jednak P. manokwari nie może przetrwać w chłodniejszych środowiskach. P. manokwari wykazał się również wszechstronnością w tropieniu ofiar i metodach ataków gatunków ślimaków. Eksperymenty przeprowadzone przez Yamaurę i Sugiurę wykazały, że P. manokwari może wspinać się na drzewa i tropić mięczaki niemorskie za pomocą wskazówek węchowych.

Eksperymenty wykazały, że spośród pięciu innych gatunków płazińców P. manokwari był zdecydowanie najbardziej wydajny. W eksperymencie przeprowadzonym przez Isamu Okochi i współpracowników, 5 różnych gatunków płazińców (w tym P. manokwari ) było trzymanych w różnych magazynach zawierających endemiczne gatunki ślimaków. Spośród tych pięciu gatunków P. manokwari był jedynym gatunkiem, który zaczął żerować na gatunkach ślimaków w ciągu jednego dnia od wprowadzenia. Dwa inne drapieżne gatunki płazińców polowały na ślimaki, ale ich wskaźniki drapieżnictwa nie były spójne. Wskazuje to, że P. manokwari konkuruje z innymi drapieżnymi gatunkami płazińców i zjada więcej endemicznych gatunków lądowych niż inne gatunki. Ponadto dane te wskazują, że P. manokwari może zacząć spożywać endemiczne ślimaki lądowe zaraz po introdukcji. Innymi słowy, P. manokwari może dość szybko przystosować się do nowego środowiska, a nawet szybko zniszczyć delikatne ekosystemy.

Metody kontroli

Obecnie nie są znane żadne metody zwalczania populacji P. manokwari . To sprawia, że ​​eliminacja gatunków inwazyjnych jest szczególnie trudna. Jednak w kilku innych przypadkach zmodyfikowane wersje pasożytów i wirusów były stosowane jako środek kontroli biologicznej gatunków inwazyjnych.

Kilku naukowców wysunęło teorię, że jednym z nielicznych czynników ograniczających ekspansję P. manokwari jest niska tolerancja na niższe temperatury. P. manokwari najlepiej rozwija się w siedliskach o temperaturze od 18 do 28 ° C, co jest powszechnie spotykane na wielu tropikalnych i subtropikalnych wyspach. W eksperymencie przeprowadzonym przez Shinjiego Sugiurę, P. manokwari umieszczono w kilku pojemnikach, w każdym z nich znajdowała się pewna liczba ślimaków lądowych i pozwolono im wchodzić w interakcje przez okres czternastu dni w temperaturach wahających się od 10 do 26 ° C. Spośród tych w pojemnikach przechowywanych w temperaturze 10 ° C tylko 23,3% przeżyło wszystkie czternaście dni i żaden z nich nie żywił się ślimakami. zaobserwowano wzrost drapieżnictwa i przeżywalności P. manokwari . To pokazuje, że występowanie P. manokwari jest znacznie ograniczone w niższych temperaturach, ale często może się rozwijać w wyższych temperaturach.

Przyszłość okupowanych społeczności

Główna niepewność dotycząca społeczności zaatakowanych przez P. manokwari dotyczy przetrwania endemicznych populacji ślimaków. Według aktualnych danych, drapieżnictwo P. manokwari jest największą przyczyną wyginięcia kilku rodzimych i introdukowanych ślimaków (klasa mięczaków obejmująca ślimaki i ślimaki). Dane te sugerują, że populacja endemicznych ślimaków lądowych, które jeszcze nie wyginęły, gwałtownie spada na obszarach, na których pojawił się P. manokwari . Ponadto nie ma nadziei na endemiczne populacje ślimaków lądowych na obszarach zamieszkałych przez P. manokwari do powrotu do pierwotnej wielkości populacji przed wprowadzeniem P. manokwari . Dzieje się tak dlatego, że gatunek ten jest tak wydajnym i aktywnym drapieżnikiem, że kontroluje populacje ofiar i uniemożliwia ich regenerację. Chociaż jest to korzystne dla rolników i rolnictwa na tym obszarze, ten spadek populacji ślimaków jest problematyczny, ponieważ może drastycznie zmienić sieci pokarmowe i interakcje między organizmami endemicznymi na wyspie, co może następnie wpłynąć na delikatny ekosystem wysp. Dlatego nie jest pewne, jak zmienią się ekosystemy wraz z utrzymującym się drapieżnictwem P. manokwari .

Galeria zdjęć: Platydemus manokwari w różnych krajach

Dalsza lektura

  • Muniappan R. (1990) „Wykorzystanie planisty, P. manokwari i innych naturalnych wrogów do kontrolowania gigantycznego ślimaka afrykańskiego”. W: Bay-Petersen J. (red.) Wykorzystanie naturalnych wrogów do zwalczania szkodników rolniczych . Centrum Technologii Żywności i Nawozów dla regionu Azji i Pacyfiku, Tajpej, s. 179–183.
  •   Sherley G. (red.) (czerwiec 2000) Gatunki inwazyjne na Pacyfiku: przegląd techniczny i projekt strategii regionalnej . Regionalny Program Ochrony Środowiska Południowego Pacyfiku, Apia, Samoa. 190 s., PDF ISBN 982-04-0214-X .
  • Sugiura S.; Okochi, I.; Tamada, H. (2006). „Wysoka presja ze strony drapieżników wprowadzonego płazińca na ślimaki lądowe na oceanicznych wyspach Ogasawara”. biotropika . 38 (5): 700–703. doi : 10.1111/j.1744-7429.2006.00196.x .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Platydemus_manokwari_as_an_operative_species&oldid=1100197319 ”