Podatki i wydatki

„ Podatki i wydatki ” to termin używany w polityce, oznaczający politykę rządu polegającą na zwiększaniu lub pobieraniu podatków w celu zwiększenia wydatków publicznych . Termin ten jest powszechnie używany jako krytyka; niektórzy przyjęli etykietę.

Sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 1936 r. , Stany Zjednoczone przeciwko Butler , zmagała się z kwestią zgodności z konstytucją polityki podatkowej i wydatków, przy czym większość Trybunału stwierdziła, że ​​„uprawnienie do opodatkowania i wydawania obejmuje uprawnienie do złagodzenia ogólnokrajowego niedostosowania gospodarczego przez warunkowe prezenty pieniędzy."

Historia

Termin w formie „opodatkowanie i wydatki” jest poświadczony od 1928 r. Został użyty w formie „wydatki i podatki” w wydaniu The New York Times z 18 października 1938 r. W profilu prezydenta Franklina D. Doradca Roosevelta, Harry Hopkins , administrator Works Progress Administration (WPA), kluczowej agencji programu New Deal Roosevelta , napisanego przez Arthura Krocka , z podtytułem „Wydawaj i opodatkuj, motto [Hopkinsa]”. Termin pojawił się ponownie w późniejszym raporcie z 1938 r The New York Times , napisany przez Krocka, cytując Hopkinsa: „[Hopkins] spotkał się z krytyką tej złowrogiej kombinacji, mówiąc: „Będziemy wydawać i wydawać, opodatkowywać i opodatkowywać, wybierać i wybierać”. Według Krocka , „złowrogą kombinacją” byli Roosevelt, Hopkins, naczelnik poczty generalnej Stanów Zjednoczonych James Farley i szef polityczny Demokratów z New Jersey, Frank Hague .

Dwa tygodnie później Hopkins i Krock spierali się o sens, pojedynkując się w listach do redaktora The New York Times. First Hopkins kategorycznie zaprzeczył, że kiedykolwiek sformułował sformułowanie „opodatkuj, wydaj, wybierz”, ale Krock zapewnił, że „użyłem i wydrukowałem cytat po starannej weryfikacji, ponieważ, chociaż całkowicie pasował do filozofii politycznej pana Hopkinsa, tak jak ja to zrozumiałem , chciałem mieć pewność co do języka”. Krock ujawnił również, że rozmawiał ze świadkami, którzy twierdzili, że słyszeli wypowiedź Hopkinsa na torze Empire Race Track w Yonkers, Nowy Jork , w tym „renomowanego obywatela”, który był „w lżejszych godzinach, towarzyszem zabaw pana Hopkinsa”.

Stosowanie zasad dotyczących podatków i wydatków

Podatki i wydatki to ogólny termin, który może odnosić się do różnych polityk lub programów rządowych, które zwiększają dochody w celu finansowania programów rządowych. Na przykład wiele lokalnych jurysdykcji, szczególnie w zakresie pozyskiwania dochodów dla określonych programów poprzez referenda dla wyborców. Referenda w sprawie programów podatkowych i wydatkowych często zwiększają dochody w Stanach Zjednoczonych z nieruchomości lub sprzedaży w celu sfinansowania projektów edukacji publicznej lub robót publicznych , takich jak infrastruktura transportowa, mieszkalnictwo lub programy bezpieczeństwa publicznego.

Dyskurs polityczny

Przez cały Wielki Kryzys przeciwnicy programów podatków i wydatków prezydenta Roosevelta w ramach Nowego Ładu krytykowali program. Sprawa z 1936 r., Stany Zjednoczone przeciwko Butlerowi , ostatecznie dała Rooseveltowi uprawnienia do opodatkowania i wydawania zgodnie z klauzulą ​​​​opodatkowania i wydatków Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

W felietonie z 1989 roku dla The New York Times , ówczesny przewodniczący Narodowego Komitetu Kongresu Republikanów , Guy Vander Jagt, napisał, że „Demokraci podatkowo-wydajni nigdy się nie uczą”, cytując hasło prezydenta Busha „ żadnych nowych podatków ” do krytyki podatków i wydawać polityki, za którymi opowiadają się niektórzy Demokraci .

Jednak artykuł z 2019 roku w The Washington Times cytuje Jima Manleya , demokratycznego stratega: „Demokraci bali się [podatków i wydatków], ale już nie”, a autor dodaje, że „Demokraci są przekonani, że epitet z czasów Reagana „Liberałowie podatkowo-wydajni” nie są już kandydatami na zabójców”.

Termin ten jest używany podobnie w Wielkiej Brytanii i Australii.