Postawa ortogradowa
Orthograde to termin wywodzący się z greckiego ὀρθός, orthos („prawo”, „prawdziwy”, „prosty”) + łacińskiego gradi (chodzić), który opisuje sposób chodzenia , który jest wyprostowany, z niezależnym ruchem kończyn. Zarówno małpy z Nowego , jak i Starego Świata są głównie nadrzewne i mają tendencję do chodzenia z kończynami kołyszącymi się równolegle do siebie. Różni się to od sposobu chodzenia zademonstrowanego przez małpy .
Szympansy , goryle , orangutany i ludzie podczas chodzenia chodzą prosto, a ich kończyny obracają się względem siebie w celu zachowania równowagi (w przeciwieństwie do małp, małpy człekokształtne nie mają ogona, którego można by użyć do utrzymania równowagi). Wady związane z chodzeniem w pozycji pionowej istnieją w przypadku naczelnych, ponieważ ich podstawowym sposobem poruszania się jest czworonożność . Ta pionowa lokomocja nazywana jest „postawą ortogradową”. Ortogradalna postawa u ludzi była możliwa dzięki milionom lat ewolucji. Aby chodzić w pozycji pionowej z maksymalną wydajnością, czaszka, kręgosłup, miednica, kończyny dolne i stopy przeszły ewolucyjne zmiany.
Pochodzenie
Definicję postawy ortogradacyjnej można łatwo wyprowadzić od jej rdzenia „orto-” oznaczającego „wyprostowany” i „-stopień” oznaczający „wznoszenie się”. Dotyczyło to wczesnych hominidae, których przejście do chodzenia w pozycji pionowej miało miejsce około sześciu do siedmiu milionów lat temu, co jest widoczne w Orrorin tugenensis . Ci hominini byli jednymi z pierwszych dwunożnych, którzy krok po kroku rozmnażali się do przodu, jedna noga po drugiej.
Znaczenie ewolucyjne
Pierwszy ostateczny dowód na zwyczajową postawę ortogradową w linii ewolucyjnej człowieka zaczyna się od Ardipithecus ramidus , datowanego na okres między 5,2 a 5,8 miliona lat temu. Szczątki szkieletu tego hominida wykazują mozaikę cech morfologicznych, które byłyby przystosowane zarówno do środowiska nadrzewnego, jak i do chodzenia w pozycji pionowej na lądzie. Najwcześniejsze dowody na istnienie hominida wykazującego morfologię szkieletu zdolnego do osiągnięcia postawy ortogradalnej pochodzą z 9,5 miliona lat temu, wraz z odkryciem mioceńskiej małpy Dryopithecus w Can Llobateres w Hiszpanii.
Kilka milionów lat po Orrorin tugenensis australopiteki, takie jak Au. africanus i Au. afarensis praktykował również zwyczajową dwunożność. Ci mieszkańcy drzew byli nadrzewni i zamieszkiwali zalesione obszary koron drzew. Jakiegoś hominina w tamtym okresie nadal stosowano chodzenie po kostkach, praktykę powszechną u innych małp człekokształtnych. Jednak nawykowa dwunożność australopiteków oznaczała, że chociaż nocą gniazdowały wśród gałęzi drzew, poruszały się w pozycji ortogradalnej, tak że ich rąk można było również używać do zbierania, karmienia, przenoszenia ciężaru lub utrzymywania równowagi w ciągu dnia. Z dowodów kopalnych i hipotez wynika, że wyprostowana postawa była kwintesencją reakcji na zmiany w środowisku i konkurencję. Ze względu na bardziej zalesione, jałowe sawanny północnej Afryki, O. tugenensis i australopity zaczęły się zmieniać, co jest widoczne w danych morfologicznych zebranych ze szczątków różnych gatunków. Te główne zmiany morfologiczne odróżniają je od pronograde homininów widocznych w skamieniałościach czaszki, kręgosłupa, miednicy i kości udowej.
Cechy morfologiczne
Aby zwierzęta mogły chodzić w pozycji pionowej, istnieją pewne wymagania anatomiczne. W przypadku ssaków, które wykazują postawę ortogradalną, łopatka jest umieszczona bardziej grzbietowo niż u zwierząt o postawie pronogradacyjnej. Wskaźnik szkaplerza, będący miarą szerokości do długości łopatki, zmniejsza się u zwierząt wykazujących postawę ortogradalną. Oznacza to, że łopatka jest szersza niż dłuższa. Klatka piersiowa jest bardziej spłaszczona, a wyrostek barkowy na łopatce znacznie większy. Dzieje się tak, ponieważ mięsień naramienny jest bardziej potrzebny w pozycji ortogradacyjnej, ze względu na dostępność manipulacji zasobami poprzez uwolnienie rąk.
Zmiany morfologiczne
W 1924 r. Odkrycie szczątków dziecka Taung w Afryce Południowej dostarczyło dalszych dowodów na dwunożność i postawę ortogonalną. Czaszka należała do trzyletniego dziecka, później zidentyfikowanego jako Australopithecus africanus. Czaszka była wskaźnikiem postawy ortogradacyjnej ze względu na położenie i orientację otworu wielkiego. Otwór wielki to przestrzeń w czaszce, która działa jako pomost do ośrodkowego układu nerwowego od rdzenia kręgowego do mózgu. W przypadku zwierząt o „postawie do przodu” otwór wielki jest zorientowany grzbietowo, podczas gdy u ludzi jest położony do przodu i pochylony do przodu. U dziecka Taung, pomimo braku nachylenia do przodu obserwowanego u ludzi, otwór wielki jest również zorientowany do przodu. Podobnie u Australopithecus afarensis , miejsce przestrzeni w czaszce jest jeszcze bardziej podobne do ludzkiego, położone niżej, tak że rdzeń kręgowy przebiegałby prostopadle do podłoża. Odnosząc tę orientację do encefalizacji ówczesnych homininów, pozycja otworu wielkiego pomagała w utrzymaniu równowagi i wspierała wyprostowaną postawę.
Więcej dowodów u hominidae, które umożliwiały postawę ortogradową, znajduje się w pionowej kolumnie lub kręgu lędźwiowym Australopithecus afarensis . Kręgosłup lędźwiowy człowieka składa się z pięciu kręgów, które łączą dwanaście kręgów piersiowych z kością krzyżową i miednicą. Naczelne o postawie pronograde, takie jak goryle, mają cztery kręgi lędźwiowe, które łączą się z dwunastoma kręgami piersiowymi. Różnica w liczbie kręgów skutkuje większym zakresem ruchu u ludzi z mniejszą liczbą kręgów piersiowych niż u goryli z większą liczbą kręgów lędźwiowych. Au. afarensis ma łącznie sześć kręgów lędźwiowych, a także dwanaście kręgów piersiowych. Inną kluczową cechą, która wymuszała postawę pionową u homininów, był kształt kręgu lędźwiowego. Kształt „s” kręgu lędźwiowego nazywany jest lordozą kręgosłupa , co powoduje unikalną wypukłą krzywiznę obserwowaną u wyprostowanych dwunożnych. Kręgosłup skamieniałości australopiteków również ma zakrzywioną morfologię współczesnego człowieka. Lordoza w dolnym odcinku lędźwiowym kręgosłupa skupia masę ciała na dolnych stawach, takich jak miednica i kość udowa, dzięki czemu ciało samo się stabilizuje i może pozostać w pozycji pionowej.
Najwcześniejszymi zwykłymi dwunożnymi homininami byli Orrorin tungenenisis . Dowody pochodzą z trzech fragmentów kości udowej, w tym lewego trzonu i głowy oraz głowy prawej kości udowej. Łącząc nogi z miednicą i kręgiem lędźwiowym, kość udowa zasadniczo podtrzymuje ciężar ciała, gdy jest przenoszony z miednicy na kolano i kończyny dolne. W szczególności szyjka kości udowej, która łączy głowę kości udowej z jej głównym trzonem, pochłania siłę uderzenia, gdy wyprostowany dwunożny przyjmuje ruch. W Orrorin tugenensis orientacja kłykci głowy poszerzonej kości udowej jest szersza i grubsza niż u szympansów i innych małp człekokształtnych.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Crompton RH, Vereecke EE, Thorpe SK (kwiecień 2008). „Lokomocja i postawa od wspólnego przodka hominoidów do w pełni współczesnych homininów, ze szczególnym uwzględnieniem ostatniego wspólnego przodka panina / hominina” . Dziennik anatomii . 212 (4): 501–43. doi : 10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x . PMC 2409101 . PMID 18380868 .
- „Co to znaczy być człowiekiem? Chodzenie prosto” . Instytucja Smithsona . Źródło 21 września 2015 r .
- Kottak CP (2005). Windows On Humanity: zwięzłe wprowadzenie do antropologii . Nowy Jork, NY: McGraw-Hill. P. 80. ISBN 978-0073258935 .
- „ortogradowy” . Słownik medyczny Dorlanda . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 20 lipca 2007 r.