Pracownicy publiczni na rzecz odpowiedzialności za środowisko

Pracownicy publiczni na rzecz odpowiedzialności za środowisko (PEER) to organizacja non-profit o statusie 501(c)(3) zajmująca się ochroną środowiska , zrzeszająca specjalistów z władz lokalnych, stanowych i krajowych zajmujących się zasobami naturalnymi i ochroną środowiska. PEER służy jako źródło informacji dla potencjalnych sygnalistów rządowych , umożliwiając im anonimowe ujawnianie naruszeń ochrony środowiska i pomagając im w dochodzeniu odwetu agencji.

Założona w 1996 roku firma PEER działa głównie poprzez rozpatrywanie skarg składanych przez pracowników sektora publicznego na temat niewłaściwego postępowania rządu w zakresie ochrony środowiska. Ponieważ sygnaliści często spotykają się z bezpośrednim odwetem ze strony agencji, które dopuściły się naruszenia, PEER zachęca pracowników do działania za pośrednictwem organizacji w celu ujawnienia niewłaściwych działań rządu w zakresie ochrony środowiska. Po zgłoszeniu roszczenia PEER rozpatruje je, często korzystając z z ustawy o wolności informacji . Organizacja może następnie podjąć szereg działań, w tym wydać komunikaty prasowe lub pozwy sądowe. PEER służy także do świadczenia usług prawnych sygnalistom, którzy stali się celem działań odwetowych agencji. PEER był wcześniej powiązany z Climate Science Legal Defense Fund , organizacja non-profit założona w 2011 roku w celu ochrony badań naukowych i badaczy nauk o klimacie przed think tankami i fundacjami prawnymi, które podjęły działania prawne przeciwko instytucjom naukowym i indywidualnym naukowcom.

Cele PEER

  • Zorganizuj szeroką bazę wsparcia wśród pracowników lokalnych, stanowych i federalnych agencji zarządzania zasobami.
  • Monitoruj agencje zarządzające zasobami naturalnymi, pełniąc rolę „psa stróżującego” interesu publicznego.
  • Informuj administrację, Kongres, urzędników państwowych, media i społeczeństwo o istotnych kwestiach środowiskowych istotnych dla członków PEER.
  • Bronić i wzmacniać prawa pracowników sektora publicznego zabierających głos w sprawach dotyczących zarządzania zasobami naturalnymi i ochrony środowiska. W razie potrzeby zapewnij bezpłatną pomoc prawną.

Kampanie

PEER prowadzi kampanie dotyczące wiodących kwestii środowiskowych. Niektóre z ich prac obejmują

Zamknięcie bibliotek EPA

W 2006 roku Agencja Ochrony Środowiska zaczęła likwidować swoją sieć bibliotek technicznych, ważnych zasobów badawczych, bez zgody Kongresu. Dowiedziawszy się o tych zamknięciach, PEER zwrócił na nie uwagę Kongresu. Pomimo niedawnego nakazu Kongresu dotyczącego ponownego otwarcia bibliotek, EPA w dalszym ciągu ogranicza i usuwa zasoby biblioteczne.

Debata na temat wierceń w Arktyce

PEER opublikował e-maile i dokumenty od obecnych i byłych naukowców zajmujących się sprawami wewnętrznymi, kwestionujących rzetelność ocen środowiskowych dotyczących wydobycia ropy naftowej na obszarach morskich w Arktyce. Te e-maile były wykorzystywane do podsycania procesów sądowych, które obecnie grożą utrudnieniem sprzedaży nowych umów najmu.

Uszkodzenia rekreacyjne w terenie

Rekreacja pojazdami terenowymi, ciesząca się coraz większą popularnością, może wyniszczyć rozwój lokalnej fauny i flory oraz zakłócić środowisko. PEER i Rangers na rzecz Odpowiedzialnej Rekreacji prowadzą kampanię, aby zwrócić uwagę na rosnące zagrożenie, jakie stwarza niewłaściwe użytkowanie pojazdów terenowych i pomóc w niedopasowaniu stanowych i federalnych zarządców gruntów.

Genetycznie modyfikowane rośliny uprawne

W 2011 r. PEER wziął udział w procesie sądowym przeciwko United States Fish and Wildlife Service w związku z zawarciem porozumień, które umożliwiły sadzenie roślin genetycznie modyfikowanych (GE) w 54 krajowych ostojach dzikiej przyrody w USA. Współpowodami w pozwie było Centrum Bezpieczeństwa Żywności i Poza Pestycydami. W 2012 r. grupa złożyła także pozew przeciwko Białemu Domowi na podstawie ustawy o wolności informacji (FOIA), żądając ujawnienia wiadomości e-mail otrzymanej przez Biały Dom od Organizacji Przemysłu Biotechnologicznego (BIO), firmy lobbującej reprezentującej firmy zajmujące się nasionami GMO, takie jak Monsanto . Administracja Obamy odmówiła opublikowania e-maila, twierdząc, że ujawniłoby to strategie lobbingu BIO.

Teresę Chambers

Była szefowa amerykańskiej policji parkowej Teresa Chambers służyła przez prawie 2 lata , zanim została zwolniona po tym, jak w wywiadzie ujawniła potencjalne zagrożenia wynikające z niskiego poziomu zatrudnienia. PEER zapewnił Teresie ochronę prawną i rozgłos w związku z jej apelacją o przywrócenie do pracy oraz w związku z jej pozwem o bezprawne zwolnienie.

Tłumienie badań nad wilkami

PEER był zaangażowany w kwestionowanie tłumienia badań prowadzonych przez Departament Rybołówstwa i Dzikiej Przyrody w Waszyngtonie oraz Uniwersytet Stanowy w Waszyngtonie dotyczących nieskuteczności kontroli śmiercionośnej w zapobieganiu przyszłej grabieży zwierząt gospodarskich. Krytycznie odnieśli się także do Departamentu Zasobów Naturalnych stanu Wisconsin dotyczących polowań rekreacyjnych i ich wpływu na zagrożonego na szczeblu federalnym wilka szarego z Wielkich Jezior .

PEER prowadzi także wiele kampanii w następujących kategoriach

  • Zmiana klimatu
  • Ekoegzekwowanie
  • Dobre zarządzanie
  • Ochrona pracowników publicznych
  • Zdrowie publiczne
  • Ziemie Publiczne
  • Uczciwość naukowa
  • Woda i tereny podmokłe
  • Sygnaliści
  • Ochrona dzikiej przyrody

Parki oparte na wierze

PEER starał się trzymać promocje religijne z dala od parków publicznych.

Park Narodowy Wielkiego Kanionu

National Park Service w 2003 roku dopuściła do sprzedaży w księgarni Grand Canyon National Park Wielki Kanion: inny widok : książka przedstawiająca powstanie Wielkiego Kanionu w wyniku wydarzeń biblijnych. PEER zdemaskował sprzedaż tej książki jako preferencyjne traktowanie religii, która jest zgodna z legalnością konstytucyjną. W dniu 4 stycznia 2007 r. Szef Spraw Publicznych Służby Parków Narodowych David Barna opublikował odpowiedź, w której stwierdził, że Służba Parków Narodowych ani nie wykorzystuje tego tekstu w swoim nauczaniu, ani nie popiera jego treści. W komunikacie czytamy także, że książka jest sprzedawana w dziale inspiracji księgarni, w którym znajdują się prace antropologiczne dotyczące kultury rdzennych Amerykanów. Zgodnie z konkursami PEER sekcja inspiracyjna powstała dopiero po tym, jak PEER ujawnił sprzedaż książki jako historię naturalną. Kontrowersyjna książka pozostaje w sprzedaży.

Służba Parku Narodowego w dalszym ciągu opóźnia publikację broszury „Programy interpretacji geologicznej: odróżnianie nauki od religii”, która ma poinstruować władze parku, jak odpowiadać na pytania takie jak te dotyczące biblijnych interpretacji Wielkiego Kanionu.

Rezerwat Narodowy Mojave

Członek zarządu PEER, Frank Buono, wraz z Amerykańską Unią Wolności Obywatelskich Południowej Kalifornii złożył pozew o usunięcie wysokiego na 8 stóp (2,4 m) białego krzyża wystawionego w Rezerwacie Narodowym Mojave . Krzyż, wzniesiony pierwotnie w 1934 roku jako pomnik wojenny, od tego czasu przeszedł wiele zmian w wyglądzie, łącznie z utratą tablicy informacyjnej. Obecnie ma postać białego krzyża o wysokości 8 stóp (2,4 m), który czasami służy jako miejsce nabożeństw o w Wielkanoc . Ostatnio nakaz usunięcia krzyża został podtrzymany przez m.in Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu pomimo czterech apelacji Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych . Krzyż oczekuje teraz na usunięcie, chyba że Departament Sprawiedliwości złoży piątą apelację, która potencjalnie może skierować sprawę do Sądu Najwyższego .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Public_Employees_for_Environmental_Responsibility&oldid=1105669975 ”