Prasa (gazeta belgradzka)

Naciskać
Typ	Gazeta codzienna
Format	Tabletka
Właściciel(e)	patrz poniżej
Redaktor	patrz poniżej
Założony	15 grudnia 2005 ; 17 lat temu
Ujednolicenie polityczne	; Centroprawicowy populizm
Zaprzestano publikacji	15 listopada 2012
Siedziba	; ; 27. marta 69/14, 11000 Belgrad , Serbia
Strona internetowa	www.pressonline.rs

Press był codziennym tabloidem średniego rynku wydawanym w Belgradzie w latach 2005–2012.

Założone przez grupę dziennikarzy, którzy opuścili Kurir i wydawane przez założoną przez nich firmę o nazwie Press Publishing Group, Press szybko zyskało pokaźne grono czytelników, osiągając przy tym wysoki nakład. Z czasem sukces rynkowy dziennika przekuto na inne projekty medialne, takie jak kolejny dziennik Biznis , skierowany do ludzi biznesu, a także tygodnik lifestylowy Lola i błyszczący miesięcznik FAME .

Przez lata, podobnie jak wiele innych serbskich mediów, gazeta spotykała się ze spekulacjami i oskarżeniami dotyczącymi jej struktury właścicielskiej. Szerzyły się pogłoski o tym, prasy są jedni z najpotężniejszych magnatów biznesowych z powiązaniami politycznymi w Serbii, a osoby takie jak Miroslav Mišković i Dragan Đilas często wspominali w tym kontekście.

Dziennik został zamknięty w listopadzie 2012 roku w wyniku wielkich kontrowersji, jakie wywołały serbskie media, kiedy potentat Miroslav Mišković ogłosił swoje wycofanie się ze struktury właścicielskiej gazety, potwierdzając tym samym swój długo spekulowany związek z gazetą.

Własność

Właściciele Press kontrolowali gazetę za pośrednictwem podmiotu o nazwie Press Publishing Group doo, który został zarejestrowany w Serbii jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w połowie października 2006 roku.

Początkowo była współwłasnością trzech stron: spółki Amber Press Limited z Cypru (50%), osoby fizycznej Đorđe Stefanović (40%) i spółki Mediavox doo z Belgradu (10%). Ponieważ jednak właścicielem Mediavox jest również Stefanovic, Press Publishing Group była w zasadzie spółką joint venture pomiędzy Stefanoviciem i cypryjską Amber Press w stosunku 50 do 50.

Firma szybko ugruntowała swoją pozycję na serbskim rynku medialnym, zdobywając uznanie i osiągając dobre wyniki biznesowe. Według rocznego sprawozdania finansowego za rok 2007 przedłożonego Serbskiej Agencji Rejestru Gospodarczego, spółka zatrudniała 136 pracowników i odnotowała roczny zysk w wysokości RSD ( wówczas około 0,7 miliona euro ) za rok kalendarzowy 2007.

Następnie w maju 2009 roku doszło do restrukturyzacji własności, w ramach której 40% udziałów Stefanovicia zostało podzielone pomiędzy 4 osoby: Biljanę Kralj (22%), Đoko Kesić (6%), Dragan J. Vučićević (6%) i Svetomir Marjanović (6%).

Przez lata często pojawiały się spekulacje na temat tożsamości osób stojących za spółkami notowanymi w strukturze właścicielskiej Press . Często wspominano w tym kontekście o serbskich potentatach i biznesmenach Miroslavie Miškoviciu i Draganie Đilasie . 12 listopada 2012 roku spekulacje te potwierdziły się, gdy wpływowy politycznie serbski potentat Miroslav Mišković ogłosił decyzję o sprzedaży swoich udziałów w gazecie, przyznając przy tym, że jest jej największym indywidualnym interesariuszem. W reakcji na oświadczenie Miškovicia serbski wicepremier Aleksandar Vučić stwierdził, że duże udziały w gazecie ma także serbski biznesmen i burmistrz Belgradu Dragan Đilas, i wezwał go do publicznego przyznania się do tego.

Historia

W połowie grudnia 2005 r. „Press” znalazła się na rosnącej liście serbskich mediów drukowanych, które powstały w wyniku masowego opuszczenia przez grupę dziennikarzy swojego poprzedniego miejsca pracy w celu założenia nowej gazety. Tak powstał w 1990 r. tygodnik „Vreme ” (z lewej „Politika ”), „Naša borba” w 1994 r. (z lewej „ Borba ”) i Glas javnosti w 1998 r. (z lewej „Blic” ).

W tym przypadku większość pracowników prasy – w tym redaktor naczelny Đoko Kesić i jego zastępca Dragan J. Vučićević – pracowała w firmie Kurir od jej powstania w maju 2003 r. do początków grudnia 2005 r., kiedy to zaostrzył się spór dotyczący podziału dochodów, w wyniku czego około 90% pracowników Kurira odeszło z gazety. Publiczne oskarżenia o korupcję i polityczne oszustwo zaczęły płynąć szybko między Kurira Radisavem Rodićem z jednej strony a duetem montażystów Kesić-Vučićević z drugiej. W połowie grudnia 2005 r. Vučićević i nowo nazwany Kurir redaktor naczelny Antonije Kovačević pokłócił się nawet publicznie w zaimprowizowanym telewizyjnym pojedynku w talk-show BKTV „ Klopka ”, którego gospodarzem była Olivera Kovačević (niespokrewniony z Antonije Kovačević), ale poza dużą ilością krzyków i teatralnej retoryki niewiele konkretnych faktów zostały ustalone.

Kierowana przez Kesicia i Vučićevicia grupa, która opuściła Kurir , ogłosiła plan założenia własnego dziennika o nazwie Dnevni kurir , jednak właściciel Kurira , Rodić, natychmiast złożył skargę do Sądu Handlowego, protestując przeciwko naruszeniu praw autorskich. Sąd zgodził się z nim i wydał natychmiastowe postanowienie zakazujące publikacji pod tym nazwiskiem. Chociaż czuli, że Kurir stał się tym, czym jest, w dużej mierze dzięki ich własnym wysiłkom i umiejętnościom, Kesić i Vučićević postanowili nie zajmować się dalej tą sprawą zgodnie z prawem i zamiast tego zakończyli problem, nadając swojemu nowemu tabloidowi nazwę Press .

Jego premiera ukazała się 15 grudnia 2005 roku.

Press kontra Bojan Krišto

Pod koniec listopada 2008 r. w prasie zaczęto publikować serię artykułów na temat Bojana Krišto, dyrektora generalnego państwowego przedsiębiorstwa JP Aerodrom Beograd, które obsługuje lotnisko im. Nikoli Tesli w Belgradzie . Problemem była jego dobrowolna praktyka biznesowa w zakresie zatwierdzania premii wynagrodzeń dla siebie i członków zarządu spółki. Ponieważ ze względu na charakter stanowiska Krišto był delegowany politycznie przez G17 Plus , partię należącą do rządzącej koalicji Na rzecz Europejskiej Serbii (ZES), cała sprawa wkrótce przerodziła się w polityczny skandal. Posłowie opozycji domagali się jego dymisji, podając zarzuty karne, będąc nawet prezydentem Serbii Boris Tadić wtrącił się, nazywając sytuację niedopuszczalną. Duża część złości skierowana była pod adresem szefa partii Krišto, Mlađana Dinkicia , który był jednocześnie ministrem gospodarki i rozwoju regionalnego oraz wicepremierem. Przez chwilę wydawało się nawet, że jest to początek rozłamu w serbskiej koalicji rządzącej, a niektórzy posunęli się nawet do sugestii, że w połączeniu z innymi nieporozumieniami między członkami rządu, takimi jak umowa gazowa z Rosją, sprawa lotniska może po prostu sprawić, że rząd jesień.

Nic takiego jednak nie miało miejsca, gdyż Krišto złożył rezygnację 25 listopada 2008 r. pod naciskiem opinii publicznej, podczas gdy Dinkić 30 listopada 2008 r. wyjechał do programu B92 Utisak nedelje i mniej więcej bronił swojego partyjnego kolegi. Dinkić wielokrotnie nazywał cały odcinek „polowaniem na czarownice”, a nawet sugerował, że część motywacji Press do zaatakowania Krišto mogła wynikać z jego widocznej decyzji o nałożeniu na nich zaległej kwoty wynikającej z umowy sponsorskiej, która umożliwiła umieszczenie logo Press wydrukowane na odwrocie kart pokładowych wydawane na lotnisku. Już następnego dnia prasa odpowiedziała na to, mówiąc, że przedstawi Dinkićowi wszystkie szczegóły tej konkretnej umowy biznesowej i zażąda, aby publicznie przeprosił za „zniesławiającą uwagę”.

Zamknięcie

15 listopada 2012 r., po ogłoszeniu przez Miroslava Miškovicia wycofania się z gazety, gazeta ogłosiła, że numer tego dnia będzie ostatnim drukowanym. Przy tej samej okazji ogłoszono również, że sprawa dotycząca Republiki Serbskiej będzie kontynuowana, podobnie jak strona internetowa. Według nieoficjalnych źródeł w momencie założenia gazeta była zadłużona na ponad 16 mln euro .

Ukryte przyznanie się Miškovicia do posiadania udziałów w Press , kiedy ogłosił swoje wycofanie się z gazety, a także koniec publikacji trzy dni później, wywołało wiele reakcji i kontrowersji na serbskiej scenie medialnej, a także w szerszej opinii publicznej w kraju. Ponownie otworzyło to kwestię rzeczywistej własności serbskich mediów drukowanych i elektronicznych. ^{[ potrzebne źródło ]}

Reakcja na upadek gazety

Ljiljana Smajlović

Ljiljana Smajlović , prezes Serbskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (UNS), powiedziała: „UNS popiera żądania pracowników prasy , aby dotrzeć do sedna wszystkiego, jeśli chodzi o prasę – kim byli ich prawdziwi właściciele, jaki był nakład gazety i dlaczego czy nie dano im możliwości ułożenia gazety tak, jak chcieli. UNS apeluje do wierzycieli Press wykazać zrozumienie sytuacji, w jakiej znajdują się pracownicy gazety, oraz zachować powściągliwość w obliczu złożonej publicznie obietnicy Miroslava Miškovicia dotyczącej spłaty większości zaległych długów gazety. UNS dalej krytykuje obecny rząd Serbii (na którego czele stoją Dačić i Vučić) za niedotrzymanie jednej z pierwszych obietnic po objęciu urzędu — omawiając Vericę Barać raport, w którym wyraźnie wskazano niejasną strukturę własności mediów jako największe zagrożenie dla wolności prasy w Serbii. Jeśli raz na zawsze nie ustali, dlaczego serbski rynek medialny zamienił się w Dziki Zachód, gdzie wszyscy oszukują wszystkich, jeśli chodzi o strukturę własnościową i nakłady, ten rząd będzie współodpowiedzialny za tę sytuację z poprzednim . Byłoby dobrze, gdyby drugi właściciel „Press”, ten wciąż tajny, wreszcie przyznał się i wziął odpowiedzialność za finanse gazety, pomagając w ten sposób dziennikarzom w zreorganizowaniu gazety, miejmy nadzieję, że tym razem bez długów wobec potentatów”.

Dragan J. Vučićević

W dniu 15 listopada 2012 r. na konferencji prasowej poruszył inną kwestię, były redaktor naczelny „Press ”, felietonista i jeden z jej założycieli Dragan J. Vučićević (ówczesny redaktor naczelny „Informera” ) podjął kilka pytań dotyczących upadku gazety. Powiedział przy tej okazji: „Pod koniec 2010 roku Press zostało porwane i odebrane mnie i innym założycielom przez osoby z najwyższych szczebli władz, które wówczas rządziły Serbią. W zasadzie szantażowali nas, grożąc zwolnieniem zwolnieniu 250 pracowników zatrudnionych wówczas w gazecie, a także groźbie dopilnowania, aby nasze pożyczki nie zostały przeprogramowane. Od drugiej połowy 2010 r. do mojego odejścia pod koniec grudnia 2011 r., kiedy nie chcieli proszę pozwolić mi kontynuować pisanie felietonu, nie byłem zaangażowany w działalność gazety ani jej politykę redakcyjną. W latach 2010 i 2011 dla gazety robiłem jedynie pisanie felietonu tygodniowego. Tak, byłem na liście w tym samym czasie co zarząd prezes Grupy Wydawniczej Prasy, ale to był tylko formalny tytuł, decyzją niektórych osób, który wówczas podejmował decyzje – w rzeczywistości nie miałem nic wspólnego z zarządem, który zresztą w ogóle nie istniał, i Nie jestem właściwym człowiekiem, z którym można rozmawiać o tym, co działo się w tej gazecie przez ostatnie trzy lata jej istnienia. Tak, fikcyjnie zostałem wymieniony jako prezes zarządu. Tak daleko jak Oliver Dulić i wpłaty z jego funduszu ekologicznego idą, dowiedziałem się o nich dopiero, gdy już opuściłem Press . Nie miałem z nim nic wspólnego. Jeśli udowodnisz, że kiedykolwiek go spotkałem, podpisałem jakąkolwiek płatność lub chociaż rozmawiałem z nim przez telefon, chętnie pójdę do więzienia. Nigdy nie wziąłem dinara od Dulića ani od nikogo innego z Tadicia władze. Tylko cierpiałem pod tymi władzami. Za czasów Tadicia w Serbii tylko kilku dziennikarzy odważyło się stawić konsekwentny i zdecydowany opór jego tyrańskich rządów i uważam, że stawianie oporu Tadicowi i jego kumplom jest jednym z największych osiągnięć w mojej karierze dziennikarskiej. Zwłaszcza w okolicznościach, gdy inni dziennikarze milczeli, wyłudzając swoją uczciwość od Dulića i innych postaci, takich jak Cole, Krle i Šane ”.

Stanowiło to wyraźny kontrast z tym, co Vučićević miał do powiedzenia na ten sam temat dwa lata wcześniej, w grudniu 2010 r. Zapytany wówczas o rzekome tajne zaangażowanie serbskich potentatów w strukturę własnościową serbskich gazet, Vučićević, prezes zarządu Press Publishing Group odpowiedziała: „W Serbii nieustannie krążą teorie spiskowe mówiące, że różni potentaci mają udziały w różnych gazetach. To nie do końca tak jest i powiem, dlaczego tak nie jest. Biznes wydawniczy w Serbii nie jest wystarczająco dochodowy dla potentatów się nią zainteresować. Mogą osiągnąć znacznie większe zyski w innych przedsięwzięciach, więc po co mieliby inwestować w gazety. Czy wiesz, ile czasu potrzeba, aby zacząć zarabiać na inwestycji w gazetę? Od 5 do 7 lat. Dlaczego mieliby ktoś zainwestuje 1 milion euro w gazetę i poczeka 7 lat, żeby te pieniądze zwrócić”. Zapytany wyraźnie przy tej samej okazji, kto jest właścicielem Press , Vučićević odpowiedział: „ Prasa jest własnością Đoko Kesić, Sveta Marjanović, Biljana Kralj i ja”. Naciskany dalej, by powiedzieć, kto politycznie stoi za Press , Vučićević z naciskiem powtórzył: „Nikt”.

Cedomir Jovanovic

W politycznym talk-show Utisak nedelje przywódca opozycyjnej Partii Liberalno-Demokratycznej (LDP) Čedomir Jovanović powiedział, że publiczne ujawnienie, że Mišković i Đilas są właścicielami Press , nie jest dla niego nowością, po czym kontynuuje: „ Prasa była ceną Mišković musiał zapłacić władzom kierowanym przez DS . To była rakieta rządowa ”.

Historia redakcyjna

Đoko Kesić grudzień 2005 – listopad 2007
Dragan J. Vučićević listopad 2007 – listopad 2010
Svetomir Marjanović listopad 2010 – styczeń 2011
Veljko Lalić styczeń 2011 – sierpień 2012
Borislav Kasański sierpień 2012 - październik 2012
Miša Brkić październik 2012 – listopad 2012

Linki zewnętrzne

Prasa Online – oficjalna strona internetowa