Proces karny Kilpatricka-Beatty'ego
W dniu 24 marca 2008 r. Prokurator hrabstwa Wayne w stanie Michigan, Kym Worthy, ogłosił wniesienie 12-punktowego aktu oskarżenia przeciwko burmistrzowi Detroit Kwame Kilpatrickowi i jego byłemu szefowi sztabu oraz kochanki Christine Beatty . Kilpatrick został oskarżony o osiem przestępstw, a Beatty o siedem. Zarzuty za oba obejmowały krzywoprzysięstwo , wykroczenia na stanowisku i utrudnianie pracy wymiarowi sprawiedliwości . Worthy zasugerował również, że inni w administracji Kilpatricka również mogą zostać oskarżeni.
1 grudnia 2008 Beatty przyznał się do kłamstwa pod przysięgą i został skazany na 120 dni więzienia. Zaczęła odbywać karę 5 stycznia 2009 roku.
Skandal z wiadomościami tekstowymi
Zarzuty wynikają z polityczno - seksualnego skandalu wynikającego z relacji seksualnej między burmistrzem Detroit Kilpatrickiem a jego szefową sztabu Christine Beatty. Ujawnienie tego pozamałżeńskiego romansu zostało potwierdzone w wiadomościach tekstowych wymienianych między Kilpatrickiem i Beatty. Wiadomości tekstowe wydają się zaprzeczać zeznaniom, które Kilpatrick i Beatty złożyli na rozprawie w 2007 roku w odniesieniu do tego, czy mieli romans i zwolnili funkcjonariusza za zbadanie zachowania burmistrza. Miasto Detroit rozstrzygnęło sprawę za 8,4 miliona dolarów na podstawie rekomendacji Kilpatricka i wydziału prawnego miasta Detroit.
Wiadomość ta doprowadziła do rezygnacji Beatty'ego w lutym 2008 r., A przywódcy polityczni i obywatele wzywali Kilpatricka do rezygnacji.
Zarzuty karne
- Liczba 1: Spisek mający na celu utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości (maksymalny wyrok 5 lat)
- Punkt 2: Utrudnianie wymiaru sprawiedliwości. Oskarżony o zwolnienie zastępcy szefa policji w Detroit, Gary'ego Browna, w ramach próby nielegalnego utrudniania dochodzenia karnego i popełnienie krzywoprzysięstwa w celu ukrycia zwolnienia Browna lub związku między burmistrzem a Beatty. (maksymalny wyrok 5 lat)
- Punkt 3: Wykroczenie na stanowisku. Oskarżony o zwolnienie Browna w celu utrudnienia śledztwa w sprawie osobistego postępowania Kilpatricka lub postępowania jego jednostki bezpieczeństwa oraz popełnienie krzywoprzysięstwa w celu ukrycia strzelaniny. (maksymalny wyrok 5 lat)
- Punkt 4: Wykroczenie na stanowisku. Oskarżony o upoważnienie miasta do zawarcia ugody w sprawie demaskatorów z motywem niedopuszczenia do publikacji wiadomości tekstowych pokazujących, że burmistrz i jego doradca kłamali pod przysięgą. (maksymalny wyrok 5 lat)
- Liczba 5: Krzywoprzysięstwo w sądzie. Oskarżony o kłamstwo pod przysięgą w sierpniu 2007 r., Mówiąc, że nie zwolnił Browna, nie wiedział, że Brown prowadzi śledztwo w stosunku do niego lub rzekomej partii w oficjalnej rezydencji burmistrza i zeznaje fałszywie co do innych okoliczności związanych z rozwiązaniem Browna. (maksymalny wyrok 15 lat)
- Liczba 6: Krzywoprzysięstwo w sądzie. Oskarżony o fałszywe zeznania w sierpniu 2007 roku, że nie miał romantycznego ani seksualnego związku z Beatty. (maksymalny wyrok 15 lat)
- Punkt 7: Krzywoprzysięstwo poza sądem. Oskarżony o fałszywe przysięganie przed notariuszem w czerwcu 2003 r. Co do okoliczności „odwołania powołania” Browna. (maksymalny wyrok 15 lat)
Kilpatrick został oskarżony o oddzielny ósmy zarzut
- Punkt 8: Krzywoprzysięstwo poza sądem. Oskarżony o fałszywe przysięganie przed notariuszem w październiku 2004 r. Co do okoliczności związanych z „odwołaniem” Browna. (maksymalny wyrok 15 lat)
Fundusz obrony prawnej
Aby pomóc zrekompensować koszty zespołu obrony kryminalnej Kilpatricka, utworzono fundusz zbierania pieniędzy. Według rzecznika zespołu prawnego Kilpatricka, Christophera Garretta, w skład komitetu członkowskiego funduszu wchodzili były burmistrz San Francisco, Willie Brown ; Pochodzący z Detroit i osobowość telewizyjna Sędzia Greg Mathis ; Malik Zulu Shabazz , przywódca Nowych Czarnych Panter w Detroit; oraz S. Martin Taylor, były dyrektor DTE i Uniwersytetu Michigan . Jednak w ciągu 24 godzin Greg Mathis skontaktował się z mediami, aby stwierdzić, że doniesienia o jego poparciu dla Kilpatricka nie są prawdziwe. Mathis stwierdził: „W środę po południu [26 marca 2008 r.] skontaktował się ze mną burmistrz Kilpatrick. Zapytał, czy mógłbym zasiadać w jego komitecie obrony prawnej. Poinformowałem go, że popieram należyty proces, ale nie mogłem go poprzeć. To [fałszywe oświadczenie wsparcia Mathisa] to ten sam rodzaj oszustwa, który pogrążył nasze miasto w głębokim kryzysie… Nie tylko go nie popieram, ale zalecam mu rezygnację, aby miasto mogło się uzdrowić i iść do przodu”.