promieniowanie N

Ten artykuł dotyczy hipotetycznej formy promieniowania opisanej w 1903 roku. Prawdziwy produkt rozpadu jądrowego można znaleźć w artykule Promieniowanie neutronowe .
Ryc. 6,7 od Prosper-René Blondlot: „Rejestracja przez fotografię akcji wytwarzanej przez promienie N na małej iskrze elektrycznej”. Nancy, 1904.

Promienie N (lub promienie N ) były hipotetyczną formą promieniowania , opisaną przez francuskiego fizyka Prospera-René Blondlota w 1903 roku i początkowo potwierdzoną przez innych, ale później uznaną za iluzoryczną.

Historia

Kontekst

Afera N-ray miała miejsce wkrótce po serii wielkich przełomów w fizyce eksperymentalnej. Victor Schumann odkrył próżniowe promieniowanie ultrafioletowe w 1893 r., Wilhelm Röntgen odkrył promienie rentgenowskie w 1895 r., Henri Becquerel odkrył radioaktywność w 1896 r., Aw 1897 r. JJ Thomson odkrył elektrony , pokazując, że są one składnikami promieni katodowych . To stworzyło oczekiwanie w społeczności naukowej, że mogą zostać odkryte inne formy promieniowania.

W tym czasie Prosper-René Blondlot był profesorem fizyki na Uniwersytecie w Nancy , badając promieniowanie elektromagnetyczne . Blondlot był szanowanym członkiem społeczności naukowej: był jednym z ośmiu fizyków, którzy byli członkami korespondentami Francuskiej Akademii Nauk i otrzymał nagrodę Akademii Gaston Planté w 1893 r. fale elektromagnetyczne zostały pochwalone przez Thomsona i Henri Poincaré . Po odkryciu promieni rentgenowskich Blondlot zaczął badać naturę promieni rentgenowskich, próbując ustalić, czy zachowują się one jak cząstki, czy fale elektromagnetyczne. (To było zanim dualizm falowo-cząsteczkowy stał się powszechnie akceptowany wśród naukowców).

Wstępne odkrycie

W 1903 roku Blondlot ogłosił swoje odkrycie, pracując na Uniwersytecie w Nancy i próbując spolaryzować promieniowanie rentgenowskie . Zauważył zmiany jasności iskry elektrycznej w iskierniku umieszczonym w wiązce promieniowania rentgenowskiego, którą sfotografował, a później przypisał nowej formie promieniowania , nazywając ją promieniami N na Uniwersytecie w Nancy. Blondlot, Augustin Charpentier , Arsene d'Arsonval i około 120 innych naukowców w 300 opublikowanych artykułach twierdziło, że jest w stanie wykryć promienie N pochodzące z większości substancji, w tym z ludzkiego ciała, z pewnymi wyjątkami, że nie były one emitowane przez zielone drewno i niektóre traktowane metale . Większość badaczy tego tematu w tamtym czasie używała postrzeganego światła słabej fosforyzującej powierzchni jako „detektorów”, chociaż prace z tego okresu wyraźnie wskazywały, że zmiana jasności jest zjawiskiem fizjologicznym, a nie rzeczywistą zmianą poziomu oświetlenia. Fizycy Gustave le Bon i P. Audollet oraz spirytysta Carl Huter nawet twierdził, że odkrycie jest ich własnym, co doprowadziło do tego, że komisja Académie des sciences zdecydowała o priorytecie.

Odpowiedź

„Odkrycie” wzbudziło międzynarodowe zainteresowanie i wielu fizyków pracowało nad odtworzeniem efektów. Jednak wybitni fizycy Lord Kelvin , William Crookes , Otto Lummer i Heinrich Rubens tego nie zrobili. Po własnej porażce, którą sam opisał jako „zmarnowanie całego poranka”, [ Ten cytat wymaga cytatu ] , amerykański fizyk Robert W. Wood , który miał reputację popularnego „demaskatora” nonsensów w tamtym okresie, został pokonany przez Brytyjczyków czasopiśmie Nature , aby udać się do laboratorium Blondlota we Francji w celu dalszych badań. Wood zasugerował, że Rubens powinien odejść, ponieważ był najbardziej zawstydzony, gdy cesarz Niemiec Wilhelm II poprosił go o powtórzenie francuskich eksperymentów, a po dwóch tygodniach Rubens musiał zgłosić, że tego nie zrobił. Rubens uważał jednak, że byłoby lepiej, gdyby Wood poszedł, ponieważ Blondlot był bardzo uprzejmy, odpowiadając na jego liczne pytania. [ potrzebne źródło ]

W zaciemnionym pokoju podczas demonstracji Blondlot Wood potajemnie usunął niezbędny pryzmat z aparatury eksperymentalnej, ale eksperymentatorzy nadal twierdzili, że obserwowali promienie N. Wood również ukradkiem zamienił duży plik, który miał emitować promienie N, z obojętnym kawałkiem drewna, ale promienie N były nadal „obserwowane”. Jego raport z tych badań został opublikowany w Nature i zasugerowali, że promienie N były zjawiskiem czysto subiektywnym, a zaangażowani naukowcy zarejestrowali dane, które odpowiadały ich oczekiwaniom. Istnieją powody, by sądzić, że w szczególności Blondlot został wprowadzony w błąd przez swojego asystenta laboratoryjnego, który potwierdził wszystkie obserwacje. Do 1905 roku nikt poza Nancy nie wierzył w promienie N, ale według doniesień sam Blondlot nadal był przekonany o ich istnieniu w 1926 roku. Martin Gardner , odnosząc się do biografa Wooda, Williama Seabrooka Relacja z romansu przypisywała późniejszy spadek zdrowia psychicznego i ewentualną śmierć Blondlota wynikającemu z tego skandalowi, ale istnieją dowody na to, że jest to przynajmniej pewna przesada w stosunku do faktów.

Termin „promienie N” został dodany do słowników po jego ogłoszeniu i był opisywany jako prawdziwe zjawisko co najmniej do lat czterdziestych XX wieku. Na przykład słownik Webstera z 1946 r. zdefiniował to jako „emanację lub promieniowanie z pewnych gorących ciał, które zwiększa jasność bez zwiększania temperatury: jak dotąd nie w pełni określone”.

Znaczenie

Incydent jest używany jako przestroga dla naukowców przed niebezpieczeństwem błędu spowodowanego stronniczością eksperymentatora . Promienie N były cytowane jako przykład nauki patologicznej przez Irvinga Langmuira . Prawie identyczne właściwości równie nieznanego promieniowania zostały odnotowane około 50 lat wcześniej w innym kraju przez Carla Reichenbacha w jego traktacie Badania nad magnetyzmem, elektrycznością, ciepłem, światłem, krystalizacją i przyciąganiem chemicznym w ich związku z siłą życiową w 1850 r., oraz wcześniej w Wiedniu przez Franza Mesmera w jego Mémoire on the Discovery of Animal-Magnetism w 1779 r. Jest jasne, że Reichenbach był świadomy pracy Mesmera i że badacze w Paryżu współpracujący z Blondlotem byli świadomi pracy Reichenbacha, chociaż nie ma dowodów na to, że Blondlot był tego osobiście świadomy. [ potrzebne źródło ]

Park w centrum Nancy nosi imię Blondlot. Zostawił swój dom i ogród miastu, które przekształciło je w park publiczny. James Randi poinformował, że wielu mieszkańców Nancy i wykładowców na uniwersytecie nie pamiętało, aby słyszeli o promieniach N lub o Blondlocie.

W książce The Skeptics 'Guide to the Universe z 2018 roku sekcja zatytułowana „Iconic Cautionary Tales from History” opisuje historię „odkrycia” promieni N. Recenzja książki w Skeptical Inquirer donosi, że książka wykorzystuje incydent z promieniami N, aby ujawnić niebezpieczeństwo „niewystarczającego stosowania sceptycyzmu przez naukowców”, ponieważ „trzysta artykułów naukowych zostało opublikowanych przez stu eksperymentatorów w ciągu trzech lat, wszystkie deklarujące to wyimaginowane zjawisko, aby było prawdziwe”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=N-ray&oldid=1133592124 ”