Ptolemaiida
| Ptolemaiida |
|
|---|---|
.jpg)
|
|
| Dolna szczęka Ptolemaia lyonsi | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Zwierzęta |
| Gromada: | Chordata |
| Klasa: | Ssaki |
| Nadrzędne zamówienie: | Afrotheria |
| Klad : | Afroinsektyfilia |
| Zamówienie: |
† Ptolemaiida Simons i Bown, 1995 |
| Rodziny i rodzaje | |
|
|
Ptolemaiida to takson ssaków afrothere wielkości wilka , który żył w północnej i wschodniej Afryce w okresie paleogenu . Najstarsze skamieniałości pochodzą z najnowszych warstw eocenu formacji Jebel Qatrani , w pobliżu oazy Fajum w Egipcie . Ząb znany jest z warstwy oligoceńskiej w Angoli, a okazy mioceńskie ( Kelba ) są znane z Kenii i Ugandy
Pochodzenie Ptolemaiidy jest niejasne i podlega dyskusji. Pierwotnie uważano, że gatunek ten należy do naczelnych, ale później, gdy odkryto wydłużone czaszki z długimi kłami Ptolemai i Qarunavusa , uznano je za hienodonty , czyli olbrzymie, mięsożerne krewne pantolestydów Palaeosinopy i współczesnych ryjówek . Rodzina Ptolemaiidae została podniesiona do poziomu porządku w 1995 r., chociaż niektórzy eksperci później umieścili Ptolemaiidae w obrębie pantolestydów.
Niedawno Ptolemaiida została umieszczona w obrębie Afrotherii na podstawie paleobiologii , ponieważ takson był endemitem dla Afryki, a także ze względu na pewne podobieństwa w cechach anatomicznych czaszki wspólnych z mrównikami . Obecnie nie jest jasne, czy tworzą takson siostrzany Tubulidentata , czy też stanowią prowadzącą do nich sekwencję parafiletyczną . Niezależnie od tego ich bliski związek może stwarzać możliwość prawdziwych synapomorfii dentystycznych u Afroinsectiphilia .
Jak wspomniano wcześniej, było wiele zamieszania co do pochodzenia, a nawet tożsamości ptolemaiidanów. Pierwszym okazem był zespół izolowanych zębów trzonowych z gatunku Ptolemaia lyonsi , został pierwotnie zidentyfikowany jako naczelny, ponieważ był płaski i prawie identyczny z naczelnymi. Później, gdy znaleziono pierwszą czaszkę, uznano ją za potworną ryjówkę wielkości wilka, ponieważ czaszka miała długie kły i była bardzo wdzięczna. Jednak ostatnio ponownie rozważono dietę ptolemaiidana i możliwe zachowanie, ponieważ zużycie zębów sugeruje, że kruszy on twardy lub ścierny pokarm, a zęby mają niewielką zdolność ścinania lub nie mają jej wcale. Mimo to niektóre źródła nadal nazywają je gigantycznymi, mięsożernymi ryjówkami.