Publiczne zobowiązanie dotyczące samodyscypliny dla chińskiego przemysłu internetowego

Publiczne zobowiązanie dotyczące samodyscypliny chińskiego przemysłu internetowego to porozumienie pomiędzy chińskim organem regulacyjnym branży internetowej a firmami obsługującymi witryny w Chinach. Podpisując umowę, firmy internetowe zobowiązują się do identyfikowania i zapobiegania przekazywaniu informacji, które władze chińskie uznają za niewłaściwe, w tym informacji, które „łamią prawo lub szerzą przesądy lub wulgaryzmy” lub które „mogą zagrozić bezpieczeństwu państwa i zakłócić stabilność społeczną”.

Geneza i cel

Zobowiązanie zostało utworzone w 2002 r. przez Internet Society of China , samorządną chińską organizację branży internetowej, a w ciągu miesiąca od uruchomienia zostało podpisane przez ponad 100 chińskich firm internetowych, takich jak Baidu , Soseen, Sina i Sohu , jak a także przez Uniwersytet Pekiński , Uniwersytet Tsinghua i chińskie urzędy rządowe. Zobowiązanie zawiera cztery rozdziały i 31 artykułów obejmujących cztery „zasady samodyscypliny w branży internetowej” – patriotyzm, przestrzeganie prawa, uczciwość i wiarygodność. Podpisanie go jest oficjalnie opcjonalne, ale bez jego podpisania firmy nie kwalifikują się do otrzymania Chińczyka Licencja dostawcy treści internetowych , która jest wymagana do uzyskania domeny .cn .

Aktualny stan

Od 2006 roku zobowiązanie podpisało ponad 3000 podmiotów prowadzących strony internetowe w Chinach.

Krytyka

To zobowiązanie zostało skrytykowane przez organizacje zajmujące się prawami człowieka i wolnością słowa, takie jak Amnesty International , Human Rights Watch , Reporterzy bez Granic i Komitet Ochrony Dziennikarzy . Amerykańskie firmy były krytykowane za naruszanie amerykańskich wartości związanych z wolnością słowa w celu zarabiania pieniędzy na podpisaniu tej umowy.

Firmy internetowe spoza Chin

Niechińskie firmy internetowe utrzymują, że aby prowadzić działalność w Chinach, muszą przestrzegać lokalnych przepisów i regulacji, że dostęp do ocenzurowanych informacji jest lepszy niż żaden ich brak oraz że ich obecność w Chinach będzie wspierać rozwój gospodarczy prowadzący do zmian politycznych . Krytycy twierdzą jednak, że ich działania raczej ułatwiają i sankcjonują rządową cenzurę, niż ją kwestionują.

W 2002 roku Yahoo podpisało zobowiązanie. Dwa lata później ujawnił chińskiemu rządowi, że dziennikarz Shi Tao wysłał e-mail do nowojorskiej witryny internetowej zawierający notatki z dyrektywy chińskiego rządu w sprawie sposobu postępowania z 15. rocznicą protestów na placu Tiananmen w 1989 r . Shi Tao został następnie aresztowany, skazany i skazany na 10 lat więzienia pod zarzutem ujawniania tajemnic państwowych. To zarobiło Yahoo! znacząca krytyka ze strony Reporterów bez Granic i innych osób, w tym oświadczenie przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Toma Lantosa że choć Yahoo jest technologicznie i finansowo „gigantami”, „moralnie jesteście pigmejami”.

W 2005 roku Microsoft podpisał zobowiązanie. Później w 2005 roku usunął z Windows Live Spaces blog chińskiego dziennikarza i blogera politycznego Jing Zhao , który był znany ze swoich pism na temat wolności prasy w Chinach. Incydent trafił na pierwsze strony gazet na całym świecie i przyczynił się do trwających debat na temat roli zachodnich firm w chińskim systemie cenzury.

W 2006 roku Google podpisał zobowiązanie, a następnie uruchomił w Chinach ocenzurowaną wersję swojej wyszukiwarki o nazwie Google.cn . Przed pojawieniem się witryny Google.cn użytkownicy w Chinach mogli dotrzeć do Google jedynie za pośrednictwem małych, czasami zawodnych, lokalnych dostawców usług. Utworzenie Google.cn oznacza, że po raz pierwszy użytkownicy w Chinach będą mogli bezpośrednio dotrzeć do Google, dzięki czemu korzystanie z nich będzie szybsze i bardziej niezawodne. Jednak posunięcie to wywołało kontrowersje zarówno w Google, jak i poza nim, dlatego 23 marca 2010 r. Google zamknął witrynę Google.cn.

Zobacz też