Ramji Londonwaley

Ramji Londonwaley.jpg
Plakat
Ramjiego Londonwaleya
W reżyserii Sanjay Dayma
Scenariusz autorstwa



Sanjay Dayma R. Madhavan Jai Verma Manish Tiwari Avantika Hari
Opowieść autorstwa Kamala Hasana
Oparte na Nala Damayanthi (tamilski)
Wyprodukowane przez Sunanda Murali Manohar
W roli głównej
R. Madhavan Samita Bangargi
Kinematografia Raviego Varmana
Edytowany przez Sanjay Sankla
Muzyka stworzona przez
Vishal Bhardwaj Pravin Mani
Data wydania
  • 2 września 2005 ( 2005-09-02 )
Czas pracy
154 minuty
Kraj Indie
Język hinduski
Budżet 4 crore funtów
Kasa fiskalna 2,95 crore funtów

Ramji Londonwaley ( tłum. Ramji, człowiek z Londynu ) to indyjski komediodramat z 2005 roku w języku hindi , wyreżyserowany przez Sanjaya Daymę i wyprodukowany przez Sunandę Murali Manohar . W rolach głównych Madhavan i Samita Bangargi . Madhavan pracował także jako autor dialogów w filmie. Film miał premierę kinową w całych Indiach 2 września 2005 roku. Film, oparty na historii napisanej przez Kamala Haasana , jest remakiem tamilskiego filmu Madhavana „ Nala Damayanthi” (2003), który według doniesień wykazuje podobieństwo do filmu Green Card z 1990 roku .

Działka

Ramji jest naiwnym i posłusznym wiejskim kucharzem, który wziął na siebie wyłączną odpowiedzialność za wydanie swojej siostry za dobrą rodzinę, ponieważ są one sierotami. W końcu znajduje dla niej dobrego konkurenta, a potem musi wypłacić posag rodzinie pana młodego – w ten sposób następuje aranżacja małżeństwa i przygotowania. Dlatego Ramji planuje wyjechać do Londynu i pracować jako kucharz dla wielomilionowej rodziny indyjskich biznesmenów z Londynu. Ustalono, że Ramji będzie musiał wysłać część swojej pensji jako rekompensatę za należny posag. Niestety w dniu, w którym Ramji przybywa do domu pracodawcy, milioner, który go zatrudnił, jest bardzo chory i ostatecznie umiera przed podpisaniem dokumentów Ramjiego, pozostawiając go bez pracy. Zdesperowany, by zostać i zarobić (jak obiecał siostrze posag), rozpoczyna nielegalną (bez pozwolenia na pracę) pracę jako indyjski szef kuchni w indyjskiej restauracji należącej do PIB Guru, który ma żonę i niepełnosprawnego syna. Ostatecznie dzięki swoim dobrym manierom, życzliwości i eksperckim umiejętnościom zdobywa serce rodziny. Gdy restauracja staje się dochodowa dzięki doskonałym umiejętnościom kulinarnym Ramjiego, policja depcze mu po piętach.

Jai Kapoor, przebiegły przyjaciel Guru, prawnik, wyjaśnia, że ​​jedynym wyjściem jest małżeństwo z obywatelką Wielkiej Brytanii i sugeruje Ramjiemu, aby poślubił swoją własną dziewczynę Samirę. Guru przekonuje również Ramjiego do zawarcia „małżeństwa dla pozoru”, aby mógł wygrać sprawę z policją, która wniosła sprawę przeciwko jego firmie restauracyjnej (zatrudnianiu nielegalnych imigrantów). Ramji niechętnie zgadza się na „fałszywe” małżeństwo z dziewczyną Jaia, Samirą, i pobierają się w weekend w kościele (dzięki czemu papierkowa robota przychodzi szybciej). Za te wszystkie sztuczki prawnik pobiera od pana Guru wysokie honoraria i wpłaca je na jego wspólne konto z Samirą.

Policja nabiera coraz większych podejrzeń, że jest to fikcyjne małżeństwo i kieruje sprawę do konsulatu. Ambasada zaprasza Ramjiego i Samirę na rozmowę kwalifikacyjną, do której rozpoczynają przygotowania od lepszego poznania się. W tym czasie Ramji dowiaduje się więcej o przebiegłym i przebiegłym charakterze Jai (prawnika) podczas przypadkowego spotkania na przystanku autobusowym z byłą żoną Jai. Pani wyjaśnia, jak Jai obiecał jej tak wiele rzeczy, a potem nagle opuścił ją i jej syna – za co będzie szukać na nim zemsty za porzucenie rodziny. Ramji wyjaśnia to wszystko Samirze, a Samira spotyka się również z byłą żoną Jaia. W międzyczasie ciągłe prześladowanie przez policję zmusza Samirę i Ramjiego do pozostania/mieszkania razem, aby uniknąć wykrycia przez władze. Samira jest głęboko zaniepokojona wiejskimi manierami Ramjiego. Aby przełamać lody, Ramji gotuje przysmaki dla Samiry i zdobywa jej serce. Stopniowo Samira zdaje sobie sprawę, że Jai po prostu bawi się jej życiem i tak naprawdę jej nie kocha.

Tymczasem Ramji nie jest w stanie zgodnie z obietnicą wysłać rat posagu i teściowie jego siostry wyrzucają ją z domu. Siostra Ramjiego desperacko dzwoni do Ramjiego, a Samira odbiera telefon i radzi sobie z sytuacją, wysyłając do niej wszystkie pieniądze otrzymane za fałszywe małżeństwo na wspólnym koncie jej i Jaia i upewnia się, że jej wieloletni przyjaciel jest pod opieką. Niestety podczas ostatniej rozmowy w konsulacie Ramji odpowiada na więcej, niż poproszono go w urzędzie imigracyjnym, po czym jest zmuszony wrócić do Indii (ponieważ jest nielegalnym pracownikiem). Jednak gdy Ramji przygotowuje się do deportacji, nadchodzą dobre wieści; Ramji wygrywa konkurs kulinarny (do którego zwerbowała go Samira), dzięki czemu zyskuje więcej pieniędzy i możliwości zatrudnienia w hotelu Ritz.

Ramji odpowiada Samirze, że przeznaczy swoje 50 000 funtów pieniędzy z konkursu na budowę szkoły języka angielskiego w swojej wiosce, aby nikt nie był analfabetą. Babcia Samira daje jej paszport i bilet, aby mogła dołączyć do Ramji. Po 10 miesiącach jego restauracja w Indiach jest już gotowa, a jego siostra urodziła dziecko. Tymczasem wszyscy czekają na tajemniczego gościa, który zainauguruje restaurację. Okazuje się, że jest to Amitabh Bacchan i film kończy się przecięciem przez niego wstęgi.

Rzucać

Produkcja

Ramji Londonwaley to remake tamilskiego filmu Nala Damayanthi (2003) napisanego przez Kamala Haasana , z R. Madhavanem w roli głównej. Pierwotnie zatytułowany Bawarchi , Madhavan został wybrany do głównej roli, a także napisał dialogi do filmu, natomiast Sanjay Dayma został wybrany na reżysera projektu po pracy jako reżyser zastępczy przy filmach takich jak Lagaan (2001 ) . Madhavan zdecydował się napisać od nowa drugą połowę oryginalnego filmu i zmienić punkt kulminacyjny według swoich preferencji. Aktorka Samita Bangargi została obsadzona w filmie po tym, jak żona Madhavana, Sarita, poleciła ją po obejrzeniu jej pracy w Yeh Kya Ho Raha Hai? (2002) oraz w filmach promocyjnych Shaadi Ka Laddoo (2004). Została obsadzona w filmie jako Hinduska z Londynu niebędąca rezydentem.

Film był kręcony głównie w 2004 roku w Londynie i Reading. Zdjęcia kręcono szybko, a 20 minut czasu ekranowego kręcono w ciągu sześciu godzin. W wyniku zamachów bombowych na pociągi w Madrycie w 2004 roku zespołowi trudno było uzyskać pozwolenie na kręcenie filmu na lotnisku. Ostatecznie, po tym jak nie udało im się przekonać urzędników na lotniskach Heathrow i Gatwick , musieli zadowolić się nakręceniem sekwencji na lotnisku w Leicester .

Ścieżka dźwiękowa

Ścieżkę dźwiękową filmu skomponowali Vishal Bhardwaj i Pravin Mani .

Piosenka Piosenkarz
1 Ramji Ke Paas Hai Sab Ke Liye Masala Raghuvir Yadav
2 Londyn Londyn Sukhwindera Singha
3 Zrób, zrób, zrób Suresh Wadkar , Alisha Chinai
4 Dhooan Dhooan Sonu Nigama
5 Bhool Na Jaying Daler Mehndi , Rakesh Pandit
6 Ramji Bhangra (Remiks) Pravin Mani, Arjun
7 Kiedy spotykają się kultury Pravin Mani
8 Kiedy dusza mówi Pravin Mani
9 Ramji W Klubie Pravin Mani

Uwolnienie

Premiera filmu odbyła się w Londynie 2 września 2005 r., a premiera była początkiem brytyjskiej inicjatywy „Bollywood Initiative” Patricii Hewitt , która zachęcała Brytyjczyków do inwestowania w kino Bollywood. Po premierze film zebrał pozytywne recenzje od krytyków, ale niewielki charakter filmu sprawił, że w kasie stał się jedynie średnio dochodowy. Krytyk Baradwaj Rangan napisał: „To może być historia kucharza, ale daje też do myślenia!” Taran Adarsh ​​napisał: „Ogólnie rzecz biorąc, Ramji Londonwaley to artysta poprawiający samopoczucie, który wywołuje pozytywne emocje na zakończenie programu.” BBC Dharmesh Rajput wystawił filmowi przeważnie pozytywną recenzję, stwierdzając, że „jest zbyt długi i niepotrzebnie skomplikowany, ale główna rola R. Madhavana i tak robi wrażenie”. Krytyk dodał, że film jest „nieestetycznie zmontowany i przeładowany wątkami pobocznymi – ale zaletą filmu jest obsada” i chwali, że „charyzmatyczna i ekspresyjna gra Madhavana zapewnia większość dyskretnego humoru filmu” oraz brytyjska aktorka Shalu Verma i Bangargi również robią wrażenie”. Krytyk z Rediff.com napisał: „to irytujące, ponieważ można było z tego dopracować dobry film, może nawet zapadający w pamięć” oraz że „Madhavan podejmuje odważną próbę i sprawia, że ​​film można oglądać prawie w całości , ale tak się składa, że ​​jest to prawie duże, niestety”.

Linki zewnętrzne