Raport o bezpieczeństwie ludzi 2005

Human Security Report 2005 jest raportem przedstawiającym światowe tendencje spadkowe globalnej przemocy od początku lat 90. do 2003. W badaniu odnotowano znaczny spadek liczby konfliktów zbrojnych na całym świecie , ludobójstw , przewrotów wojskowych i kryzysów międzynarodowych, a także liczbę zgonów związanych z bitwami na konflikt zbrojny. Raport był tworzony przez trzy lata i uruchomiony w 2005 roku w Human Security Center na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej w Liu Institute for Global Issues przez Human Security Report Project (HSRP), który w maju 2007 roku przeniósł się do Szkoły Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Simona Frasera . Raport o bezpieczeństwie ludzkim obejmuje podobny obszar, jak wieloletnia seria Peace and Conflict .

Zgodnie z raportem z 2005 r . świat odnotował zmianę w globalnym bezpieczeństwie po zakończeniu zimnej wojny , z 40% spadkiem liczby konfliktów zbrojnych toczonych na całym świecie od początku lat 90. i 80% spadkiem liczby ludobójstw między 1998 a 2001 rokiem.

Niektórzy krytycy kwestionowali znaczenie tych danych, zauważając, że konflikty i przemoc nadal stanowią poważne przeszkody dla rozwoju ludzkości , światowego bezpieczeństwa i trwałego pokoju . Na przykład niedawny ^{[ który? ]} Raport o rozwoju społecznym z Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju zgadza się, że liczba konfliktów spadła w ostatniej dekadzie, ale twierdzi, że wojny z ostatnich 15 lat spowodowały eksterminację większej liczby istnień ludzkich. Raport o bezpieczeństwie ludzi twierdzi, że nie ma dowodów na poparcie takiego twierdzenia. Raport twierdzi, że średnia liczba zgonów związanych z bitwami na konflikt spadła z około 38 000 w 1950 r. Do mniej niż 500 w 2007 r. Indywidualne liczby ofiar śmiertelnych mogą być niedokładne ; trendy są jednak niepodważalne. ^{[ Potrzebne źródło ]} Nie ma dokładnych danych na temat (znacznie większej) liczby osób, które umierają z powodu chorób zaostrzonych przez wojnę i niedożywienia , ale raport dowodzi, że istnieją dobre powody, by sądzić, że liczba ta również spadła.

Niektórzy krytycy ^{[ kto? ]} argumentowali, że w raporcie zbyt wiele uwagi poświęcono „bezpośrednim” zgonom związanym z bitwą . Jednak cała sekcja omawia dużą liczbę „pośrednich” zgonów spowodowanych niedożywieniem i chorobami zaostrzonymi przez wojnę. Raport mówi, że w niektórych przypadkach stosunek zgonów pośrednich do bezpośrednich jest wyższy niż 10:1. Raport , że choroby wywołane konfliktami i niedożywienie są większymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa ludzi niż bomby i kule. Ale argumentuje również, że liczba zgonów pośrednich spadła w ciągu ostatnich 15 lat, podobnie jak zgony związane z bitwą. Śmierć pośrednia – ukryty koszt wojny – to jeden z dwóch głównych tematów późniejszego Raportu o bezpieczeństwie ludności 2009/2010 .

Śmierć pośrednia jest spowodowana intensywnością i zakresem przemocy politycznej . Raport 2009/2010 dowodzi, że skoro pomoc humanitarna wzrosła w przeliczeniu na jednego mieszkańca, a niedawne interwencje zdrowotne w czasie pokoju – głównie szczepienia – zmniejszyły liczbę ofiar śmiertelnych w czasie wojny, jest wysoce prawdopodobne, że liczba zgonów pośrednich spowodowanych chorobami zaostrzonymi przez wojnę i niedożywieniem spadła w większym stopniu niż „bezpośrednie” zgony w wyniku gwałtownych obrażeń.

Od czasu ukazania się Raportu z 2005 roku dane dotyczące tendencji w konfliktach zbrojnych, pochodzące z Uppsala Conflict Data Program , wskazują, że ogólna liczba konfliktów, w których państwo jest jedną ze stron, wzrosła o 25%, ale liczba konfliktów o wysokiej intensywności (generujących co najmniej 1000 ofiar śmiertelnych w ciągu roku) nadal spada i jest obecnie o około 68% niższa niż pod koniec zimnej wojny.

Linki zewnętrzne