Reakcje na Jersey Shore

Jersey Shore to reality show emitowany na antenie MTV . Śledzi ośmiu współlokatorów, którzy mieszkają, pracują i imprezują w Jersey Shore . Spektakl zadebiutował pośród wielu kontrowersji dotyczących użycia słów „ guido / guidette ”, przedstawiania włosko-amerykańskich stereotypów , a także utrwalania stereotypów mieszkańców New Jersey, zwłaszcza że członkowie obsady nie są mieszkańcami tego obszaru. To miał premierę w grudniu 2009 roku i trwał przez 2012.

Kontrowersje w serialu wynikały w dużej mierze ze sposobu, w jaki MTV sprzedawało program, ponieważ swobodnie używało słowa guido do opisania członków obsady. Słowo Guido jest powszechnie uważany za etniczną obelgę w odniesieniu do Włochów i włoskich Amerykanów. W jednej z promocji stwierdzono, że po programie ma nastąpić „osiem najgorętszych, najbardziej opalonych, najbardziej szalonych Guido”, podczas gdy w innej reklamie stwierdzono, że „[program] ujawnia jeden z najbardziej niezrozumiałych gatunków w trzech stanach… GUIDO. Tak, oni naprawdę istnieją! Nasi Guidos i Guidettes wprowadzą się do największego wynajmowanego dużego domu na plaży i oddają się wszystkiemu, co ma do zaoferowania scena Seaside Heights w New Jersey”.

Tło

  Przed debiutem serialu UNICO National , National Italian American Foundation (NIAF), Order Sons of Italy in America , włoska strona internetowa ItalianAware.com i inne włosko-amerykańskie organizacje zażądały od MTV odwołania programu. W liście do sieci UNICO nazwał program „... bezpośrednim, celowym i haniebnym atakiem na włoskich Amerykanów    …” Prezydent UNICO, Andre DiMino, powiedział w oświadczeniu: „MTV udekorowało„ burdelowy ”dom z włoskimi flagami oraz czerwonymi, białymi i zielonymi mapami New Jersey, podczas gdy co drugi przekrój przedstawia włoskie znaki i symbole. Rażąco i podświadomie walą we włoskich Amerykanów każdą możliwą techniką …”

MTV odpowiedziało na kontrowersje, wydając komunikat prasowy, w którym po części stwierdzono, że „włosko-amerykańska obsada jest dumna ze swojego pochodzenia etnicznego. Rozumiemy, że ten program nie jest przeznaczony dla każdej publiczności i przedstawia tylko jeden aspekt kultury młodzieżowej”. Od czasu wezwań do usunięcia programu kilku sponsorów zażądało, aby ich reklamy nie były emitowane podczas programu. Tymi sponsorami są firmy Dell, Domino's i American Family Insurance.

Kolejne sezony spotkały się z ciągłym potępieniem programu przez organizacje włosko-amerykańskie i inne organizacje społeczne. Ogłoszenie, że sezon 4 programu będzie kręcony we Włoszech, po raz kolejny spotkało się z szybką reakcją National Italian American Foundation, National Organization of Italian American Women, UNICO National i innych grup społecznych.

Incydent w Beachcomber Bar & Grill

W sierpniu 2009 roku członek obsady Nicole „Snooki” Polizzi została uderzona pięścią w twarz po konfrontacji z mężczyzną, który rzekomo ukradł jej drinka w Beachcomber Bar & Grill w Seaside Heights . Napastnik, Brad Ferro, nauczyciel wychowania fizycznego z Deer Park w stanie Nowy Jork , został aresztowany pod zarzutem zwykłej napaści i zakłócania porządku . Promocja klipu wyemitowana po premierze programu 3 grudnia 2009 roku i rozpowszechniona w Internecie. Incydent zostałby wyemitowany w odcinku 17 grudnia wraz z a ogłoszenie publiczne przeciwko przemocy wobec kobiet . Polizzi doznał siniaków i obrzęków w wyniku uderzenia.

Gdy tylko materiał filmowy został wyemitowany w zajawce sezonu w MTV, Ferro został zawieszony na obu swoich stanowiskach w North Queens Community High School i Middle Village School w Queens . Po krótkim czasie został umieszczony w jednym z ośrodków przekwalifikowania nauczycieli Departamentu Oświaty . Departament Edukacji ostatecznie zwolnił Ferro. Później tak ciężko mu było znaleźć pracę, że w końcu zaciągnął się do wojska.

Od tego czasu Ferro przeprosił Polizzi, stwierdzając: „Głęboko żałuję tego, co się stało. Nikt na to nie zasługuje. To nie był prawdziwy Brad Ferro”. Ferro później przyznał się do przestępstwa, którego nie można oskarżyć w sądzie miejskim. Został uznany za winnego zwykłej napaści, ukarany grzywną w wysokości 500 dolarów i skazany na 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu. Ojciec Ferro czuje, że jego syn został sprowokowany do „zrobienia czegoś głupiego”, mówiąc: „Kiedy masz grupę ludzi w sytuacji z alkoholem i podżegasz, ktoś zrobi coś głupiego, a tego oczywiście chce MTV”.

Po wyemitowaniu klipu z incydentem Polizzi po pierwszym i drugim odcinku, MTV zdecydowało się pominąć materiał z odcinka z 17 grudnia, nazywając go „niezwykle niepokojącym”. Klip pokazany w podglądzie odcinka, w którym Snooki zostaje uderzony pięścią, można zobaczyć w serwisach informacyjnych, które zgłosiły incydent przed wyświetleniem odcinka.

Aresztowanie Ronniego Ortiza-Magro

, Ronald „ Ronnie . ” Ortiz-Magro, został aresztowany po bójce, która miała miejsce 4 września 2009 r z zaciśniętą pięścią. W rezultacie Izzo stracił przytomność. Ortiz-Magro mówi, że druga strona sprowokowała go, gdy wracał do domu z Nicole „Snooki” Polizzi i Sammi „Sweetheart” Giancola i że druga osoba zaangażowana w bójkę zachowywała się lekceważąco i wykrzykiwała „rasistowskie” uwagi pod adresem ich afroamerykańskiego bezpieczeństwa. strażników i mógł go opluć. Izzo twierdzi, że został uderzony, ponieważ powstrzymała go ochrona MTV, a Ortiz-Magro uderzył go w tył głowy.

Ortiz-Magro został oskarżony pod nazwiskiem „Ronnie Ortiz”. Spędził kilka godzin w więzieniu, zrobiono mu zdjęcie policyjne i wpłacił kaucję w wysokości 600 dolarów. Ortiz-Magro stwierdził, że nie był osobą, która lubi walczyć i działała w samoobronie: „Zobaczysz przez cały program, wychodzimy i jeśli wdamy się w kłótnię… To my po prostu broniąc się lub reagując na kogoś innego”.

W dniu 17 grudnia 2010 r. Ortiz-Magro został oskarżony o napaść trzeciego stopnia, za którą grozi maksymalnie pięć lat więzienia. W dniu 11 lipca 2011 r. Ortiz-Magro został dopuszczony do interwencji przedprocesowej. Oskarżenie przeciwko niemu zostało oddalone, pod warunkiem, że nie będzie miał kłopotów przez osiemnaście miesięcy i wykona prace społeczne.

Krytyka opalania

Dr Seth Forman, dermatolog z Tampa na Florydzie, skrytykował program za „upiększanie” opalania : „Młodzi dorośli z Jersey Shore uważają, że opalona skóra jest ważna. Niektórzy mają nawet własne solarium … To śmieszne. Myślę, że młodzi dorośli nie zdają sobie sprawy z tego, jak bardzo szkodzą swojej skórze”. Dr Forman stwierdził również, że ludzie muszą codziennie nosić krem ​​​​do opalania i unikać łóżek opalających.

Marybeth Hicks, autorka książki dla rodziców Bringing Up Geeks , skrytykowała Nicole „Snooki” Polizzi za stwierdzenie, że zmieni świat, instalując solaria w każdym domu podczas swojego występu w The Jay Leno Show . Hicks wierzył, że Polizzi może wpływać na nastolatki , aby korzystały z solarium. „To niepokojące, że [ona] mogła mieć jakikolwiek wpływ lub być wzorem do naśladowania… lub opowiadać się za czymś w rodzaju solarium, które może powodować raka” – powiedziała. Hicks skrytykowała także MTV za gloryfikowanie zachowań, które według niej są niebezpieczne, takich jak picie i przypadkowy seks , w celu zdobycia wyższych ocen, i uważał, że rodzice powinni posiadać wiedzę o tym, że program promuje niebezpieczne zachowania.

Stereotypy

Przed debiutem serialu kontrowersje budziły przedstawianie włoskich stereotypów i używanie przez obsadę słów „guido / guidette”, slangowe określenie włosko-Amerykanina z klasy robotniczej, które jest powszechnie postrzegane przez Amerykanów włoskiego pochodzenia jako pejoratywne słowo , podobnie jak „spic” lub „wop”. Program spotkał się również z uwagą miejscowych, ponieważ członkowie obsady nie są mieszkańcami tego obszaru i ogólnie przedstawiają negatywny stereotyp New Jersey.

Odpowiedź włosko-amerykańska

Spektakl opiera się na stereotypie guido , co wywołało krytykę ze strony takich grup, jak National Italian American Foundation, UNICO National i Order Sons of Italy in America za używanie „etnicznych obelg, przemocy i złego zachowania w celu marginalizacji i stereotypizacji włoskich Amerykanów. ". Przed premierą programu UNICO poprosiło MTV o odwołanie programu z powodu widocznej gry na stereotypach z reklam. Krajowy prezes UNICO, Andre DiMino, powiedział, że zachowanie w reklamach jest obraźliwe i promuje stereotypy oraz że „MTV używa bardzo pejoratywnych terminów„ guido ”i„ przewodnik ”, aby promować program i jako korporacja, która nie jest poprawna. Po premierze programu UNICO National twierdzi, że „nie nadąża za liczbą telefonów” od „oburzonych” włoskich Amerykanów. [ potrzebne źródło ]

Prezydent UNICO, Andre DiMino, powiedział w oświadczeniu: „MTV udekorowało dom przypominający burdel włoskimi flagami oraz czerwonymi, białymi i zielonymi mapami New Jersey, podczas gdy co drugi przekrój przedstawia włoskie znaki i symbole. a także podświadomie walić Amerykanów włoskiego pochodzenia każdą możliwą techniką. ... (Członkowie obsady) przynoszą wstyd sobie, swojemu dziedzictwu i rodzinom ”.

Linda Stasi, włosko-amerykańska felietonistka New York Post , skrytykowała MTV, mówiąc, że Jersey Shore to program „...   w którym Amerykanie pochodzenia włoskiego są stereotypizowani (wyraźnie za namową producenta) w celu poniżania i poniżania siebie - a co za tym idzie, wszystkich Amerykanów pochodzenia włoskiego - i wspierania popularnego telewizyjnego poglądu, że Amerykanie pochodzenia włoskiego są żelowaci, bandyci, ignoranci ze sztuczną opalenizną, bez manier, bez dykcji, bez smaku, bez wykształcenia, bez dyskrecji seksualnej, bez fryzjerów (na pewno), bez prawdziwej znajomości włoskiej kultury i bez ambicji poza powiększaniem wzmocnionych sterydami i silikonami ciał do rozmiarów najlepiej odpowiednich dla unoszące się nad Macy's w Święto Dziękczynienia”.

10 stycznia 2010 r. Andre DiMino wezwał do odwołania Jersey Shore , mówiąc „wystarczy” i że serial nie jest tylko zniewagą dla Amerykanów pochodzenia włoskiego lub mieszkańców Jersey Shore, ale dla wszystkich. Dimino twierdzi, że od początku było jasne, że intencją MTV jest „wyśmiewanie, stereotypizowanie i zniesławianie Amerykanów pochodzenia włoskiego” oraz „powiedzenie światu, że tak naprawdę tacy są włoscy Amerykanie”. DiMino dalej wyraża swoje zniesmaczenie, mówiąc, że Amerykanie pochodzenia włoskiego nadal są jedyną grupą etniczną, której negatywne stereotypy i poniżanie są dopuszczalne. Dimino wezwał również MTV do usunięcia warunków guido i guidette z ich promocji i strony internetowej „częściowe zwycięstwo”.

17 lutego 2010 r. DiMino wydał oświadczenie dla RadarOnline.com, w którym stwierdził:

Konsultowaliśmy się z prawnikami i jesteśmy gotowi do podjęcia kroków prawnych, ponieważ jesteśmy bardzo zbulwersowani tą sytuacją. Nie mogę teraz powiedzieć zbyt wiele o faktycznych krokach prawnych, które zamierzamy podjąć, ale uważamy, że to, co MTV robi z Jersey Shore, jest oburzające. Używanie słów takich jak „Guidos” i „Guidettes” jest rasistowskim stereotypem w najgorszym możliwym sensie i przedstawia młodych włoskich Amerykanów w najgorszym możliwym świetle. Nie próbowaliby uciec z tą samą taktyką, gdyby był to program pełen młodych Afroamerykanów lub żydowskich dzieci, więc dlaczego akceptowalne jest przedstawianie włoskich Amerykanów w ten sposób? Jest wielu młodych amerykańskich Włochów, którzy służą w społeczności i siłach zbrojnych, którzy wstydzą się Jersey Shore i musimy stanąć w ich obronie.

Włosko-amerykańska aktorka Alyssa Milano powiedziała, że ​​była „zdenerwowana” po obejrzeniu zwiastuna na YouTube i nie będzie oglądać programu. Następnie pojawiła się w parodii wideo z serwisu komediowego Funny or Die , przechodząc metamorfozę „Guidette”, wraz ze sztuczną opalenizną, peruką z dużymi włosami, minisukienką z głębokim dekoltem i fotograficznie uwydatnionym dekoltem, aby zaprotestować przeciwko temu, jak serial przedstawia włoską- amerykańskie kobiety.

W przeciwieństwie do powszechnej odpowiedzi, włosko-amerykański konserwatywny felietonista New York Daily News , SE Cupp, uważa, że ​​Amerykanie pochodzenia włoskiego nie powinni być wściekli na MTV, ale wdzięczni za to, że firma rzuca światło na mały, ale prawdziwy podzbiór kultury, służąc jako użyteczny negatywny przykład dla ich dzieci, stwierdzając: „Ktoś musi mi wyjaśnić, jak to wina MTV, że tematy jej reality show zachowują się jak stereotypowi idioci. W rzeczywistości Jersey Shore jest dowodem na to, że niektóre stereotypy, choć nie są reprezentatywne, w niektórych przypadkach są prawdziwe Cupp mówi również, że ponieważ obsada serialu to prawdziwi ludzie, krytycy serialu w rzeczywistości obrażają Amerykanów włoskiego pochodzenia, sugerując, że obsada dobrze się bawi, udając stereotypy.

Odpowiedź prawna

Senator Joseph F. Vitale , przewodniczący Włosko-Amerykańskiego Klubu Legislacyjnego w New Jersey, oraz Richard Bilotti, przewodniczący Komisji Dziedzictwa Włoskiego i Włosko-Amerykańskiego w New Jersey, wysłali list do Viacom , spółki macierzystej MTV, z prośbą o anulowanie show za „obraźliwe, niedokładne” przedstawienie Amerykanów pochodzenia włoskiego. Vitale i Bilotti twierdzą, że serial narusza, przynajmniej w duchu, przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści i uprzedzeń w New Jersey, pisząc: „te czyny są sprzeczne z duchem prawa stanu New Jersey i zagrażają aktywnemu i otwartemu dążeniu do wolności i możliwości”.

Senator Vitale zażądał ponadto, aby Departament Pracy i Rozwoju Siły Roboczej stanu New Jersey wszczął dochodzenie w sprawie praktyk związanych z zatrudnieniem i płacami, a także statusu podatkowego „Shore Store”, w którym pracowali członkowie obsady. Urzędnicy odmówili potwierdzenia, czy ma miejsce sonda.

Odpowiedź MTV

W świetle obaw prezesa UNICO, Andre DiMino, co do programu, MTV wydało oświadczenie, w którym czytamy:

Jersey Shore to reality show, w którym ośmiu młodych ludzi spędza lato na plaży. Program kontynuuje historię dokumentowania przez MTV różnych subkultur, rytuałów przejścia młodych ludzi i sposobów, w jakie się identyfikują. Włosko-amerykańska obsada jest dumna ze swojego pochodzenia etnicznego. Rozumiemy, że ten program nie jest przeznaczony dla wszystkich odbiorców i przedstawia tylko jeden aspekt kultury młodzieżowej.

Włosko-amerykański prezes programowy MTV, Tony DiSanto , stwierdził, że „Obsada jest dumna ze swojego pochodzenia etnicznego… W rzeczywistości jest to kluczowy czynnik wpływający na to, jak łączą się ze sobą i samoidentyfikują. Odnoszą się do siebie jako „ guidos” w pozytywny sposób”. DiSanto powiedział również: „Chcemy robić przełomowe programy, które sprawią, że ludzie będą o nas mówić… To czysta rozrywka, dramatyczna, wciągająca i komediowa”. Od tego czasu MTV powstrzymało się od używania terminów „guido” i „guidette” w klipach promocyjnych i na ich stronie internetowej po konfrontacji z prezesem UNICO National Andre DiMino przed debiutem serialu.

FoxNews.com poinformowało, że budynek MTV na Times Square otrzymywał e-maile z pogróżkami, obraźliwe telefony i bolesne wiadomości na Facebooku , skierowane głównie do pracowników zaangażowanych w prasę na potrzeby programu, w wyniku czego zatrudniano więcej ochrony. Rzecznik MTV odpowiedział na plotki, mówiąc, że w ich siedzibie wszystko jest w porządku, a MTV „nie otrzymało żadnych gróźb śmierci”.

Odpowiedź obsady

Różni członkowie obsady bronili serialu przed emisją, mówiąc, aby dać serialowi szansę, a Mike Sorrentino powiedział: „to niekoniecznie jest stereotyp; tak po prostu jest… w Nowym Jorku i New Jersey tak się po prostu dzieje być stylem”.

Sammi „Sweetheart” Giancola powiedział przed debiutem wystawowym:

Po prostu ludzie żyją w serialu… to wszystko… Nie powinniśmy osądzać, ponieważ każdy jest swoją osobą. Czuję, jako włosko-Amerykanin, rozumiem ich sposoby. Ludzie są jacy są... i tak już jest.

Kiedy Nicole „Snooki” Polizzi była w The Wendy Williams Show, odpowiedziała na krytykę, mówiąc:

Włosi, bez względu na narodowość, bez względu na ich organizację, nie rozumieją, że „guidos” i „guidettes” to przystojni ludzie, którzy, wiesz, lubią robić scenę i być w centrum uwagi i po prostu dbać o siebie... Są staroświeccy. Oni tego nie wiedzą; myślą, że to obraźliwe, bo może w ich czasach było to obraźliwe, ale teraz to rodzaj komplementu. Więc oni tego nie rozumieją i właśnie to próbujemy powiedzieć. Zbyt mocno reagują na ten program. Mamy od 22 do 29 lat, po prostu bawimy się na brzegu. Po prostu biorą to w sposób nieproporcjonalny.

Podczas specjalnego spotkania członkowie obsady odrzucili pogląd, że bycie guido jest czymś wstydliwym, a Paul „DJ Pauly D” DelVecchio powiedział: „Nie reprezentuję wszystkich Włochów… Reprezentuję tylko siebie”.

Domino's Pizza i American Family Insurance wycofały swoje reklamy komercyjne po debiutanckim odcinku programu. W odpowiedzi MTV powiedział w oświadczeniu: „ Jersey Shore może nie być dla każdego sponsora lub reklamodawcy i rozumiemy to”. Domino's stwierdziło, że nie mają problemu z MTV, ale treść programu nie była dla nich odpowiednia. Tim McIntyre, wiceprezes Domino ds. Komunikacji, stwierdził: „Zdarzyło się, że pojawiła się jedna z reklam i kiedy zobaczyliśmy, jaki jest program, zdecydowaliśmy, że treść nie jest zgodna z tym, o co nam wszystkim chodzi”.

W odpowiedzi na komentarze Polizzi na temat reklamodawców, przedstawiciel Domino's powtórzył poprzednie oświadczenie firmy, mówiąc:

Nie mamy problemu z MTV ani z nadawanymi programami ... Tak jak widzowie mogą wybierać, co chcą oglądać, tak reklamodawcy mają wybór, jakie programy chcą reklamować. Nie wyciągnęliśmy ani grosza z MTV… Kochamy to, co robią. Nigdy nie wydaliśmy żadnego krytycznego komentarza. To była 30-sekundowa rozmowa, a MTV powiedziało „OK” i to było to.

Dell również wycofał swoje reklamy podczas emisji programu, stając się trzecią firmą, która to zrobiła, mówiąc, że „zablokuje” swoje reklamy i że „nie toleruje ani nie wspiera ataków etnicznych w jakiejkolwiek formie”.

UNICO National, który wcześniej krytykował program, później skrytykował kilku sponsorów, w tym Papa John's Pizza , Nivea , LG Electronics i Burger King , za wspieranie „takiego dyskryminującego, obraźliwego i walącego we Włoszech programu”. [ Potrzebne źródło ] Prezydent UNICO, Andre DiMino, dodał: „Wzywam naszych zwolenników, aby zadzwonili do tych sponsorów i zażądali, aby wycofali swoje reklamy z Jersey Shore ”. UNICO nie planuje przestać naciskać na sponsorów, aby zbojkotowali program.

BeenVerified.com , firma zajmująca się sprawdzaniem przeszłości kryminalnej, rzuciła się do MTV, aby zająć wolne miejsca reklamowe od 10 grudnia, po tym, jak Domino's i American Family Insurance wycofały swoje reklamy. [ potrzebne źródło ] Przedstawiciel firmy stwierdził: „Może nie jesteśmy produktem w postaci żelu do włosów, ale uważamy, że treść programu doskonale wzmacnia przesłanie naszej marki”.

Popularność programu poprzedzającego drugi sezon spowodowała zmianę reakcji reklamodawców. Rozmawiając z analitykami o wynikach finansowych za drugi kwartał, dyrektor naczelny Viacom , Philippe Dauman, stwierdził, że „wystąpiły pewne problemy podczas premiery pierwszego sezonu„ Jersey Shore ”, ale „teraz mamy reklamodawców, którzy starają się to wykorzystać”.

Kiedy Polizzi została zapytana o reklamodawców, którzy wycofują ich reklamy, odpowiedziała: „Mam tylko jedną rzecz do powiedzenia Domino's, Dell, UNICO i wszystkim innym hejterom, pieprzcie się! Jeśli nie chcesz oglądać, nie patrz. Po prostu się zamknij! Mówię poważnie… Pieprz się!” W odpowiedzi UNICO powiedział w oświadczeniu: „Ona nie jest wstydem dla włoskich Amerykanów - w rzeczywistości jest wstydem dla całej rasy ludzkiej!!!!” Przedstawiciel Domino's powiedział w odpowiedzi: „Nasza pierwsza odpowiedź brzmiała:„ Cóż za elegancka młoda dama - jej rodzice muszą być bardzo dumni… Nie ma potrzeby wdawać się w wojnę z tą młodą dziewczyną, ponieważ tik tak, jej piętnaście Minuty prawie się skończyły”.

Lokalne protesty

Mieszkańcy i firmy w rejonie Jersey Shore protestowali przeciwko programowi za rzucanie tego, co ich zdaniem jest negatywnym światłem na region. Jersey Shore Convention and Visitors Bureau stwierdziło, że „MTV zapewnia jednowymiarową, udramatyzowaną wersję bardzo małej grupy letnich doświadczeń odwiedzających w jednym nadmorskim mieście Jersey”.

  Seaside Heights Borough wydali oświadczenie, w którym zdystansowali się od programu, stwierdzając, że „organ zarządzający chce, aby było wiadomo, że nie zabiegali, nie promowali ani nie uczestniczyli w kręceniu tego programu” oraz że „ … nie tolerujemy żadnych dyskryminujących uwag przeciwko włoskim Amerykanom, przemocy domowej lub rozwiązłym i innym złym zachowaniom przedstawionym w serialu, ludzie w serialu z pewnością nie wskazują na większość tych, którzy odwiedzają i cieszą się brzegiem Jersey i Seaside Heights każdego lata ”.

Innego zdania na ten temat są mieszkańcy gminy. Mike Carbone, menadżer The Beachcomber Bar, w którym członkini obsady Nicole „Snooki” Polizzi została uderzona w twarz, powiedział, że krytycy powinni się uspokoić, stwierdzając: „niektórzy ludzie mówią:„ O mój Boże, spójrz, jakie to głupie. Spójrz na Jersey”, ale to nawet nie jest program o New Jersey. Chodzi o ludzi, którzy przyjeżdżają na brzeg Jersey.

Jednak większość przypadkowych widzów serialu nie zdaje sobie sprawy, że większość obsady pochodzi z Nowego Jorku. W rezultacie wielu mieszkańców spoza stanu jeszcze bardziej niż kiedyś kojarzy mieszkańców New Jersey ze stereotypem „Jersey Shore”. Spowodowało to sprzeciw tubylców z New Jersey przeciwko programowi. Z tego powodu kilka wybitnych postaci wypowiedziało się przeciwko serialowi, w tym gubernator New Jersey Chris Christie.

W sierpniu 2011 r. Sprzedawca odzieży Abercrombie & Fitch zaoferował Mike'owi „The Situation” Sorrentino i innym członkom obsady Jersey Shore „znaczną zapłatę”, jeśli przestaną nosić ubrania marki Abercrombie, stwierdzając: „Jesteśmy głęboko zaniepokojeni tym, że związek pana Sorrentino z naszym marka może poważnie zaszkodzić naszemu wizerunkowi”. W listopadzie 2011 r. Sorrentino złożył pozew przeciwko A&F po tym, jak firma wyprodukowała koszulki z napisem „The Fitchuation” i „GTL… You Know The Deal”.

Opinia publiczna

Sondaże wykazały zdecydowanie negatywne reakcje na program wśród niektórych mieszkańców New Jersey. Według ogólnokrajowego badania przeprowadzonego wiosną 2010 roku przez Fairleigh Dickinson University PublicMind, show promuje wizerunek państwa. Respondenci, którzy oglądali program, mają bardziej pozytywny pogląd na państwo niż ci, którzy go nie oglądali. Trzech na pięciu respondentów, którzy oglądali program, pozytywnie ocenia stan, w porównaniu z co piątym respondentem, który widział program i ma o nim nieprzychylny pogląd. Dr Daniel Cassino, profesor nauk politycznych na Fairleigh Dickinson University, tak skomentował wyniki ankiety: „Chociaż nie możemy być pewni, czy „Jersey Shore” sprawia, że ​​ludzie bardziej lubią New Jersey, to z pewnością nie wydaje się to szkodzić. "

Aby potwierdzić wyniki badania, PublicMind Uniwersytetu Fairleigh Dickinson powtórzył projekt w drugiej ogólnokrajowej ankiecie w 2011 r. Wyniki pozostały niezmienione: 43% dorosłych, którzy oglądali program, pozytywnie oceniało stan, podczas gdy 41% dorosłych, którzy nie oglądali programu, miało pozytywną opinię. dodał dr Peter J. Woolley, dyrektor wykonawczy PublicMind; „Same te środki sugerują, że program nie szkodzi poglądom narodów na stan. W rzeczywistości może promować jedną z najlepszych cech stanu - nie Snooki, ale sam brzeg”. Badacze zauważyli również, że ci, którzy widzieli program i których zapytano, czy widzieli program, zanim zapytano ich o opinię na temat New Jersey, częściej niż jakakolwiek inna grupa mieli przychylny pogląd na stan. Naukowcy z FDU skonstruowali ankietę w taki sposób, że połowa została zapytana o opinię na temat New Jersey, a druga połowa o to, czy widziała program jako pierwsza.

Portret transpłciowy podczas pokazu zjazdu

Program wywołał kontrowersje, gdy podczas pokazu zjazdu w Jersey Shore członek obsady Mike „The Situation” Sorrentino został pokazany w odrzutach flirtujących i „ całujących się ” z kobietą w nocnym klubie, która miała być transpłciowa . Wielu członków obsady w panelu, a także prowadząca Julissa Bermudez , wielokrotnie odnosili się do kobiety jako „ transwestyta ”, co jest obelgą dla kobiet transpłciowych, jednocześnie wyśmiewając kobietę i „The Situation” za bycie w takiej sytuacji z jej. LGBT organizacja praw GLAAD wezwała MTV i Jersey Shore do używania „odczłowieczającej i uwłaczającej obelgi” i powiedziała, że ​​​​incydent „wymaga szybkich i prawdziwych publicznych przeprosin”. MTV później przeprosiło za wyemitowanie ofensywnego segmentu.