Referendum konstytucyjne w Kirgistanie w 2010 roku

Referendum konstytucyjne w Kirgistanie w 2010 roku

27 czerwca 2010 r.
Przyjęcie Konstytucji Republiki Kirgistanu i ustawy Republiki Kirgistanu „Ustanowienie Konstytucji Republiki Kirgistanu”, które zostały przedłożone przez Rząd Tymczasowy jako projekty referendum.
Wyniki
Wybór Głosy % Tak 1 777 339 91,82% NIE 158373 8,18% Ważne głosy 1 935 712 98,62% Nieważne lub puste głosy 27092 1,38% Suma głosów 1 962 804 100,00% Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 2716687 72,25%

Referendum konstytucyjne odbyło się w Kirgistanie w dniu 27 czerwca 2010 r. w celu ograniczenia uprawnień prezydenckich i wzmocnienia demokracji w następstwie zamieszek z początku roku . Wybory parlamentarne odbyły się 10 października 2010 r.

Tło

Po obaleniu Kurmanbeka Bakijewa tymczasowa administracja Rozy Otunbajewej wezwała do referendum w sprawie zmniejszenia uprawnień prezydenckich. Proponowana konstytucja uczyniłaby Kirgistan pierwszą republiką parlamentarną Azji Środkowej.

W tygodniach poprzedzających wybory niepokoje etniczne na południu kraju (rodzinny region Bakijewa) w miastach Osz i Jalal-Abad między mniejszościowymi Uzbekami a rdzennymi Kirgizami, Biszkek wprowadził godzinę policyjną. Niektórzy uchodźcy wrócili z obozów w Uzbekistanie w związku z kryzysem humanitarnym. Na czas wyborów zniesiono godzinę policyjną. W Biszkeku sytuacja była podobno „spokojna, a ludzie wykazywali mieszaninę sceptycyzmu i nadziei, że głosowanie stworzy nową przyszłość dla Kirgistanu”.

Głosowanie odbyło się w obliczu międzynarodowych obaw o stabilność kraju.

Wiceprzewodniczący rządu tymczasowego Omurbek Tekebajew odpowiedział na tę krytykę, mówiąc, że zagraniczne wywiady sugerują, że demokracja parlamentarna przewidziana w referendum jest nie do pogodzenia z Kirgistanem. „Niektórzy wysocy urzędnicy z różnych państw mówili o możliwej afganizacji Kirgistanu, o rozpadzie państwa. Mam na myśli wypowiedzi prezydenta Dmitrija Miedwiediewa i innych. Możliwe, że zostali wprowadzeni w błąd, że ślepo wierzą urzędnikom ze swoich służb specjalnych, które od dawna są na usługach lokalnych oligarchów”.

Zmiany konstytucyjne

Nowa konstytucja uczyniłaby z Kirgistanu demokrację parlamentarną , odchodząc od systemu prezydenckiego . Prezydencja stałaby się pozycją głównie ceremonialną , z osobami sprawującymi urząd przez jedną kadencję. Prezydent miałby prawo weta w ustawach, ale nie mógłby rozwiązać parlamentu. Do końca 2011 roku Otunbajewa nadal miała pełnić funkcję „prezydenta okresu przejściowego”.

Rada Najwyższa byłaby jednoizbowa i liczyłaby 120 miejsc, przy czym żadna partia nie mogłaby mieć więcej niż 65 miejsc. Partie polityczne ze względu na religię lub pochodzenie etniczne zostałyby zakazane, a język rosyjski zastąpiłby język uzbecki jako drugi język urzędowy kraju. Zmiany w konstytucji wymagałyby większości dwóch trzecich głosów w Radzie Najwyższej. Rada Najwyższa miałaby również wybierać premiera i odgrywać kluczową rolę w formowaniu nowego rządu.

Wyniki

Rezultatem było głośne „tak”, przy czym ponad 90 procent wyborców poparło poprawkę do konstytucji. Sześćdziesiąt dziewięć procent wyborców głosowało z łącznej liczby 3 milionów uprawnionych wyborców. Kirgistan był zatem prawnie w stanie wdrożyć system parlamentarny podobny do większości krajów europejskich. Wynik nie obejmował jednak wielu z 400 000 etnicznych Uzbeków, którzy wyjechali podczas ostatnich starć etnicznych, ponieważ mieszkali w Uzbekistanie w czasie wyborów.

Wybór	Głosy	%
Dla	1 777 339	91,81
Przeciwko	158373	8.19
Głosy nieważne/puste	27092	–
Całkowity	1 962 804	100
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja	2716687	72,25
Źródło: Demokracja Bezpośrednia

Reakcje

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że wynik może doprowadzić do „upadku państwa”, ponieważ „ostatecznie, czy nie umożliwi to partiom politycznym, które mają ekstremistyczny kierunek, przejęcie władzy?”. Departament Stanu USA pochwalił referendum i wezwał rząd tymczasowy i naród Kirgistanu do „postępowania w procesie pojednania i odpowiedzialności, aby zapewnić przyszłą harmonię międzyetniczną i posunąć Kirgistan do przodu na drodze do stabilności, bezpieczeństwa, demokracji i pomyślności dla wszystkich obywateli republiki”.

Następstwa

Po wyborach parlamentarnych , z rozszerzonym i jeszcze bardziej umocowanym parlamentem, pro-Baikijew Ata-Żurt zdobyła większość z 15,41% głosów, opowiadając się za wycofaniem nowych praw i sprowadzeniem byłego prezydenta z wygnania.