Reichsoberhandelsgericht

Reichsoberhandelsgericht
Przyjęty 5 sierpnia 1870 ( 05.08.1870 )
Rozpuszczony 30 września 1879 ( 30.09.1879 )
Jurysdykcja
Lokalizacja Georgenhalle, Lipsk , Królestwo Saksonii , Cesarstwo Niemieckie
Język Niemiecki

Reichsoberhandelsgericht ( angielski : Cesarski Wysoki Sąd Handlowy ), w skrócie ROHG, był niemieckim sądem najwyższym w Lipsku zajmującym się głównie odwołaniami z zakresu prawa handlowego . Został założony w 1870 roku jako Bundesoberhandelsgericht (angielski: Federalny Wyższy Sąd Handlowy ) Konfederacji Północnoniemieckiej i otrzymał nazwę Reichsoberhandelsgericht po powstaniu Cesarstwa Niemieckiego w 1871 roku. W 1879 roku sąd został zastąpiony przez Sąd Najwyższy Reichsgericht .

Historia sądu

Tło historyczne

Wraz z rozpadem Świętego Cesarstwa Rzymskiego w 1806 r. zakończyła się także działalność sądownicza dwóch niemieckich sądów najwyższych – Reichskammergericht w Wetzlar i Rady Aulickiej ( Reichshofrat ) w Wiedniu . Przez ponad sześćdziesiąt lat na ziemiach niemieckich nie istniał żaden federalny sąd najwyższy, aż do utworzenia Reichsoberhandelsgericht w 1869 r. W czasach Konfederacji Niemieckiej ( 1815–1866) i Federacji Północnoniemieckiej (1867–1871) jedynym sądem właściwym dla więcej niż jednego terytorium był Oberappellationsgericht der vier Freien Städte (Najwyższy Sąd Apelacyjny Czterech Wolnych Miast, 1820–1879), który miał jurysdykcję terytorialną dla Bremy, Frankfurtu, Hamburga i Lubeki .

Inicjatywy na rzecz powołania federalnego sądu najwyższego

Konfederacja Niemiecka nie powołała federalnego sądu najwyższego, ponieważ Konfederacja pozostawiła suwerenność poszczególnych terytoriów i państw w dużej mierze nienaruszona. Jednak ze względu na brak federalnego sądu najwyższego istniały pewne obawy dotyczące dalszej fragmentacji prawa na terytoriach niemieckich. wprowadzeniu w Konfederacji Niemieckiej jednolitego prawa handlowego Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch , którego federalny sąd najwyższy nie był w stanie zapewnić jego jednolitej interpretacji. Niemieckie fora prawników [ de ] (Deutsche Juristentage) dlatego też w latach 1860, 1861, 1863, 1864 i 1867 wezwał do powołania takiego sądu najwyższego. W 1860 roku Niemieckie Forum Prawników argumentowało, że przynajmniej dla jednolitych dziedzin prawa – czyli prawa handlowego i prawa wekslowego – dla zapewnienia jednolitego rozwoju prawa niezbędny byłby federalny sąd najwyższy.

Procesy legislacyjne

Formalny proces legislacyjny mający na celu utworzenie Bundesoberhandelsgericht został zapoczątkowany w 1869 roku w Saksonii . Saksonia przedstawiła swoją ustawę 23 lutego 1869 roku i prawdopodobnie skoordynowała ją z Prusami . Ustawa została szybko przyjęta znaczną większością w Radzie Federalnej (Bundesrat) i Reichstagu w pierwszej połowie 1869 r. Podczas obrad legislacyjnych pozostała w dużej mierze niezmieniona, ale spotkała się ze sprzeciwem wolnych miast należących do Oberappellationsgericht . Podczas obrad parlamentarnych , Johannes von Miquel argumentował w szczególności, że „z prawnego punktu widzenia Trybunał jest tymczasowy, ale z krajowego punktu widzenia jest ostateczny”.

Utworzenie sądu

Georgenhalle , siedziba sądu, w Lipsku ( ok. 1860 ) .

Bundesoberhandelsgericht (w skrócie BOHG) został utworzony na mocy federalnej ustawy o zakładach z dnia 12 czerwca 1869 r . Sąd ukonstytuował się 5 sierpnia 1870 roku w Lipsku , w tym samym dniu, w którym weszła w życie jego ustawa ustanawiająca. Wbrew pierwotnym planom Otto von Bismarck – ówczesny kanclerz Związku Północnoniemieckiego – nie mógł uczestniczyć w ukonstytuowaniu się sądu w Georgenhalle [ de ] w Lipsku z powodu wybuchu wojny francusko-pruskiej . Siedziba sądu znajdowała się także przy ul Georgenhalle .

Życie sądu

Po powstaniu Cesarstwa Niemieckiego Bundesoberhandelsgericht nie był już sądem Konfederacji Północnoniemieckiej , lecz sądem Cesarstwa Niemieckiego . 2 września 1871 r. przemianowano go na Reichsoberhandelsgericht (ROGH). Sąd był właściwy przede wszystkim w sporach z zakresu prawa handlowego i prawa wekslowego. Właściwość sądu została następnie rozszerzona zarówno pod względem geograficznym, jak i przedmiotowym. Po 1871 roku zajął miejsce francuskiego Sądu Kasacyjnego w sprawach karnych z Alzacja-Lotaryngia . W swojej praktyce sąd musiał stosować około 30 różnych kodeksów postępowania.

Z reguły Reichsoberhandelsgericht był sądem trzeciej instancji, ale w szczególnych przypadkach mógł orzekać także jako sąd drugiej lub czwartej instancji. W przypadku państw członkowskich zastąpił odpowiednie sądy wyższej instancji poszczególnych krajów związkowych i wolnych miast w zakresie przydzielonej im wyłącznie jurysdykcji przedmiotowej. Wyroki sądu wydawane były początkowo „im Namen des norddeutschen Bundes” („w imieniu Konfederacji Północnoniemieckiej”), później „im Namen des Deutschen Reiches” („w imieniu Cesarstwa Niemieckiego”).

Sukcesja sądu

Po wejściu w życie Reichsjustizgesetze z 1878 r., następcą Reichsoberhandelsgericht został Reichsgericht ze skutkiem od 1 października 1879 r.

Historyczna ocena sądu

Orzecznictwo Reichsoberhandelsgericht wywarło trwały wpływ na praktykę i nauczanie niemieckiego prawa wekslowego i ogólnie prawa handlowego. Jako sędzia tego sądu Levin Goldschmidt argumentował, że naturalnym zadaniem sądu jest zachowanie jedności w stosowaniu prawa i dalszy rozwój jednolitych dziedzin prawa. Ze względu na rozszerzenie jurysdykcji przedmiotowej wielu współczesnych postrzegało ten sąd nie jako sąd specjalny do spraw prawa handlowego, ale jako powszechny sąd najwyższy, co podzielają współcześni komentatorzy.

Utworzenie sądu zapoczątkowało tradycję instytucjonalną, która jest kontynuowana przez Reichsgericht do dzisiejszego Bundesgerichtshof . Wzorem tej tradycji jest zbiór ważnych spraw zwanych „Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts” („Orzeczenia Reichsoberhandelsgerichts”), w skrócie BOHGE/ROHGE, w których tradycji pojawiają się późniejsze „Entscheidungen des Reichsgerichts” (w skrócie RGZ/RGSt) oraz „ Entscheidungen des Bundesgerichtshofs” (w skrócie BGHZ/BGHSt) nadal obowiązują. Regina Ogorek argumentowała, że ​​sąd zapoczątkował instytucjonalny początek końca epoki fragmentacji prawa.

Organizacja sądu

Panele Reichsoberhandelsgericht

Pierwotnie Reichsoberhandelsgericht nie miał paneli, dlatego decyzje musiały być podejmowane na sesjach plenarnych. Zostało to naprawione ze skutkiem od 1 września 1871 r., kiedy sąd utworzył dwa panele. Pierwszemu panelowi (Erster Senat) przewodniczył prezes sądu Heinrich Eduard von Pape, natomiast drugiemu panelowi (Zweiter Senat) przewodniczył jego wiceprezes August Drechsler. W dniu 9 lipca 1874 trzeci panel (Dritter Senat) został utworzony i kierowany przez Karla Hochedera, który został także wiceprezesem sądu. Przewodniczący rozdzielił sprawy pomiędzy poszczególne panele. Aby wydać decyzję, w sprawie musiało brać udział siedmiu sędziów i konieczne było znalezienie większości dla wydania decyzji.

Prawnicy przed sądem

Każdy wykwalifikowany prawnik lub adwokat (jednolita adwokatura powstała dopiero w 1879 r.) mógł występować przed Reichsoberhandelsgericht . Sąd nie miał żadnego pojedynczego wstępu.

Jurysdykcja

Reichsoberhandelsgericht mógł rozpatrywać odwołania , jeżeli posiadał jurysdykcję lokalną i przedmiotową. Jeżeli był on właściwy do rozpatrzenia odwołania, zastąpił w tej sprawie sąd najwyższy odpowiedniego państwa członkowskiego.

Jurysdykcja lokalna

W 1869 r. jurysdykcja miejscowa sądu rozszerzyła się na całą Konfederację Północnoniemiecką . W czasach krótkotrwałej konfederacji niemieckiej w 1870 r. jej terytorium było terytorium dworu aż do momentu, w którym w 1871 r. następczynią konfederacji niemieckiej było Cesarstwo Niemieckie. Odpowiednio lokalną jurysdykcją sądu było obecnie terytorium Cesarstwa. Ostatnie rozszerzenie właściwości miejscowej sądu nastąpiło 14 czerwca 1871 r., kiedy to Reichsoberhandelsgericht zastąpił francuski Sąd Kasacyjny w sprawach apelacyjnych dotyczących spraw pochodzących z Alzacja-Lotaryngia .

Jurysdykcja merytoryczna

Jak sama nazwa sądu wskazuje, pierwotnie miał on służyć jako sąd cywilny do spraw prawa handlowego. W związku z tym jego jurysdykcja przedmiotowa rozciągała się jedynie na sprawy dotyczące kwestii prawa handlowego. W artykule 13 statutu sądu omówiono, jakie konkretne kwestie z zakresu prawa handlowego zostały poruszone. Później jurysdykcja przedmiotowa sądu została szybko rozszerzona na mocy ustawy. Do akt sprawy dołączyły m.in. sprawy z zakresu prawa autorskiego, prawa patentowego i prawa znaków towarowych. Jednak do jego jurysdykcji przedmiotowej dodano nie tylko nowo rozwijające się kwestie, takie jak prawo własności intelektualnej, ale nawet niektóre specyficzne kwestie ogólnego prawa cywilnego – na przykład kwestie dotyczące całkowitej odpowiedzialności operatorów pociągów. Sądowi przyznano nawet jurysdykcję w niektórych sprawach z zakresu prawa karnego, ale prawo prywatne pozostawało w centrum jurysdykcji sądu.

Zbiór decyzji

Wszystkie 12 173 orzeczenia Reichsoberhandelsgericht zostały zachowane w 82 tomach „Sammlung Sämmtlicher Erkenntnisse des Reichs-Oberhandelsgerichts” , które obecnie mieści się w Federalnym Trybunale Sprawiedliwości w Karlsruhe. Spośród tych 12 173 orzeczeń sąd uznał 2764 (22,7%) za najważniejsze i opublikował je w swoim autorytatywnym zbiorze „Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts” (25 tomów). A. Stegemann zebrał także i opublikował niektóre sprawy sądowe w 8 tomach „Die Rechtsprechung des deutschen Oberhandelsgerichtes zu Leipzig” .

Sędziowie sądu

Heinrich Eduard von Pape, przewodniczący Reichsoberhandelsgericht

W ciągu dziewięciu lat swojego istnienia Reichsoberhandelsgericht miał tylko jednego prezesa, Heinricha Eduarda von Pape, który był już zaangażowany w przygotowania legislacyjne dla sądu. W skład sądu wchodziło dwóch wiceprezesów – August Drechsler i Karl Hocheder (ten ostatni dołączył do niego w 1873 r.) – oraz łącznie 29 sędziów (Reichsoberhandelsgerichtsräte) . Formalnym wymogiem, aby zostać sędzią, była możliwość zasiadania w sądzie najwyższym w jednym z państw członkowskich lub bycie profesorem prawa w Niemczech – Levin Goldschmidt będąc jedynym profesorem prawa pracującym w sądzie. Wszyscy sędziowie sądu mieli dożywotni staż.

Spośród 32 sędziów Reichsoberhandelsgericht 20 przeniesiono do nowo utworzonego Reichsgericht . Prezes sądu von Pape nie przeszedł na emeryturę, został przewodniczącym pierwszej komisji mającej na celu opracowanie niemieckiego kodeksu cywilnego, co zaowocowało w 1896 r. doniosłym ogłoszeniem Bürgerliches Gesetzbuch .

Prezes sądu

Numer Nazwa Objęcie urzędu Koniec biura Odniesienie
1 Heinrich Eduard von Pape [ de ] (1816–1888) 1 lipca 1870 30 września 1879

Wiceprezesi sądu

Numer Nazwa Objęcie urzędu Koniec biura Odniesienie
1 August Drechsler [ de ] (1821–1897) 1 lipca 1870 30 września 1879
2 Karl Hocheder [ de ] (1825–1913) 1 marca 1873 30 września 1879

Członkowie sądu (Reichsoberhandelsgerichtsräte)

Numer Nazwa Objęcie urzędu Koniec biura Odniesienie
1 Bernhard Friedrich Gustav Ponath [ de ] (1812–1881) 1 lipca 1870 30 września 1879
2 Wilhelm Albert Kosmann [ de ] (1825–1875) 1 lipca 1870 1 lipca 1874
3 Wilhelm Schmitz (1811–1875) 1 lipca 1870 17 listopada 1875
4 Friedrich Gallenkamp [ de ] (1818–1890) 1 lipca 1870 30 września 1879
5 Friedrich Moritz Hoffmann [ de ] (1818–1882) 1 lipca 1870 30 września 1879
6 Gustav Ludwig August Fleischauer [ de ] (1819–1891) 1 lipca 1870 30 września 1879
7 Adolph Schliemann [ de ] (1817–1872) 1 lipca 1870 19 stycznia 1872
8 Jeremias Theodor Boisselier [ de ] (1826–1912) 1 lipca 1870 30 września 1879
9 Levin Goldschmidt (1829–1897) 1 lipca 1870 1 września 1875
10 Johann Friedrich Voigt [ de ] (1806–1886) 1 lipca 1870 30 września 1879
11 Karl Julius August von Vangerow [ de ] (1809–1898) 1 lipca 1870 30 września 1879
12 Karl Friedrich Werner [ de ] (1820–1877) 1 lipca 1870 31 sierpnia 1877
13 Marquard Adolph Barth [ de ] (1809–1885) 1 sierpnia 1871 30 września 1879
14 Johann Wernz [ de ] (1819–1895) 1 sierpnia 1871 30 września 1879
15 Ernst Sigismund Puchelt [ de ] (1820–1885) 1 sierpnia 1871 30 września 1879
16 Robert Römer [ de ] (1823–1879) 1 sierpnia 1871 30 września 1879
17 Friedrich von Hahn [ de ] (1823–1897) 1 maja 1872 30 września 1879
18 Wilhelm Mohrmann [ de ] (1815–1891) 1 stycznia 1873 30 września 1879
19 Wilhelm Langerhans [ de ] (1816–1902) 1 marca 1874 30 września 1879
20 Heinrich Wiener [ de ] (1834–1897) 1 kwietnia 1874 30 września 1879
21 Hermann Gustav Ludwig Theodor Krüger (1825–1903) 1 lipca 1874 30 września 1879
22 Lothar Schilling [ de ] (1834–1879) 1 kwietnia 1875 27 maja 1879
23 Wilhelm Buff [ de ] (1825–1900) 1 kwietnia 1875 30 września 1879
24 Wiktor von Meibom [ de ] (1821–1892) 1 września 1875 30 września 1879
25 Karl Heinrich Dreyer [ de ] (1830–1900) 1 marca 1876 30 września 1879
26 Baum Hambrook [ de ] (1818–1897) 1 września 1877 30 września 1879
27 Hermann Wittmaack [ de ] (1833–1928) 2 września 1877 30 września 1879
28 Wilhelm Maßmann [ de ] (1837–1916) 3 września 1877 30 września 1879
29 August Hullmann [ de ] (1826–1887) 1 stycznia 1878 30 września 1879

Źródła

Dalsza lektura

  • Endemann, Wilhelm (1869). „Das Gesetz vom 21. Juni 1869, betreffend die Errichtung des Bundes-Oberhandelsgerichts zu Leipzig” . Archiv für Theorie und Praxis des allgemeinen deutschen Handelsrechts (w języku niemieckim). 17 : XLVII–CXX.
  •   Henne, Thomas (2004). „Jüdische Richter” am Reichs-Oberhandelsgericht und am Reichsgericht bis 1933”. W Ephraim-Carlebach-Stiftung (red.). Antisemitismus in Sachsen im 19. i 20. Jahrhundert (w języku niemieckim). Dresden. s. 142–155. ISBN 3-932434-23-4 .
  •   ——————— (2004). „Richterliche Rechtsharmonisierung: Startbedingungen, Methoden und Erfolge in Zeiten początkujący staatlicher Zentralisierung analysiert am Beispiel des Oberhandelsgerichts”. Kontinuitäten und Zäsuren in der europäischen Rechtsgeschichte (w języku niemieckim). Frankfurt nad Menem: Lang. s. 335–355. ISBN 9783631348826 .
  • Kronke, Herbert (1997). „Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung in der Rechtsprechung des Reichsoberhandelsgerichts”. Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (w języku niemieckim). 5 : 735–750.
  • Ogórek, Regina (1986). „Privatautonomie unter Justizkontrolle - Zur Rechtsprechung des Reichsoberhandelsgerichts (1870–1879)”. Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (w języku niemieckim). 150 : 87–116.
  • Silberschmidt, Wilhelm (1894). Die Entstehung des deutschen Handelsgerichts: Nach archiwalischen Quellen (w języku niemieckim). Dunckera i Humblota.
  •   Weiss, Axel (1997). Die Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts w Strafsachen (w języku niemieckim). Marburg: Elwert Verlag. ISBN 9783770810765 .

Linki zewnętrzne

Źródło: „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reichsoberhandelsgericht&oldid=1136708707 ”