Retoryka reakcji

Retoryka reakcji: perwersja, daremność, zagrożenie
Autor	Alberta O. Hirschmana
Kraj	USA
Temat	Krytyka konserwatyzmu — historia
Wydawca	Belknap Prasa z Harvard University Press
Data publikacji	1991
Strony	; Oprawa miękka: 224 str. oprawa twarda: 212 str.
ISBN	978-0674768680
OCLC	21972246
Ułamek dziesiętny Deweya	320.5209
Klasa LC	JA83 .H54 1991

The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy to książka teoretyka Alberta O. Hirschmana , który stylizuje retorykę konserwatyzmu w opozycji do zmian społecznych jako składającą się z trzech narracji: przewrotności , daremności i zagrożenia, a ponadto te narracje są uproszczone i wadliwe i ucinają debatę. Po historycznym zbadaniu swojej tezy omawia odpowiednie progresywne narracje i proponuje nowe ramy.

Hirschman przyjmuje za punkt wyjścia neokonserwatywną krytykę zabezpieczenia społecznego i innych programów opieki społecznej. Przywołując teorię rozwoju obywatelstwa na Zachodzie Thomasa Humphreya Marshalla, według której sukcesywnie osiąga się obywatelski, polityczny i społeczny wymiar obywatelstwa, Hirschman ilustruje retorykę reakcjonistów, przytaczając argumenty dotyczące trzech głównych reform: rewolucji francuskiej , dążącej do powszechne prawo wyborcze w XIX i XX wieku oraz obawy o państwo opiekuńcze w jego czasach.

Narracje reakcyjne

Hirschman tak opisuje reakcyjne narracje:

Zgodnie z tezą perwersyjności każde celowe działanie mające na celu poprawę jakiejś cechy porządku politycznego, społecznego lub gospodarczego służy jedynie zaostrzeniu stanu, któremu chce się zaradzić (porównaj: Niezamierzone konsekwencje ).
Teza o daremności głosi, że próby transformacji społecznej okażą się daremne, że po prostu nie „zrobią wyłomu”.
Wreszcie teza o zagrożeniu dowodzi, że koszt proponowanej zmiany lub reformy jest zbyt wysoki, ponieważ zagraża jakimś wcześniejszym, cennym osiągnięciom.

Twierdzi, że są to „retoryki nieustępliwości”, które nie podlegają dalszej dyskusji.

Postępowe narracje

W ostatnim rozdziale Hirschman omawia postępowe narracje, które uważa za uproszczone i wadliwe.

Iluzja synergii – idea, że wszystkie reformy współpracują ze sobą i wzmacniają się nawzajem, zamiast konkurować;
Bezpośrednie niebezpieczeństwo – konieczne jest pilne działanie, aby uniknąć bezpośredniego zagrożenia;
Historia jest po naszej stronie
Porównaj: „Łuk historii jest długi, ale pochyla się ku sprawiedliwości” autorstwa Martina Luthera Kinga Jr.

Wniosek

Hirschman opowiada się za tymi „dojrzałymi” podstawami do dyskusji:

Zarówno działanie, jak i brak działania niosą ze sobą niebezpieczeństwa i ryzyko. Ryzyka związane z obydwoma czynnikami powinny być konsultowane, oceniane i chronione w miarę możliwości.
Zgubnych konsekwencji działania lub zaniechania działania nigdy nie można poznać z całą pewnością, ale na naszą reakcję mają wpływ dwa rodzaje alarmujących Kasandrów , z którymi się zapoznaliśmy.

Wydania

Hirschman, Albert O. (1991). Retoryka reakcji: perwersja, daremność, zagrożenie . Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0674768673 .