Rewolucja w Wikipedii
 Okładka pierwszego wydania
| |
| Autor | Andrzej Lich |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Temat | Wikipedii |
| Gatunek muzyczny | Literatura faktu |
| Wydawca |
Hyperion (wersja amerykańska) Aurum Press (wersja brytyjska) |
Data publikacji |
17 marca 2009 |
| ISBN | 978-1-4013-0371-6 |
| OCLC | 232977686 |
| 031 22 | |
| Klasa LC | ZA4482 .L54 2009 |
Rewolucja w Wikipedii: Jak banda nikogo stworzyła największą encyklopedię świata to popularna książka historyczna z 2009 roku autorstwa badacza nowych mediów i pisarza Andrew Liha .
W momencie publikacji była to „jedyna relacja narracyjna” internetowej encyklopedii Wikipedia (w języku angielskim). Obejmuje okres od założenia Wikipedii na początku 2001 r. do początku 2008 r. Napisany jako historia popularna, tekst obejmuje zarówno krótkie biografie Jimmy'ego Walesa , Larry'ego Sangera i Warda Cunninghama , jak i krótkie opisy niesławnych wydarzeń w historii Wikipedii, takich jak Essjay kontrowersje i incydent z Seigenthalerem .
Lih opisuje znaczenie wczesnych wpływów na Wikipedię, w tym Usenet , HyperCard , Slashdot i MeatballWiki . Bada również różnice kulturowe występujące w siostrzanych projektach, takich jak niemiecka Wikipedia, chińska Wikipedia i japońska Wikipedia. Książka obejmuje również Citizendium , pierwotnie rozwidlenie Wikipedii przez współzałożyciela Larry'ego Sangera .
Istnieje przedmowa Walesa i posłowie częściowo stworzone przez wolontariuszy za pośrednictwem internetowej wiki , szczegółowo opisujące problemy i możliwości związane z przyszłością Wikipedii.
Zwrotnica
Od momentu powstania Wikipedia szybko się rozwijała. Ponad połowa ruchu w Wikipedii pochodzi z Google. Jak mówi Lih, do 2003 r.
Wydanie angielskie zawierało ponad 100 000 artykułów, co stawia je na równi z komercyjnymi encyklopediami internetowymi. Było jasne, że Wikipedia dołączyła do wielkich lig.
Lih to wyjaśnia
Wikipedia stała się natychmiastowym fenomenem z powodu zarówno podaży, jak i popytu. . . . Zrównoważona i wiarygodna treść to rzadki towar, na który jest duże zapotrzebowanie. Internet ma ogromną liczbę ochotników, którzy chcą dzielić się głęboką wiedzą, ale są oni bardzo rozproszeni geograficznie i logistycznie. Zapewnij agorę online, aby te dwa elementy się połączyły, i masz Wikipedię.
Założyciel Wales powiedział: „Sprawiamy, że Internet nie jest do dupy”. Still Lih mówi, że niektórzy „dowcipnisiowie” wstawiają „fragmenty tekstu z drugiej klasy”.
Przyjęcie
Według The Wall Street Journal ,
Jeszcze kilka lat temu największym dziełem referencyjnym, jakie kiedykolwiek opublikowano, było coś, co nazywało się Yongle Encyclopedia . Ogromny projekt składający się z tysięcy tomów, zgromadził wiedzę około 2000 uczonych i został opublikowany w Chinach w 1408 roku. Około 600 lat później Wikipedia przekroczyła swój rozmiar i zakres, zatrudniając mniej niż 25 pracowników i bez oficjalnego redaktora.
The Wall Street Journal mówi również, że książka Liha jest trochę jak sama Wikipedia.
The Telegraph powiedział, że autor „przekazuje żywe poczucie talentu Wikipedii i dostarcza przydatnego podkładu na temat kultury komputerowej, która go zrodziła”.
Opublikowanie
- Andrzej Lich . Rewolucja w Wikipedii: jak banda nikogo nie stworzyła największej encyklopedii świata . Hyperion , 17 marca 2009 r. ISBN 978-1-4013-0371-6
- Andrzej Lich. Rewolucja w Wikipedii: jak banda nikogo nie stworzyła największej encyklopedii świata . Aurum , 19 marca 2009. ISBN 978-1-84513-473-0
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- „Księga” . Witryna Rewolucja Wikipedii . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 grudnia 2012 r.
- Noama Cohena (28 marca 2009). „Wikipedia: odkrywanie miasta faktów” . New York Timesa . Źródło 24 listopada 2018 r .
- L. Gordon Crovitz (6 kwietnia 2009). „Staromodna rewolucja Wikipedii” . The Wall Street Journal .
- Lih, Andrew (25 marca 2009). „Dyskusja o książce o rewolucji w Wikipedii ” . c-span.org . C-SPAN . Źródło 12 kwietnia 2015 r .
- David Runciman (28 maja 2009). „Jak gotowanie żaby” . Londyński przegląd książek . s. 14–16 . Źródło 24 listopada 2018 r .
