Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1406


Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ 1406
Westernsaharamap.png
Sahara Zachodnia
Data 30 kwietnia 2002 r
Spotkanie nr. 4523
Kod S/RES/1406 ( Dokument )
Temat Sytuacja dotycząca Sahary Zachodniej
Podsumowanie głosowania
  • 15 głosowało za
  • Żaden nie głosował przeciw
  • Żaden nie wstrzymał się od głosu
Wynik Przyjęty
Skład Rady Bezpieczeństwa
Członkowie stali
Członkowie niestali
1405 Wykazy uchwał 1407

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1406 , przyjęta jednogłośnie w dniu 30 kwietnia 2002 r., po odwołaniu wszystkich poprzednich rezolucji w sprawie sytuacji w Saharze Zachodniej , w szczególności rezolucji 1394 (2002), Rada przedłużyła mandat Misji ONZ ds. Referendum w Saharze Zachodniej ( MINURSO) do dnia 31 lipca 2002 r.

Mandat MINURSO został przedłużony, aby Rada miała więcej czasu na rozważenie „czterech opcji” Sekretarza Generalnego Kofiego Annana dotyczących przyszłości Sahary Zachodniej, opisanych w jego raporcie. Cztery opcje były następujące:

  1. Wznowienie realizacji planu osiedlenia bez konieczności uzyskania zgody zarówno Maroka , jak i Frontu Polisario . W ramach tego wariantu Komisja Identyfikacyjna MINURSO dla wyborców zostałaby wzmocniona, a ogólna wielkość operacji MINURSO zwiększona;
  2. Osobisty wysłannik Sekretarza Generalnego, James A. Baker III, dokona przeglądu umowy ramowej, która zostanie przedstawiona stronom na zasadzie niepodlegającej negocjacjom. Wiązałoby się to z przekazaniem władzy ludności Sahary Zachodniej w drodze referendum w sprawie samostanowienia , a rozmiar MINURSO zostałby zmniejszony;
  3. Osobisty wysłannik Sekretarza Generalnego James A. Baker III ustaliłby, czy strony omówią podział terytorium Sahary Zachodniej. Baker przedstawiłby swoją propozycję podziału terytorium i MINURSO zostałoby utrzymane w obecnej wielkości;
  4. Zakończenie operacji MINURSO, które byłoby uznaniem, że Organizacja Narodów Zjednoczonych nie była w stanie rozwiązać sporu, chyba że jedna lub obie strony byłyby zobowiązane do zrobienia czegoś, na co dobrowolnie by się nie zgodziły.

Rząd marokański odrzucił wszystkie propozycje z wyjątkiem drugiej, podczas gdy Front Polisario argumentował, że plan osiedlenia jest jedynym możliwym do zaakceptowania rozwiązaniem.

Zobacz też

Linki zewnętrzne