Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1787
|
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1787 | ||
|---|---|---|
| Data | 10 grudnia 2007 r | |
| Spotkanie nr. | 5795 | |
| Kod | S/RES/1787 ( Dokument ) | |
| Temat | Zagrożenia pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego spowodowane aktami terrorystycznymi | |
Podsumowanie głosowania |
|
|
| Wynik | Przyjęty | |
| Skład Rady Bezpieczeństwa | ||
Członkowie stali |
||
Członkowie niestali
|
||
| ||
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1787 została jednogłośnie przyjęta 10 grudnia 2007 r.
Rezolucja
Rada Bezpieczeństwa podjęła dziś rano decyzję o przedłużeniu początkowej kadencji Dyrekcji Wykonawczej Komitetu ds. Zwalczania Terroryzmu (CTED) do 31 marca 2008 r.
Przyjmując jednogłośnie rezolucję 1787 (2007), Rada zwróciła się do Dyrektora Wykonawczego CTED o zarekomendowanie w ciągu 60 dni zmian, jakie uzna za stosowne w planie organizacyjnym, oraz o przedłożenie ich Komitetowi ds. Zwalczania Terroryzmu w celu rozpatrzenia i zatwierdzenia przed 31 marca 2008 r.
CTED została ustanowiona rezolucją 1535 (2004) jako specjalna misja polityczna pod kierownictwem politycznym posiedzenia plenarnego Rady.
Po jednomyślnym głosowaniu dzisiejszego ranka przedstawiciel Kataru powiedział, że jego delegacja głosowała za przyjęciem rezolucji, mimo że niektóre z jej uwag nie znalazły odzwierciedlenia w tekście. Rada zajmowała się terroryzmem bez jasnej definicji tego terminu i nie zajęła się podstawowymi przyczynami tego zjawiska. Katar wezwał go do znalezienia jasnej definicji tego zjawiska i jego przyczyn.
Powiedział również, że brakuje koordynacji, zauważając, że około 24 organów w Sekretariacie zajmowało się terroryzmem. Wystąpił wyraźny brak dokładności w ocenie wysiłków państw członkowskich na rzecz wdrożenia rezolucji oraz brak równowagi w liczbie wizyt w krajach Południa w porównaniu z państwami Północy. Ponadto Komitet i Dyrekcja nie zrobiły wystarczająco dużo, aby wdrożyć rezolucję 1624 (2005), która koncentrowała się na podżeganiu do terroryzmu i znaczeniu niezniekształcania symboli religijnych lub kulturowych.
Przedstawiciel Panamy powiedział, że podjęta dzisiaj decyzja była uzasadniona ze względu na niedawne powołanie Mike'a Smitha, nowego dyrektora.