Richard Robson (polityk)

Richarda „Dicka” Robsona

Richard Robson (15 marca 1867 - 30 listopada 1928), czasami nazywany Dickiem Robsonem , był członkiem Zgromadzenia Ustawodawczego Australii Zachodniej , który złożył rezygnację w 1900 roku po bezpodstawnych zarzutach korupcji wobec ówczesnego rządu .

Wczesne życie

Richard Robson urodził się 15 marca 1867 roku w Tynemouth , Northumberland , Anglia . Kształcił się w Mill Hill School w Londynie . W 1887 r. wyemigrował do Australii Zachodniej , gdzie do 1890 r. pracował jako jackaroo w dystrykcie Murchison . W 1895 r. prowadził interesy w Geraldton jako komisarz i agent górniczy. W tym samym roku poślubił Clarę Hosken; mieliby pięcioro dzieci. W 1898 był wiceprezesem Izby Handlowej Geraldton.

Życie polityczne

W dniu 12 lipca 1899 r. Robson został wybrany do siedziby Zgromadzenia Ustawodawczego Geraldton w wyborach uzupełniających spowodowanych przymusową rezygnacją George'a Simpsona (ogłoszonego bankrutem). W lutym 1900 r. Geraldton Advertiser doniósł o przemówieniu Robsona na spotkaniu jego wyborców. Zgłoszono, że Robson twierdził, że parlamencie szerzy się przekupstwo i korupcja ; że Ministerstwo Leśnictwa był „skorumpowany i zgniły do szpiku kości”; oraz że kilku posłów „nie miało widocznych środków utrzymania”, ponieważ byli opłacani przez grupę finansistów, którzy chcieli utrzymać rząd na stanowisku. Zarzuty zostały podniesione w Zgromadzeniu przez Fredericka Moorheada , gdy odbyło się ono 23 maja. premiera , Johna Forresta , który był głęboko urażony zgłoszonymi oświadczeniami Robsona, oświadczył, że zarzuty podważają jego osobisty honor i uczciwość, i zażądał ich uzasadnienia lub wycofania. Zgromadzenie zdecydowało następnie, że Robson, który był nieobecny w Izbie, powinien uczestniczyć w dniu 29 maja, aby wyjaśnić swoje zgłoszone oświadczenia. Robson był obecny tego dnia, wygłaszając przemówienie, w którym zaprzeczył, jakoby zaatakował charakter któregokolwiek posła, i stwierdził, że jest odpowiedzialny za swoje wypowiedzi „tylko przed tymi, których reprezentuję”. Następnie bezskutecznie wystąpił o powołanie bezstronnego sądu do zbadania jego roszczeń.

Następnego dnia Izba zdecydowała, że oskarżenia Robsona rzeczywiście „stanowią refleksję nad honorem członków Izby”. Następnie powołano komisję specjalną w celu zbadania prawdziwości zarzutów Robsona. Komisja spotkała się na początku czerwca i przesłuchała Robsona oraz kilku innych świadków. Robson wymienił pięciu członków, którzy wydawali się „bez widocznych środków utrzymania”, a Forrest został przesłuchany przez radcę prawnego Robsona, ale nic nowego nie wyszło poza faktem, że jeden z trzech biczów rządowych , Cornthwaite Rason , otrzymywał dodatek z pensji ministrów . Obrona Robsona polegała na tym, że jego zarzutów korupcji nie należy interpretować jako zarzutów wobec jakichkolwiek osób, ale raczej jako zarzuty ogólnego niewłaściwego administrowania i lekceważenia zasad dobrego rządzenia. Raport komisji specjalnej, przedstawiony 13 czerwca, wykazał, że oświadczenia Robsona odzwierciedlały charakter posłów i nie znalazły dowodów na rzekomą korupcję. Kwestię ważności obrony Robsona pozostawiono Izbie.

Po przedstawieniu raportu Komisji Charles Moran złożył wniosek na następny dzień, w którym oświadczył, że Robson powinien zostać ukarany przez marszałka, chyba że „bezwarunkowo wycofa zarzuty”. Następnie Robson wycofał zarzuty, bez zastrzeżeń przeprosił Izbę i wszystkie osoby, które poczuły się dotknięte jego wypowiedziami, i zrezygnował z funkcji członka Zgromadzenia Ustawodawczego . Następnego dnia lider opozycji George Leake , przeczytaj list napisany do Izby przez Robsona jako osobę prywatną; w nim Robson przyznał, że nie powinien był odnosić się do posłów pozbawionych widocznych środków utrzymania, ale dodał: „Miałem prawo powiedzieć, że rząd jest zgniły i skorumpowany, i nie wycofałem tego oświadczenia”. Izba zdecydowała następnie, że komentarze Robsona były „poważnym naruszeniem” przywilejów parlamentarnych , ale ponieważ wycofał oświadczenia, przeprosił i złożył rezygnację, dalsze działania nie zostaną podjęte. Stwierdzenie, że komentarze Robsona były naruszeniem przywileju parlamentarnego, nie było poprawne, ponieważ jego komentarze zostały wygłoszone poza Parlamentem, a zatem nie były objęte ochroną przywileju parlamentarnego. Niewykluczone, że mógłby zostać pozwany przez tych posłów, którzy czuli, że zostali oczerniani , ale wydaje się, że taki sposób postępowania nie był rozważany na żadnym etapie.

Poźniejsze życie

W 1900 Robson zaciągnął się do służby w drugiej wojnie burskiej . Jako kapitan dowodził pierwszym australijskim kontyngentem piechoty konnej. Po zakończeniu wojny przebywał w Afryce Południowej jako komendant policji południowoafrykańskiej w dystrykcie Standarton. Odznaczony Medalem Królowej (trzy paski), był sędzią pokoju w okręgu Betel od 1901 do 1907. W 1907 Robson wrócił do Anglii i osiadł w Newcastle , gdzie wraz z bratem pracował jako depilator i stolarz. Później został dyrektorem Robson and Sons Ltd., stolarzy i tapicerów. Zginął na morzu 30 listopada 1928 r. w drodze do Australii.

Czarny, Dawid ; Bolton, Geoffrey (2001). Rejestr biograficzny członków parlamentu Australii Zachodniej, tom pierwszy, 1870–1930 (red. Poprawiona). Parlament : Parlament Zachodniej Australii . ISBN 0730738140 .
Crowley, Frank (2000). Big John Forrest 1847–1914: ojciec założyciel Wspólnoty Australijskiej . Nedlands, Australia Zachodnia: University of Western Australia Press. ISBN 1-876268-44-1 .
Okely, Bruce i Czarny, David (1991). „Przywilej parlamentarny w Australii Zachodniej”. W czerni, David (red.). Dom na wzgórzu: historia parlamentu Australii Zachodniej 1832–1990 . Parliament House, Perth, Australia Zachodnia: Parlament Australii Zachodniej. ISBN 0-7309-3983-9 . {{ cite book }} : CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )