Sąd Porucznika Gubernatora

Sąd porucznika gubernatora był sądem założonym na początku XIX wieku w kolonii Ziemi Van Diemena , która później stała się Tasmanią , stanem Australii . Sąd był właściwy do rozstrzygania sporów cywilnych, w których kwota przedmiotu sporu nie przekraczała 50 funtów szterlingów w kolonii. Powstanie sądu było pierwszym praktycznym sądem cywilnym w osadzie. Był to ważny pierwszy krok w kierunku poprawy rozstrzygania sporów cywilnych w ramach ugody. Sąd Najwyższy Ziemi van Diemena ostatecznie zastąpił go w 1823 r., kiedy statut sądu został uchylony przez Trzecią Kartę Sprawiedliwości.

Tło

Rząd brytyjski założył kolonię Nowej Południowej Walii przede wszystkim jako kolonię karną z zamiarem zachęcenia do późniejszego osadnictwa. Kapitan Arthur Phillip został mianowany pierwszym gubernatorem kolonii i zrobił wiele, aby kolonia Nowej Południowej Walii przetrwała i przekształciła się w nowoczesną placówkę kolonialną.

Artur Filip

Komisja Phillipa rozszerzyła jego władzę od górnej części Australii po dno Tasmanii oraz wyspy na wschód od Nowej Południowej Walii.

Wkrótce po założeniu kolonii w Nowej Południowej Walii Phillip otrzymał polecenie założenia kolonii na wyspie Norfolk . Później gubernator Philip Gidley King otrzymał rozkaz założenia kolonii na Ziemi Van Diemena, aby uniemożliwić Francuzom zgłaszanie do niej roszczeń. W 1803 roku King wybrał porucznika Johna Bowena , brytyjskiego żołnierza, aby założył kolonię. Bowen wybrał Risdon Cove na wschodnim brzegu rzeki Derwent na południowym wschodzie dla pierwszej osady Europejczyków. W 1804 roku wicegubernator David Collins przeniósł osadę za rzekę i założono Hobart. Początki kolonii jako kolonii karnej były trudne. Brakowało żywności, a skazańców trzeba było dyscyplinować. Niemniej jednak wkrótce prosperował, szczególnie dzięki połowom wielorybów i wypuszczaniu do społeczności skazanych, którzy odsiedzieli wyrok. Wraz ze wzrostem dobrobytu pojawiła się potrzeba lepszego dostępu do form wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych. Władze brytyjskie przewidziały potrzebę ustanowienia w kolonii Nowej Południowej Walii systemu sądownictwa cywilnego. Sąd nazwał „ Court of Civil Jurisdiction ” został ustanowiony na mocy Pierwszej Karty Sprawiedliwości oraz Trybunał Wiceadmiralicji na podstawie pism Wysokiej Admiralicji Wielkiej Brytanii. Ten sąd okazał się porażką dla ugody w Ziemi Van Diemena, ponieważ sąd nie miał zasiadać poza Sydney. Strony sporu musiały odbyć uciążliwą podróż łodzią do Sydney, aby wnieść oskarżenie. Wprowadzenie Sądu Porucznika Gubernatora było pierwszym krokiem w zapewnieniu odpowiedniego dostępu do wymiaru sprawiedliwości w osadzie.

Konstytucja

Sąd został utworzony na mocy patentu listowego z dnia 4 lutego 1814 r. Wydanego przez króla Jerzego III, ówczesnego władcę Anglii. Zgodnie z patentem sąd został nazwany „sądem porucznika gubernatora”. W jej skład wchodzili zastępca sędziego-adwokata dla Ziemi Van Diemena, powszechnie znany jako „sędzia-adwokat” oraz dwie inne osoby zamieszkujące wyspę, wyznaczone przez wicegubernatora Ziemi Van Diemena . Przewodniczącym był sędzia-adwokat. Wicegubernator nie był faktycznie zaangażowany w działalność sądu ani nie przewodniczył jako jego przewodniczący. Sąd mógł również zasiadać tylko w dwóch osobach, ale w takim przypadku jeden z tych członków musiał być sędzią-adwokatem. Sąd miał jurysdykcję do rozpatrywania i rozstrzygania w trybie doraźnym powództw dotyczących gruntów, domów, długów, umów, wykroczeń i prawie każdego innego prawa zwyczajowego lub słuszności przypadku do 50 funtów szterlingów. Sprawa musiała powstać na wyspie Ziemia Van Diemena. Sąd został zniesiony w 1823 r., Kiedy został zastąpiony przez Sąd Najwyższy Ziemi Van Diemena, ustanowiony na mocy listów patentowych z dnia 13 października 1823 r. Listy zostały zatwierdzone przez parlament brytyjski poprzez uchwalenie ustawy o Nowej Południowej Walii z 1823 r. (Wielka Brytania ) . Zniesienie kary śmierci nastąpiło na polecenie komisarza Johna Bigge'a , który został wyznaczony przez władze brytyjskie do zbadania stanu kolonii Nowej Południowej Walii.

Posiedzenia sądu

Edward Abbott , pierwszy „tasmański” sędzia-adwokat, przybył do Hobart w lutym 1815 roku. Jego przybycie oznaczało, że technicznie możliwe było posiedzenie sądu na początku 1815 roku. więc nie mógł zostać zaprzysiężony na urząd. W kwietniu wicegubernator Thomas Davey ogłosił stan wojenny , co dodatkowo opóźniło zaprzysiężenie Abbotta. Abbott wrócił do Sydney, aby zebrać dokumenty dotyczące jego dworu. Wrócił do Hobart w listopadzie, aw grudniu otworzył kort do posiedzenia. Gubernator Nowej Południowej Walii, Lachlan Macquarie nie sądził, że Abbott podoła zadaniu kierowania sądem. Jednak Abbott okazał się właściwym człowiekiem na to stanowisko w tamtym czasie. Chociaż miał niewielką wiedzę na temat prawa, uprościł procedurę, obniżył opłaty i postępował raczej zdroworozsądkowo niż subtelnościami prawnymi. Królewski komisarz Bigge porównał działanie tego sądu z sądem gubernatorskim w Sydney i stwierdził, że sąd Abbotta działał wydajniej i skuteczniej niż sąd w Sydney.

Odwołania

Od decyzji sądu nie przysługiwało odwołanie. Było to w przeciwieństwie do sytuacji z Najwyższym Sądem Cywilnym , gdzie istniało prawo odwołania do wojewody zasiadającego jako sąd apelacyjny, z ewentualnym dalszym prawem odwołania do Tajnej Rady . W raporcie Komisji Specjalnej Izby Gmin zalecono, że nie jest właściwe udostępnianie apelacji w przypadku kwot pieniężnych związanych z postępowaniami przed tego typu sądami. Ogólnie rzecz biorąc, oczekiwano, że sąd będzie działał w taki sam sposób jak sąd apelacyjny .

Problemy z sądem

Sąd nie siedział w Launceston , ku niezadowoleniu tych mieszkańców i dezaprobacie Bigge. Było to jednak o wiele lepsze niż całkowity brak sądu lub konieczność podróżowania do Sydney w celu rozstrzygnięcia sprawy. Strony sporów dołożyły wszelkich starań, aby uniknąć wnoszenia roszczeń przekraczających pięćdziesiąt funtów do Sądu Najwyższego Sądu Cywilnego, który w przeważającej mierze zasiadał w Sydney. Jedną z metod było skonstruowanie długu tak, aby składał się z oddzielnych kwot po pięćdziesiąt funtów, tak aby każdą część długu można było wytoczyć przed sądem w Hobart.

Był to stały problem budzący niepokój. W latach 1816-1819 do sądu wpłynęło 1560 spraw. 1083 przesłuchano, a 477 wycofano. Wzmożona działalność handlowa w osadzie sprawiła, że ​​granica pięćdziesięciu funtów stała się barierą w handlu. Bigge musiał zawstydzić Sąd Najwyższy Sądownictwa Cywilnego, zasiadając w Hobart w 1819 roku, po raz pierwszy w historii. Bigge miał następnie zalecić utworzenie Sądu Najwyższego Ziemi Van Diemena, aby zaradzić tej sytuacji.

Problem ten potęgował fakt, że do 1821 r. żaden prawnik nie przybył do osady, aby praktykować. Sąd musiał dopuścić do wykonywania zawodu osoby, które w ogóle nie miały wykształcenia prawniczego. Doprowadziło to Alexa Lowe'a do wniosku, że Ziemia Van Diemena „była zasadniczo królestwem amatorstwa prawnego”.

Drobnostki

Powszechnie przyjętą pisownią osady jest „Ziemia Van Diemena”. Jednak w Drugiej Karcie osada była różnie zapisywana jako „Ziemia Van Diemansa”, „Ziemia Van Diemana”, „Ziemia Van Diemena” i oczywiście „Ziemia Van Diemena”.

Źródła