Sąd Cywilny
Court of Civil Jurisdiction był sądem ustanowionym pod koniec XVIII wieku w kolonii Nowej Południowej Walii , która później stała się stanem Australii. Sąd był właściwy do rozstrzygania wszelkich sporów cywilnych w raczkującej wówczas kolonii. Funkcjonował od 1788 r., kiedy powstała nowa kolonia, do 1814 r.
Tło
Rząd brytyjski założył kolonię Nowej Południowej Walii przede wszystkim jako kolonię karną z zamiarem zachęcenia do późniejszego osadnictwa. Głównym celem kolonii było przetrzymywanie więźniów z Wielkiej Brytanii. Kapitan Arthur Phillip został mianowany pierwszym gubernatorem kolonii.
Władze brytyjskie przewidziały potrzebę ustanowienia w kolonii systemu sądowniczego do rozstrzygania spraw cywilnych. Miał to być obecny sąd, nazwany „Sądem Jurysdykcji Cywilnej”, ustanowiony na mocy statutu, a także Sąd Wiceadmiralicji na podstawie pism Wysokiej Admiralicji w Wielkiej Brytanii. Z czasem kolonia zaczęła upoważniać sędziów pokoju do rozstrzygania mniejszych roszczeń dłużnych, które zajmowały czas ustanowienia tych pierwotnych sądów cywilnych. Instytucja tych pierwszych sądów w raczkującej wówczas kolonii była ważnym pierwszym krokiem w ustanowieniu rządów prawa w Australii.
Konstytucja
Sąd został utworzony na mocy Pierwszej Karty Sprawiedliwości, wydanej przez króla Jerzego III w formie listów patentowych z dnia 2 kwietnia 1787 r. Sąd Jurysdykcji Cywilnej ustanowiony na mocy Karty składał się z Zastępcy Sędziego Adwokata Nowej Południowej Walii , który był powszechnie znany w kolonii jako „sędzia-adwokat”, oraz dwie inne osoby powołane do sądu przez gubernatora Nowej Południowej Walii . Przewodniczącym był sędzia-adwokat . Sąd był właściwy do rozpatrywania i rozstrzygania w trybie doraźnym powództw dotyczących gruntów, domów, długów, umów, wykroczeń i większości innych prawa zwyczajowego lub sprawiedliwych o dowolnej wartości.
Sąd został zniesiony na mocy Drugiej Karty Sprawiedliwości, wydanej 4 lutego 1814 r .; został zastąpiony przez Sąd Najwyższy Sądownictwa Cywilnego .
Adwokat sędziego
Pierwszym zastępcą sędziego-adwokata był David Collins , który sprawował urząd od 1788 do 1796 roku. Został tymczasowo zastąpiony przez Richarda Bowyera Atkinsa, aż do przybycia Richarda Dore'a w 1798 roku.
Dore był pierwszym sędzią-adwokatem posiadającym uprawnienia prawnicze. Zmarł w 1800 r. Atkins został ponownie mianowany i sprawował urząd do końca 1809 r., Chociaż został tymczasowo obalony podczas buntu rumu w 1808 r. Pod koniec 1809 r. Adwokat Ellis Bent przybył z Anglii, aby objąć nominację jako sędzia-adwokat. Pełnił ten urząd aż do swojej śmierci 10 listopada 1815 r. i był ostatnim sędzią-adwokatem, który przewodniczył temu sądowi, zanim został on zniesiony, kiedy to został zastąpiony Sądem Najwyższym Sądownictwa Cywilnego, Sądem Gubernatorów i Sądem Wicegubernatora .
Procedura sprawy
Rozpoczęcie spraw
Sprawa została wszczęta skargą złożoną na piśmie przez powoda. Po złożeniu jej u sędziego adwokata , sędzia-adwokat wydawałby marszałkowi starosty nakaz stwierdzający treść skargi. Następnie marszałek prepozyt wzywał oskarżonego do stawienia się przed sądem. Jeśli kwota przedmiotu sporu przekraczała 10 funtów, marszałkowi rektorowi polecano osobiste doprowadzenie oskarżonego do sądu. Zamiast tego oskarżony mógł wpłacić kaucję za swoje pojawienie się. W tym ostatnim przypadku pozwany był zobowiązany do znalezienia zabezpieczenia na kwotę wyroku i doręczenia go marszałkowi prepozytowi.
Procedura w sądzie
Postępowanie rozpoczynałoby się od złożenia przez adwokata sędziego przysięgi każdemu z pozostałych funkcjonariuszy sądu wyznaczonych przez wojewodę na to posiedzenie. Funkcjonariusze po złożeniu przysięgi składali następnie przysięgę na sędziego-adwokata. Świadkowie po obu stronach, ale nie same strony, zostali zaprzysiężeni i przesłuchani. Była to wówczas powszechna praktyka w angielskich sądach. Zeznania świadków zostały spisane i podpisane przez nich. Po przedstawieniu wszystkich dowodów sąd rozważy swój wyrok. Wyrok sądu został wydany „zgodnie ze sprawiedliwością i prawem”, a czasami nie zgodnie z istniejącym prawem zwyczajowym lub prawem słuszności. Na przykład pierwsza sprawa tocząca się przed sądem Cable przeciwko Sinclair dotyczyła dwóch byłych skazanych, którzy pozwali kapitana statku za utratę bagażu. Zgodnie z ówczesnym prawem angielskim przestępca nie mógł pozwać do sądu. Jednak w tej sprawie sąd to przeoczył i wydał wyrok korzystny dla skazanych.
Po wyroku
Jeżeli powód wygrał przed sądem, powód mógł uzyskać nakaz egzekucji z dóbr i ruchomości pozwanego (zwanych fieri facias ). To w efekcie pozwoliło marszałkowi prepozytowi zająć towary pozwanego i sprzedać je, a następnie wypłacić wpływy powodowi. Alternatywnie, pozwany mógłby zostać uwięziony do czasu zaspokojenia długu i kosztów. Podobnie jak w prawie angielskim, powód był zobowiązany do utrzymywania dłużnika w więzieniu poprzez płacenie tak zwanych kasz. Oskarżony mógł zeznać pod przysięgą, że nie ma środków na utrzymanie się w więzieniu. Gdyby tak się stało, powód musiał zapewnić mu alimenty w zakładzie karnym zgodnie z postanowieniem Sądu. Jeżeli zasądzona przez sąd kwota nie została zapłacona przez tydzień, dłużnik mógł zostać zwolniony z więzienia, a także zwolniony z długów.
Odwołania
Od decyzji sądu przysługiwało odwołanie do wojewody. Apelacja musiała zostać wniesiona do gubernatora w ciągu ośmiu dni od decyzji sądu. Wojewoda zasiadał w apelacji z sędzią-adwokatem jako doradcą.
Jeśli wnoszący odwołanie przegrał przed gubernatorem, a kwota, której to dotyczy, przekroczyła 300 funtów szterlingów, przegrany wnoszący odwołanie może pójść dalej, odwołując się do Brytyjskiej Tajnej Rady . Odwołanie w tej sprawie należało złożyć w terminie czternastu dni. Tajna Rada wysłuchała tylko jednej zarejestrowanej apelacji od tego sądu.
Godne uwagi przypadki
Pierwszą sprawą cywilną na mocy prawa angielskiego w Australii była sprawa Cable v Sinclair , rozpatrzona 1 lipca 1788 r. David Collins przewodniczył jako sędzia-adwokat, a na pozostałych członków sądu wyznaczono wielebnego Richarda Johnsona i Johna White'a. Sprawa dotyczyła utraty bagażu podczas rejsu Pierwszej Floty z Anglii do Botany Bay i Port Jackson , obecnie znanego jako Sydney. Po wysłuchaniu dowodów sąd orzekł na korzyść powoda i przyznał odszkodowanie kapitanowi statku. Bruce Kercher zauważa, że decyzja ta jest sprzeczna z ówczesnymi angielskimi zasadami prawa odnoszącymi się do „skazania za osiągnięcie”, które stanowią, że więzień skazany na karę śmierci nie może pozwać ani posiadać mienia. Henry i Susannah Cable zostali skazani na śmierć, ale ich wyrok zamieniono na transport, więc zgodnie z prawem nie byli uprawnieni do pozwania. Inne ważne sprawy są w Internecie.
Legalność
Status prawny sądu był przedmiotem dyskusji. Zgodnie z ówczesnym prawem angielskim monarcha mógł ustanowić sądy powszechne tylko na ziemiach osiadłych, za które Anglicy uważali kolonię Nowej Południowej Walii. Jednak sprawiedliwe i inne rodzaje sądów nie mogły zostać ustanowione inaczej, jak tylko na mocy aktu parlamentu wydanego przez parlament cesarski Wielkiej Brytanii. Stanowisko to zostało uznane przez Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii w 1832 r. w sprawie Harris v. Riley [1832] NSWSupC 76, kiedy sąd pod przewodnictwem Prezesa Sądu Najwyższego Francisa Forbesa orzekł, że Sąd Jurysdykcji Cywilnej nie ma słusznej jurysdykcji i że decyzja sąd w tej konkretnej sprawie był nieważny.
Zniesienie
Sąd przeżył swój pierwotny cel na początku XIX wieku. W kolonii narastały wrzawy, aby prawnie wykwalifikowany sędzia stał na czele sądu wyższej kolonii. Osada w Ziemi Van Diemena również nie była odpowiednio obsługiwana przez sąd, ponieważ sąd siedział tylko w Sydney. Sąd niechętnie odbywał długą podróż do Hobart w celu prowadzenia posiedzeń.
Ellis Bent skierował do władz brytyjskich zalecenia w tym zakresie dotyczące reformy sądów w kolonii. W 1814 roku brytyjski władca ustanowił trzy nowe sądy w miejsce sądu. Były to Sąd Najwyższy Sądownictwa Cywilnego , Sąd Gubernatorów i Sąd Wicegubernatora . Sąd przestał obradować w 1814 roku w wyniku cofnięcia jego statutu.
Źródła
- Historia Nowej Południowej Walii z zapisów, tom 1 - gubernator Phillip 1783–1789, autor: George B Barton - opublikowano 1889
- Alex Castles , Australijska historia prawna, Law Book Co, 1975.
- Watkin Tench , A Complete Account of the Colony of New South Wales, https://www.gutenberg.org/ebooks/3534
- David Collins, Relacja z angielskiej kolonii w Nowej Południowej Walii, tom 1, z uwagami na temat usposobienia, zwyczajów, manier itp. rdzennych mieszkańców tego kraju. do którego dodano niektóre dane dotyczące Nowej Zelandii https://www.gutenberg.org/ebooks/12565
- Bruce Kercher, Debt, Seduction and other Disasters: the Birth of Civil Law in Convict New South Wales, Federation Press, 1996.