S. James Otero

Otero2019.png
S. James Otero
Starszy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii

Pełniący urząd 30 grudnia 2018 r. – 10 kwietnia 2020 r.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii

Pełniący urząd 12 lutego 2003 r. – grudzień 30, 2018
Mianowany przez George W. Bush
Poprzedzony Richarda Paeza
zastąpiony przez Fernando L. Aenlle-Rocha
Sędzia Sądu Najwyższego Los Angeles

Pełniący urząd w latach 1990–2003
Dane osobowe
Urodzić się
Samuela Jamesa Otero


( 30.12.1951 ) 30 grudnia 1951 (71 lat) Los Angeles , Kalifornia , USA
Edukacja
California State University, Northridge ( licencjat ) Stanford Law School ( JD )

Samuel James Otero (urodzony 30 grudnia 1951) to były sędzia okręgowy Stany Zjednoczone z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Okręgu Kalifornii .

Wczesne życie i edukacja

Otero urodził się w Los Angeles w Kalifornii . Otrzymał Bachelor of Arts na California State University w Northridge w 1973 roku oraz Juris Doctor na Stanford Law School w 1976 roku.

Kariera

. W latach 1987-1988 był radcą regionalnym w Southern Pacific Transportation Company .

Służba sądowa

Otero był sędzią Sądu Miejskiego w Los Angeles od 1988 do 1990, a następnie sędzią Sądu Najwyższego Los Angeles od 1990 do 2003.

Obsługa sądu rejonowego

7 stycznia 2003 r. Prezydent George W. Bush nominował Otero na miejsce w Okręgu Centralnym zwolnione przez Richarda Paeza . Został zatwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych 10 lutego 2003 r., A prowizję otrzymał dwa dni później. Status seniora objął 30 grudnia 2018 roku, w swoje 67. urodziny. 10 kwietnia 2020 przeszedł na emeryturę.

Godne uwagi przypadki

Association of Christian Schools International przeciwko Stearns (2008)

Otero napisał, że szkoła chrześcijańska Calvary Chapel „nie dostarczyła żadnych dowodów niechęci” ze strony urzędników uniwersyteckich, którzy, jak powiedział, mieli „racjonalne podstawy” do stwierdzenia, że ​​proponowane kursy Kalwarii nie spełnią wymagań przygotowawczych do college'u UC. Powiedział, że komisje recenzyjne UC podały uzasadnione powody odrzucenia tekstów – nie dlatego, że zawierały religijne punkty widzenia, ale dlatego, że pominęły ważne tematy z nauki i historii oraz nie nauczyły krytycznego myślenia.

W dniu 26 stycznia 2009 roku ACSI złożyła odwołanie od tej decyzji. W dniu 12 stycznia 2010 r. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny potwierdził wyrok w trybie uproszczonym federalnego sądu okręgowego na korzyść Uniwersytetu Kalifornijskiego. W dniu 12 października 2010 roku Sąd Najwyższy odmówił ponownego rozpatrzenia sprawy, skutecznie ją kończąc.

Valentini przeciwko McDonaldowi (2013)

W dniu 29 sierpnia 2013 r. Otero orzekł, że nie wykorzystując gruntów do zapewnienia opieki zdrowotnej weteranom sił zbrojnych, VA naruszyło prawo federalne. Stwierdził w swoim orzeczeniu, że agencja nadużyła swojego uznania, dzierżawiąc grunty w celach „całkowicie oderwanych od świadczenia opieki zdrowotnej”, ale opóźniła wykonanie jego zarządzenia, aby rząd mógł się odwołać.

administracji weteranów West Los Angeles ziemi VA pod stadion Jackie Robinson na rzecz UCLA, miejsca do przechowywania studia filmowego i innych firm została uznana za nielegalną, a ich umowy zostały unieważnione.

Clifford przeciwko Essential Consultants (2018)

W marcu 2018 r. Otero została przydzielona sprawa Clifford v. Essential Consultants, LLC et. al., która jest sprawą federalną obejmującą szczegóły skandalu Stormy Daniels – Donald Trump . Otero odrzucił roszczenie Danielsa (prawdziwe nazwisko Stephanie Clifford) o zniesławienie 15 października 2018 r., Orzekając, że tweet był chroniony przez Pierwszą Poprawkę.

Rozszerzył swoje orzeczenie, stwierdzając: „ Gdyby ten sąd uniemożliwił panu Trumpowi angażowanie się w tego rodzaju„ retoryczną hiperbolę ”przeciwko przeciwnikowi politycznemu, znacznie utrudniłoby to urząd prezydenta. Każda ostro sformułowana odpowiedź przez prezydenta innemu politykowi lub osobie publicznej mogłoby stanowić powództwo o zniesławienie. Pozbawiłoby to ten kraj „dyskursu” wspólnego dla procesu politycznego”. Inne roszczenia Danielsa pozostają w toku.

Zobacz też

Źródła

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Okręgu Kalifornii 2003–2018
zastąpiony przez