Salwiusz Julianus
Lucjusz Octavius Cornelius Publius Salvius Iulianus Aemilianus (ok. 110 – ok. 170), powszechnie nazywany Salviusem Julianusem lub Julianem Prawnikiem lub po prostu Julianusem , był znanym i szanowanym prawnikiem , urzędnikiem państwowym i politykiem , który służył w Cesarskie państwo rzymskie . Pochodzący z Afryki Północnej działał podczas długich rządów cesarzy Hadriana (117–138), Antoninusa Piusa (138–161) i Marka Aureliusza (161–180), a także krótsze panowanie pierwszego współcesarza Marka Aureliusza, Lucjusza Werusa (161–169).
W rządzie rzymskim Julianus stopniowo podnosił się w randze dzięki tradycyjnej serii urzędów. Był kolejno kwestorem cesarza Hadriana (z podwójną pensją), trybunem plebejskim , pretorem , praefectus aerarii Saturni i praefectus aerarii militaris , zanim objął wysoki roczny urząd konsula rzymskiego w 148 r. Julianus służył również w wewnętrznym kręgu cesarza , consilium principis , które funkcjonowało na zasadzie nowoczesnego gabinetu , kierując nową legislacją, ale czasami także jako sąd. „Hadrian zorganizował ją jako stałą radę złożoną z członków (prawników, wysokich urzędników cesarskich w randze jeździeckiej i senatorów) powoływanych dożywotnio ( consiliarii ).” W Historii Augusta z IV wieku consilium principis cesarza Hadriana obejmował Julianusa.
Chociaż Julianus przez dziesięciolecia służył kilku cesarzom z rzędu, na wysokich szczeblach rzymskiego rządu cesarskiego, aby zbadać szczegóły jego prawoznawstwa, jego pisane prace z zakresu prawa są głównymi źródłami. „Zadanie jego życia polegało po pierwsze na ostatecznej konsolidacji prawa edyktowego, a po drugie na ułożeniu jego wielkiego Digestu w dziewięćdziesięciu księgach”.
życie i kariera
Julianus urodził się w ostatnich latach cesarza Trajana (r. 98–117), prawdopodobnie we wsi Pupput w pobliżu rzymskiej kolonii Hadrumetum , na wschodnim wybrzeżu prowincji Afryka (obecnie współczesna Sousse w Tunezji ). Najwyraźniej pochodził z łacińskojęzycznej . W Hadrumetum odkryto inskrypcję opisującą jego karierę na urzędzie.
Studiował prawo u Javolenusa Priscusa , szefa sabińskiej szkoły myśli prawnej. Julianus odnosi się do Javolenusa w swoich dojrzałych pismach prawniczych. Już jako młody człowiek był znany ze swojej nauki. Według współczesnego mu rzymskiego prawnika Sekstusa Pomponiusza Julianus (wraz z Aburnusem Valensem i Tuscianusem) ostatecznie stał na czele tej bardzo wpływowej szkoły prawniczej przez pewien czas . Uczeń Julianusa, mianowicie Sekstus Caecilius Africanus , być może później został kierownikiem tej sabińskiej szkoły .
W okresie pryncypatu rozkwitło klasyczne prawo rzymskie. Walczyły ze sobą dwie szkoły myśli prawniczej: prokuliańska (wcześniej powiązana z Labeo ) i sabińska . Wydaje się, że istniała pewna rywalizacja między Julianusem, który przewodził Sabinianowi, a innym rzymskim prawnikiem, współczesnym Publiusem Iuventiusem Celsusem , który przewodził Prokulianowi. Najwyraźniej żaden z nich nie cytował drugiego w swoich pismach. Do wieloletnich, bliskich współpracowników Julianusa należeli wspomniani już prawnicy Afrykanus i Pomponiusz.
W tym okresie Hadrian (r. 117–138) wyznaczył również Julianusa do zmiany do ostatecznej formy edyktu pretora , który do tej pory był ogłaszany corocznie. Następnie Iulianus zajął się pisaniem własnego, obszernego komentarza do rozwoju prawa rzymskiego , jego słynnego Digestorum libri xc [Digesta w 90 księgach].
Za następnego cesarza, Antoninusa Piusa , Julianus nadal służył w radzie cesarskiej, consilium principis . Następnie został gubernatorem Germania Inferior za Antoninusa Piusa, a później namiestnikiem Hispania Tarraconensis za cesarza Marka Aureliusza. Julianus następnie wrócił do swojego rodzinnego regionu, gdzie ok. 168-169 zakończył karierę prokonsula Prowincji Afrykańskiej . Wydaje się, że zmarł podczas współpanowania Lucjusza Werusa (r. 161-169).
Niewiele wiadomo o jego życiu prywatnym. Jednak Julianus (którego własna data urodzenia jest niepewna) najwyraźniej był spokrewniony z cesarzem Didiuszem Iulianusem (133–193, r. 193). Być może dzięki swojej córce z Hadrumetum, która wyszła za mąż za „jedną z najwybitniejszych rodzin Mediolanum” (współczesny Mediolan ), został dziadkiem Didiusa Iulianusa, a może też jego wujem. Jednak Didiusz był niestety notorycznym łajdakiem, który jednak najwyraźniej był wychowywany przez matkę szlachetnego cesarza Marka Aureliusza (r. 161–180).
Prace prawne
Edykt Pretora
Wkrótce po 125 roku cesarz Hadrian wyznaczył Julianusa do zebrania i zrewidowania wszystkich dostępnych edicta praetorum , czyli edyktów pretorskich . Przez wieki każdy przybywający pretor urbanus wydawał coroczne edykty, które ogłaszały jego stanowisko prawne na następny rok. „Treść edyktu pretoriańskiego można podsumować jako stanowiącą program urzędu pretora: ogłasza on publicznie na początku swojej kadencji, w jaki sposób zamierza sprawować swój urząd”. Przez wieki, aż do końca Rzeczypospolitej (do 44 pne) dokument ten był najbardziej wpływowym i wszechobecnym autorytetem prawnym w prawie rzymskim . Jednak do II wieku edykt pretorski mógł po prostu przyjąć nowe procedury egzekwowania nowego ustawodawstwa wprowadzonego gdzie indziej, np. przez cesarskie uchwalenie. W senacie konsultacyjnym , Hadrian nakazał, aby późniejsza rewizja Iulianusa była wieczysta. Profesor Michael Grant pisze, że jego rewizja okazała się przydatna dla ubogich. Inny uczony pisze: „Edykt, to arcydzieło republikańskiego prawoznawstwa, ustabilizował się.… Z rozkazu [Hadriana] słynny prawnik Julian ustalił ostateczną formę edyktów pretoriańskich i edylicyjskich ”.
Jednak nasze źródła dotyczące tej ważnej reformy są „skromne i spóźnione”, tak że „trudno jest powiedzieć, co faktycznie zrobił Julianus”. Kluczową cechą edyktu pretora był jego schemat organizacyjny, kolejność, w jakiej przedstawiane są różne tematy prawa. Ta sekwencja oczywiście „rosła stopniowo z pokolenia na pokolenie. Jak dalece ostateczna redakcja Juliana odbiega od dotychczasowego tradycyjnego układu, nie mamy możliwości oceny, z wyjątkiem kilku wyjątkowych przypadków”. Niemniej jednak pewne zmiany w edykcie dokonanym przez Julianusa są dobrze znane, np. dotyczące dziedziczenia ustawowego , która dotyczy udziałów spadkowych wśród dzieci w Bonorum posiadania und liberi . Co więcej, inne jego przeróbki nie wydają się problematyczne. Ten właśnie otrzymany „edyktalny porządek tematów” był już szeroko stosowany w dziełach prawniczych pryncypatu, w okresie klasycznym prawa rzymskiego. Wśród rzymskich prawników „praca Juliana nad edyktem była tradycyjnie uważana za bardzo ważną, [ponieważ] wielokrotnie mówi się o nim jako o kompozytorze , konditorze , ordynatorze edyktu”.
Jego Digesta w 90 książkach
Spośród jego własnych pism głównym dziełem była Digesta , systematyczny traktat o prawie cywilnym i pretoriańskim, często cytowany przez rzymskich pisarzy prawniczych. „Jest to obszerny zbiór odpowiedzi dotyczących rzeczywistych i hipotetycznych przypadków; na ogół był zgodny z systemem edyktów”. Dzieła Iulianusa, w szczególności jego Digesta , „należą do najbardziej cenionych produktów rzymskiej literatury prawniczej”.
Prof. Schulz zwraca jednak uwagę na niechęć klasycznych prawników rzymskich do formułowania zasad. „Nawet w bardziej teoretycznych pracach, takich jak… Digesta Juliana , dominuje orzecznictwo i nie podejmuje się żadnych prób przełożenia przypadków na abstrakcyjne zasady”. Literatura ta jednak stosuje raczej „formę kazuistyczną” niż „po prostu zestawione ze sobą” odpowiedzi .
„[P] problemy są rozpatrywane z punktu widzenia ogólnej teorii, w wyniku czego wyimaginowane przypadki odgrywają znaczną, a może nawet dominującą rolę. Ale mimo to proste stwierdzenie teoretycznego wyniku przypadków, sformułowanie zasady, którą należy z nich wywnioskować, jest unikana”.
Inni uczeni zauważają, że jego pisma przyniosły Julianusowi przewagę. Według prof. Bucklanda, jego obecność przyczyniła się do przekroczenia przeciwstawnych szkół lub sekt prawa rzymskiego, które istniały przez kilka stuleci. Prof. Sohm stwierdza:
„Jego rozległa znajomość praktycznego orzecznictwa, pomysłowość jego własnych niezliczonych orzeczeń, jego geniusz w przedstawianiu, w każdej oddzielnej sprawie, ogólnej zasady prawa, która, ujęta zwięźle i zwięźle, uderza w umysł z całą siłą genialny aforyzm i rzuca światło na cały przedmiot wokół - oto cechy, które stanowią o sile jego dzieła. Rzymskie prawoznawstwo zakończyło swój dialektyczny trening pod Labeo i Sabinusem , a teraz nadszedł czas, aby odnieść się do ogromnej masy materiałach zasady, kategorie i punkty widzenia, które zostały w ten sposób wypracowane.Julian's Digest pokazał rzymskie prawoznawstwo w całej swej sile, a jego sukces był proporcjonalnie wielki. ... Od czasów Salviusa Julianusa iw wyniku jego pracy istniało tylko jedno orzecznictwo, a linie, na których się rozwijały, były wytyczone przez niego.
Celem jego Digesty było objaśnienie całości prawa rzymskiego. „Zawiera zbiór najróżniejszych responsów : odpowiedzi listowne, odpowiedzi w sporach (do wywnioskowania, gdy odpowiedź jest przedstawiona przez dixi ), prawdziwe responsy w sensie technicznym oraz odpowiedzi na pytania, które autorowi przyszło do głowy w toku spekulacji teoretycznych”.
Inne prace
Wiadomo, że „Julianus napisał także komentarze do dzieł dwóch wcześniejszych, [obecnie] mało znanych prawników, Urseiusa Feliksa [ Urseiusa , 4 ksiąg] i Miniciusa [ Miniusa , 6 ksiąg] oraz książeczkę De ambiguitatibus [O wątpliwych sprawach]. "
Fragmenty z Corpus Iuris Civilis
Poniżej przedstawiono krótkie cytaty Julianusa (ok. 110 - ok. 170), głównie z jego Digesta , a także z jego Minicius i jego Urseius , zaczerpnięte spośród setek Juliana znalezionych w Corpus Juris Civilis (Bizancjum 533), zamówionych i ogłoszonych przez cesarza Justyniana I (r.527–565), a mianowicie w tej części Corpus zwanej Digesta Iustiniani , w 50 księgach. Te cytaty zostały tutaj przetłumaczone przez Alana Watsona jako The Digest of Justynian , opublikowane przez University of Pennsylvania (Filadelfia 1985), dwa tomy. Tradycyjny z Digest (książka, rozdział, źródło) następuje po cytacie.
- libri 7 Digestorum : „Jeżeli sprzedawca błędnie przedstawił stan gospodarstwa, ale nie podał jego wymiarów, nadal ponosi odpowiedzialność wobec kupującego; na przykład załóżmy, że powiedział, że było pięćdziesiąt jugera winnicy i pięćdziesiąt łąk, a łąka została znaleziona być większy, ale w sumie jest ich sto jugera ”. 19.1.22
- libri 13 digestorum : „Kiedy rzeczywiście zgadzamy się co do dostarczonej rzeczy, ale różnimy się co do podstawy dostawy, nie widzę powodu, dla którego dostawa nie miałaby być skuteczna. ... Ponownie, jeśli dam ci monety w prezencie, a ty otrzymasz to jako pożyczka, zgodnie z ustalonym prawem fakt, że nie zgadzamy się co do dostawy i odbioru, nie stanowi przeszkody w przeniesieniu własności na ciebie”. 41.1.36
- libri 15 Digestorum : „Nie jest możliwe, aby każdy punkt był szczegółowo rozpatrywany ani w ustawach, ani w senatus consula ; ale jeśli w jakimkolwiek przypadku ich sens jest jasny, przewodniczący trybunału powinien postępować przez analogiczne rozumowanie i ogłosić prawo odpowiednio." 1.3.12
- libri 27 Digestorum : „Nie możemy kierować się rządami prawa w przypadkach, w których zapadła decyzja niezgodna z ratio iuris . 1.3.15 [Tutaj tekst łaciński na górze artykułu: W jego, quae contra rationem iuris constituta sunt , non possumus sequi regulam iuris .]
- libri 54 digestorum : „Natura cavila, którą Grecy nazywają sorites , polega na tym, że argument prowadzi krótkimi krokami od tego, co jest ewidentnie prawdziwe, do tego, co jest ewidentnie fałszywe”. 50.17.65
- libri 59 digestorum : „[Osoba] poczęta po śmierci dziadka nie może ani w testamencie tego dziadka objąć spadku jako suus heres , ani otrzymać bonorum posiadania jako krewny pokrewny, ponieważ Prawo Dwunastu Tablic powołuje do dziedziczenia osobę, która została żył w chwili śmierci człowieka, którego majątek jest przedmiotem sprawy”. 38.16.6
- libri 84 digestorum : „Zwyczaj inkrustowany wiekami nie jest niezasłużenie ceniony jako mający niemal ustawową moc, a jest to rodzaj prawa, o którym mówi się, że jest ustanowione przez używanie i zwyczaj. Biorąc pod uwagę, że same ustawy są dla nas wiążące z żadnego innego powodu niż to, że zostały one przyjęte osądem ludu, z pewnością stosowne jest, aby to, co lud przyjął bez żadnego pisma, obowiązywało wszystkich. Jakie ma znaczenie, czy lud deklaruje swoją wolę przez głosowanie, czy przez samą treść jego działania? W związku z tym jest całkowicie słuszne przyjęcie punktu, że statuty mogą być uchylane nie tylko w drodze głosowania ustawodawcy, ale także w drodze milczącej zgody wszystkich wyrażonej przez desuetude”. 1,3,32:1
- libri 88 digestorum : „Kiedy ktoś zastrzega sobie ropa pod klauzulą czasową lub pod innym warunkiem, wartość jej należy oszacować w chwili powstania zobowiązania, bo od tej chwili można ją pozwać. Jeśli inaczej, strata jest po stronie dłużnika. " 45.1.59
- libri 6 minicius : „Jeżeli uzgodniono, że wynajmujący nie powinien wytaczać powództwa przeciwko lokatorowi, a istniała prawna podstawa do zawarcia umowy, lokator może mimo to wytoczyć powództwo przeciwko wynajmującemu”. 2.14.56
- libri 3 urseius ferax : „Pewien człowiek zgodził się kupić ziemię od tego, który ją zastawił osobie trzeciej, pod warunkiem, że sprzedający zwolni się z obciążenia przed pierwszym lipca. Pytanie brzmiało, czy kupujący może skutecznie wytoczyć powództwo o kupno do zażądać od sprzedającego wykupienia gruntu. Odpowiedź brzmiała: „Zastanówmy się, co było między stronami uzgodnione. Jeżeli ich umowa była taka, co ma być, to sprzedający powinien wykupić grunt przed pierwszym lipca, powództwo o kupno będzie trwało za jego wykup i sprzedaż nie będą uważane za warunkowe, tak jakby kupujący powiedział: „Kupię ziemię, jeśli odkupisz ją do pierwszego lipca” lub „pod warunkiem, że odkupisz ją w tym czasie od Tycjusza”. Ale jeśli zakup został dokonany pod warunkiem, nie będzie żadnych działań w celu zrealizowania warunku”. 18.1.41
Wpływ i dziedzictwo
Wśród prawników rzymskich
Jego opinie wywarły wpływ na wielu innych prawników, dzięki jasności i finezji jego rozumowania, o czym świadczy fakt, że w Digest znajduje się 457 fragmentów napisanych przez Iulianusa. Jego nazwisko pojawia się również jako pierwsze na liście prawników uczestniczących w projekcie, sporządzonej na polecenie Justyniana, Index Florentinus . Setki lat po jego śmierci cesarz Justynian nazywał go legum et edicti perpetui suptilissimus conditor .
Digesta Salviusa Iulianusa z II wieku była wielokrotnie cytowana, setki razy, przez kompilatorów Pandectae ( lub Digest ) z VI wieku, stworzonych pod zwierzchnictwem cesarza bizantyjskiego Justyniana I (527–565). Ten imperialny Pandect lub Digest (część Corpus Juris Civilis ) miał służyć cesarzowi jako kompendium doświadczenia i wiedzy prawniczej, zaczerpnięte z prac wcześniejszych prawników rzymskich. „Uważano, że kompilatorzy Justyniana wykorzystali [Julian's Digest ] jako podstawę swojego planu: w każdym razie zacytowano z niego prawie 500 fragmentów”.
Julian zmarł za panowania cesarza filozoficznego Marka Aureliusza (r.161-180), który opisał go w reskrypcie jako amicus noster . „Jego sława nie zmniejszyła się z biegiem czasu, ponieważ późniejsi cesarze mówili o nim w najbardziej chwalebnych słowach.… Justynian mówi o nim jako o najwybitniejszym z prawników”.
Wśród współczesnych uczonych
„[S] niektóre współczesne autorytety uznałyby [Iulianusa] za największego ze wszystkich rzymskich prawników, nie wyłączając nawet Papinian ”. „Wraz z Iulianusem prawoznawstwo rzymskie osiągnęło apogeum”. Profesor William Warwick Buckland i profesor Peter Stein podsumowują Iulianusa, jego rolę i styl oraz porównują go do wielkiego prawnika, który rozkwitł w XVIII wieku:
Żaden inny prawnik nie wywarł tak wielkiego wpływu na losy prawa”.
Jego podsumowanie było
obszerny traktat o prawie cywilnym i pretoriańskim . ... Głównymi cechami twórczości Juliana wydają się być bardzo klarowny styl i wyraźne uznanie faktu, że koncepcje prawne muszą iść z duchem czasu. Wydaje się, że odegrał w pewnym stopniu rolę, jaką Lord Mansfield w prawie angielskim. Dokonał wielkiego dzieła koordynacji i uogólnienia, usuwając nierealne i pedantyczne rozróżnienia. [Prof.] Karlowa słusznie zauważa, że pojawienie się Juliana było epokowe.
Profesor Fritz Schulz umieszcza rzymskiego prawnika Iulianusa w kontekście wzrostu i rozwoju prawa rzymskiego, chwaląc jego osobisty wkład, jaki wniósł, gdy jurysprudencja rzymska osiągnęła swój szczyt:
Bohaterski wiek twórczych geniuszy i odważnych pionierów przeminął wraz z Republiką . Teraz ich pomysły miały zostać w pełni rozwinięte i dopracowane w najdrobniejszych szczegółach. Punktem kulminacyjnym krzywej tego rozwoju jest bezsprzecznie epoka Trajana i Hadriana, kiedy pryncypat osiągnął apogeum. Julian's Digesta to najwspanialszy produkt prawoznawstwa rzymskiego ; dominują nauki prawne do końca pryncypatu. Po Julianie czasami daje się zauważyć lekki upadek, ale ogólnie nauka prawa do połowy III wieku utrzymywała się na tym samym wysokim poziomie.
Zobacz też
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
| Słowniki biograficzne | |
| Inny | |
