Nauka w wolnym społeczeństwie
Autor | Paul Feyerabend |
---|---|
Język | język angielski |
Przedmioty |
Historia nauki Epistemologia filozofia polityczna |
Wydawca |
Schocken Books Nowe lewicowe książki |
Data publikacji |
1978 |
Typ mediów | Drukuj ( oprawa miękka ) |
Strony | 221 |
ISBN | 0860917533 |
Poprzedzony | Przeciw metodzie |
Śledzony przez | Nauka jako sztuka |
Science in a Free Society to druga pełnometrażowa książka austriackiego filozofa nauki Paula Feyerabenda . Został opublikowany w 1978 roku przez Schocken Books, a później przedrukowany przez Verso Books . Podczas gdy Feyerabend nigdy nie opublikował drugiego wydania, Verso wytłoczył cztery egzemplarze w 1982, 1983, 1985 i 1987 roku.
Fragmenty książki zostały przedrukowane w późniejszych wydaniach Against Method . Książka w dużej mierze rozwija argumenty z pierwszego wydania Against Method i wyjaśnia ich polityczne implikacje. Książka zawiera również zbiór wcześniej opublikowanych materiałów, w których odpowiada niektórym ze swoich krytyków Against Method . Feyerabend opublikował również w języku niemieckim Erkenntnis Fur freie Menschen (Wiedza dla wolnych ludzi), który zawiera mniej więcej dwie trzecie materiału z Science in a Society, jednocześnie rozszerzając niektóre sekcje i pomniejszając inne.
Tłumaczenia
Nauka w wolnym społeczeństwie została przetłumaczona na 6 języków:
- Tłumaczenie japońskie: Jiyujin no tameno chi: Kagakuron no kaitai e , Shin'yosha: Tokyo 1982, ix+333 s.
- Hiszpańskie tłumaczenie Alberto Eleny: La ciencia en una sociedad libre , Siglo XXI de España: Madrid 1982, 272 s.
- Tureckie tłumaczenie Ahmeta Kardama: Özgür Bir Toplumda Bilim , Ayrıntı: Stambuł 1987 [przedruk 1999], 265 s.
- Chińskie tłumaczenie Yazhu Lan, Shangahi Translation Publishing House: Sahnghai 1990, 257 s.
- Arabskie tłumaczenie al-Sayyida Nafadiego: al-'Ilm fī mujtama' ḥurr, al-Majlis al-A'lá lil-Thaqāfah : al-Qāhirah 2000, 162 s.
- Portugalskie tłumaczenie Vera Joscelyne: A Ciência em uma sociedade livre , UNESP: São Paulo 2011.
Treść
Książka podzielona jest na trzy części. Pierwsza część, zatytułowana „Rozum i praktyka”, rozwija teorię racjonalności Feyerabenda jako coś osadzonego w tradycjach, a nie oddzielonego od nich. Druga część, „Nauka w wolnym społeczeństwie”, rozwija poglądy Feyerabenda na temat miejsca nauki w społeczeństwach demokratycznych. Ostatnia sekcja, „Rozmowy z analfabetami”, zawiera odpowiedzi na krytykę Against Method .
Rozum i praktyka
Pierwsza część rozwija wersję relatywizmu protagorejskiego . Feyerabend sprzeciwia się dwóm poglądom: idealizmowi, który definiuje jako pogląd, że autorytet rozumu jest niezależny od tradycji i praktyki, oraz naturalizmowi, czyli poglądowi, że autorytet rozumu wynika z praktyki. Idealizm jest zły, argumentuje Feyerabend, ponieważ autorytet rozumu zależy od jego zdolności do włączenia się w spójną praktykę. Gdyby zastosować pogląd racjonalności do praktyki, a praktyka miałaby na tym ucierpieć, to teorię racjonalności można by odrzucić. Naturalizm jest zły, ponieważ dogmatycznie traktuje normy, które już są w praktyce. Feyerabend rozwija pogląd, który syntetyzuje elementy każdego z nich, co, jak twierdzi, jest formą relatywizmu.
Aby umożliwić zbiorowe podejmowanie decyzji , gdy tradycje są sprzeczne, Feyerabend opowiada się za dwoma rodzajami dialogów: „kierowaną” i „otwartą” wymianą. Wymiany kierowane wymagają wspólnych założeń, które „kierują” procesem deliberacji, podczas gdy wymiany otwarte nie mają wcześniejszych ograniczeń wprowadzonych do dialogu.
Nauka w wolnym społeczeństwie
W drugiej części przedstawiono polityczne implikacje relatywizmu. Feyerabend sprzeciwia się poglądowi, że powinni istnieć „ eksperci ”, którzy dyktują decyzje polityczne i że eksperci powinni być nadzorowani przez demokratycznie reprezentatywnych laików. Twierdzi, że wiedza specjalistyczna jest często przesadzona, a laicy są wystarczająco kompetentni, aby krytykować ich poglądy. Obejmuje to ekspertów naukowych. Z tego powodu Feyerabend uważa, że nauka i państwo powinny być rozdzielone w analogiczny sposób, jak religia i państwo są rozdzielone w społeczeństwach świeckich.
Rozmowy z analfabetami
Ostatnia sekcja zawiera niektóre z wcześniej opublikowanych odpowiedzi Feyerabenda na krytykę Against Method . Ta sekcja jest w dużej mierze polemiczna i dowodzi, że wielu jego krytyków cierpiało na analfabetyzm .
Odpowiedź naukowa
Odpowiedzi na Science in a Free Society były mieszane, ale w dużej mierze pozytywne.
Bibliografia
- Clark, Stephen RL (1980). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. Kwartalnik Filozoficzny . 30 (119): 172–174. doi : 10.2307/2219292 . ISSN 0031-8094 . JSTOR 2219292 .
- Dumez, Hervé (1983). „Przegląd Contre la méthode; Nauka w wolnym społeczeństwie, Paul Feyerabend”. L'Année Sociologique (1940/1948-) . 33 : 301–306. ISSN 0066-2399 . JSTOR 27889717 .
- Dunlap, Thomas R. (1984). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. Izyda . 75 (1): 211–212. doi : 10.1086/353452 . ISSN 0021-1753 . JSTOR 232378 .
- Freese, Lee (1980). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. Socjologia współczesna . 9 (3): 412–413. doi : 10.2307/2064270 . ISSN 0094-3061 . JSTOR 2064270 .
- Joravsky, David (28 czerwca 1979). „Naukowcy jako słudzy” . The New York Review of Books . ISSN 0028-7504 .
- Koertge, Noretta (1980). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. The British Journal for the Philosophy of Science . 31 (4): 385–390. doi : 10.1093/bjps/31.4.385 . ISSN 0007-0882 . JSTOR 687065 .
- Largeault, J. (1979). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. Revue Philosophique de la France et de l'Étranger . 169 (4): 448–451. ISSN 0035-3833 . JSTOR 41095149 .
- Munévar, Gonzalo (1991). „Nauka w wolnym społeczeństwie Feyerabenda”. W Munévar, Gonzalo (red.). Poza rozumem: eseje o filozofii Paula Feyerabenda . Studia bostońskie z filozofii nauki. Tom. 132. Dordrecht: Springer Holandia. s. 179–198. doi : 10.1007/978-94-011-3188-9_7 . ISBN 978-94-011-3188-9 .
- „Przegląd programu polityki badawczej; Nauka w wolnym społeczeństwie;„ Ekonomia polityczna nauki ”i„ Radykalizacja nauki ” ”. Acta Sociologica . 22 (2): 201–204. 1979. ISSN 0001-6993 . JSTOR 4194294 .
- Schlagel, Richard H. (1981). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. Przegląd metafizyki . 35 (2): 383–385. ISSN 0034-6632 . JSTOR 20127668 .
- Steedman, Filip (1982). „Przegląd metody przeciwnej: zarys anarchistycznej teorii wiedzy; nauka w wolnym społeczeństwie, PK Feyerabend”. Teoria i społeczeństwo . 11 (5): 724–728. ISSN 0304-2421 . JSTOR 657348 .
- Steiner, George (luty 1979). „Przewartościowanie wszystkich wartości” . Natura . 277 (5695): 415. Bibcode : 1979Natur.277..415S . doi : 10.1038/277415a0 . ISSN 1476-4687 . S2CID 36697254 .
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . str. wewnętrzna klapa.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 1.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1987). Pożegnanie z rozumem (1 wyd.). P. 280.
- ^ „Dzieła PK Feyerabenda” .
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 24.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 28.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 29.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 96.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 106.
- ^ Feyerabend, Paweł K. (1978). Nauka w wolnym społeczeństwie . P. 125.
- ^ Munévar, Gonzalo (1991). „Nauka w wolnym społeczeństwie Feyerabenda”. W Munévar, Gonzalo (red.). Poza rozumem: eseje o filozofii Paula Feyerabenda . Boston Studies w filozofii nauki. Tom. 132. Dordrecht: Springer Holandia. s. 179–198. doi : 10.1007/978-94-011-3188-9_7 . ISBN 978-94-011-3188-9 .
- ^ Koertge, Noretta (1980). „Przegląd nauki w wolnym społeczeństwie”. The British Journal for the Philosophy of Science . 31 (4): 385–390. doi : 10.1093/bjps/31.4.385 . ISSN 0007-0882 . JSTOR 687065 .