Scotta Petersona

Nie należy mylić z Drew Petersonem , osobą o podobnym nazwisku i sprawie karnej.
W przypadku innych osób o nazwisku Scott Peterson zobacz Scott Peterson (ujednoznacznienie) .
ScottPeterson2022.jpg
Zdjęcie policyjne
Kalifornijski Departament Więziennictwa
Scotta Petersona z 2022 r., wykonane przez
Urodzić się
Scotta Lee Petersona

( 24.10.1972 ) 24 października 1972 (wiek 50)
San Diego , Kalifornia , USA
Zawód Sprzedawca nawozów
Stan karny Osadzony w więzieniu stanowym Mule Creek
Współmałżonek
​
​
( m. 1997; zm. 2002 <a i=3>) ​
Dzieci Conner ( śmierć płodu )
Przekonanie (a) Morderstwo pierwszego stopnia w szczególnych okolicznościach , morderstwo drugiego stopnia
Kara karna śmierć ; zamieniono na karę dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości wcześniejszego zwolnienia
Detale
Ofiary Laci i Connera Petersona
Data zatrzymania
 18 kwietnia 2003
Uwięziony w Więzienie stanowe Mule Creek

Scott Lee Peterson (urodzony 24 października 1972) to amerykański skazany morderca. W 2004 roku został skazany za morderstwo pierwszego stopnia swojej żony Laci , która była wówczas w ciąży, oraz morderstwo drugiego stopnia ich nienarodzonego syna, Connera, w Modesto w Kalifornii .

Po jego przekonaniu, Peterson został skazany na śmierć przez śmiertelny zastrzyk . Jego sprawa została automatycznie skierowana do Sądu Najwyższego Kalifornii . 24 sierpnia 2020 roku kara śmierci dla Petersona została uchylona, ​​​​choć jego wyrok został utrzymany w mocy. Został ponownie skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego 8 grudnia 2021 r.

Wczesne życie i małżeństwo

Scott Lee Peterson urodził się 24 października 1972 r. W szpitalu Sharp Coronado w San Diego w Kalifornii jako syn Lee Arthura Petersona, biznesmena, który był właścicielem firmy pakującej skrzynie, oraz Jacqueline „Jackie” Helen Latham, właścicielki butiku w La Jolla . o nazwie The Put On. Chociaż Lee i Jackie mieli sześcioro dzieci z poprzednich związków, Scott był ich jedynym wspólnym dzieckiem. Jako dziecko Peterson dzielił sypialnię ze swoim przyrodnim bratem Johnem w rodzinnym dwupokojowym mieszkaniu w La Jolla. Zaczął grać w golfa w młodym wieku, co było wynikiem czasu spędzonego z ojcem. W wieku 14 lat mógł pokonać swojego ojca w grze. Przez pewien czas Peterson marzył o zostaniu profesjonalnym golfistą, takim jak Phil Mickelson , jego kolega z drużyny w University of San Diego High School . Pod koniec szkoły średniej był jednym z najlepszych juniorów w golfie w San Diego.

W 1990 roku Peterson zapisał się na Arizona State University (gdzie zapisał się również Mickelson) na częściowe stypendium golfowe. Mickelson stał się odnoszącym sukcesy PGA , a ojciec Petersona, Lee, zeznał później, że znaczna konkurencja, jaką Mickelson zaprezentował podczas ich pobytu w stanie Arizona, zniechęciła Petersona. Randall Mell z Broward County na Florydzie Sun-Sentinel poinformował , że Chip Couch, ojciec innego młodego golfisty, Chrisa Coucha , który odwiedził stan Arizona podczas podróży rekrutacyjnej, powiedział Mellowi, że wyrzucił Petersona z drużyny golfowej. Couch stwierdził, że Peterson zabrał Chrisa na drinka i poznał dziewczyny, co spowodowało kaca Chrisa. Ponieważ Chris był juniorem nr 1 w kraju, Chip nie chciał, aby Peterson zagrażał przyszłości jego syna, i poskarżył się trenerowi golfa, który wyrzucił Petersona z drużyny. Peterson przeniósł się do Cuesta College w San Luis Obispo , a później do California Polytechnic State University . Początkowo planował specjalizację z biznesu międzynarodowego, ale zmienił specjalizację na biznes rolniczy. Profesorowie, którzy uczyli Petersona, opisywali go jako wzorowego ucznia. Jego profesor agrobiznesu, Jim Ahern, skomentował: „Nie miałbym nic przeciwko prowadzeniu zajęć pełnych Scotta Petersona”.

Na Politechnice Kalifornijskiej Peterson pracował w restauracji Pacific Café w Morro Bay . Jednego z jego współpracowników odwiedzała sąsiadka o imieniu Laci Denise Rocha, która również uczęszczała do Cal Poly jako specjalizacja z ogrodnictwa ozdobnego. Kiedy Peterson i jego przyszła żona spotkali się po raz pierwszy w restauracji w połowie 1994 roku, Laci zrobiła pierwszy krok, wysyłając mu swój numer telefonu. Natychmiast po spotkaniu z Petersonem Laci powiedziała matce, że poznała mężczyznę, którego poślubi. Peterson zadzwonił później do Laci i zaczęli się spotykać, a ich pierwszą randką był rejs na ryby głębinowe, podczas którego Laci zachorował na chorobę morską. Gdy związek stał się poważniejszy, Peterson odłożył na bok swoje marzenia o profesjonalnym golfie, aby skupić się na karierze biznesowej. Para spotykała się przez dwa lata i ostatecznie zamieszkała razem. W 1997 roku, po ukończeniu Laci, pobrali się Sycamore Mineral Springs Resort w dolinie Avila w hrabstwie San Luis Obispo . Podczas gdy Peterson kończył ostatni rok, Laci podjął pracę w pobliskim Prunedale . Prokuratorzy stwierdzili, że mniej więcej w tym czasie Peterson zaangażował się w pierwszy z co najmniej dwóch romansów pozamałżeńskich , chociaż nie ujawnili imion ani szczegółów tych związków. Peterson ukończył z Bachelor of Science w branży rolniczej w czerwcu 1998 roku.

Po ukończeniu studiów Petersonowie otworzyli bar sportowy w San Luis Obispo o nazwie The Shack. W przeciwieństwie do Los Angeles Times , która donosiła, że ​​rodzice Petersona pożyczyli mu pieniądze na otwarcie zakładu, jego rodzice stanowczo powiedzieli San Francisco Chronicle że nie, uważając, że była to zła inwestycja. Kiedy para miała trudności ze znalezieniem technika do zainstalowania potrzebnego otworu wentylacyjnego w restauracji, Peterson przeszedł niezbędny kurs certyfikacyjny w Los Angeles, aby samodzielnie go zainstalować. Biznes był początkowo powolny, ale ostatecznie poprawił się, zwłaszcza w weekendy. Petersonowie postanowili wystawić The Shack na sprzedaż, kiedy przeprowadzili się do rodzinnego miasta Laci, Modesto , aby założyć rodzinę. W październiku 2000 roku kupili bungalow z trzema sypialniami i dwiema łazienkami za 177 000 dolarów przy Covena Avenue w ekskluzywnej dzielnicy niedaleko East La Loma Park. Sprzedali Chatę w kwietniu 2001 roku.

Laci wkrótce podjął pracę w niepełnym wymiarze godzin jako nauczyciel zastępczy, a Peterson dostał pracę w Tradecorp USA, nowo utworzonej filii europejskiej firmy nawozowej. Według ojca Petersona, firma próbowała stworzyć bazę klientów w Stanach Zjednoczonych i zatrudniła Petersona jako na Zachodnim Wybrzeżu . Pracując z pensji plus prowizji, sprzedawał systemy irygacyjne, nawozy, odżywki chemiczne i produkty pokrewne dużym farmom i hodowcom kwiatów, głównie w Kalifornii, Arizonie i Nowym Meksyku. Peterson zarabiał pensję w wysokości 5000 dolarów miesięcznie przed opodatkowaniem.

Bliscy Laci, w tym jej matka i młodsza siostra, stwierdzili, że z entuzjazmem pracowała nad byciem idealną gospodynią domową, ciesząc się gotowaniem i rozrywką, oraz że ona i jej rodzina z zadowoleniem przyjęli wiadomość w 2002 roku, że jest w ciąży. W listopadzie 2002 roku, kiedy Laci była w siódmym miesiącu ciąży, Peterson został przedstawiony przez przyjaciela masażystce Fresno , Amber Frey. W późniejszych publicznych wypowiedziach Frey powiedział, że Peterson powiedział jej, że jest singlem i obaj rozpoczęli romantyczny związek. Ostatni raz rodzice Petersona widzieli Laci podczas trzydniowego weekendu, który spędzili razem w Carmel w Kalifornii , tydzień przed Bożym Narodzeniem.

Zniknięcie Laci Peterson

Główny artykuł: Morderstwo Laci Peterson

23 grudnia 2002 r. O godzinie 17:45 Peterson i Laci udali się do Salonu - miejsca pracy siostry Laci, Amy Rocha - na zaplanowane co miesiąc strzyżenie. Podczas rozmowy Rocha powiedziała, że ​​Peterson zaproponował, że następnego dnia odbierze kosz owoców, który zamówiła dla swojego dziadka jako prezent bożonarodzeniowy, ponieważ będzie grał w golfa na pobliskim polu. Prokuratorzy twierdzą, że Peterson powiedział także innym osobom, że będzie grał w golfa w Wigilię Bożego Narodzenia. Później tego wieczoru Sharon Rocha, matka Laci, rozmawiała z Laci przez telefon około 20:30.

Peterson powiedział później policji, że ostatni raz widział swoją żonę około 9:30 rano. 24 grudnia 2002 r., kiedy wyjechał na ryby do przystani w Berkeley. Powiedział, że myła podłogę i planowała wyprowadzić rodzinnego psa McKenziego do pobliskiego parku i upiec pierniki. Peterson powiedziała również, że tego ranka oglądała Marthy Stewart . Później tego ranka Karen Servas, sąsiadka Petersonów, stwierdziła, że ​​około 10:30 znalazła psa Petersonów, golden retrievera o imieniu McKenzie, samotnego przed domem i odprowadziła go na podwórko Petersonów. Inny sąsiad, Mike Chiavetta, powiedział, że widział McKenziego około 10:45, gdy bawił się w łapanie z własnym psem. The Modesto Bee doniósł również o bezimiennej sąsiadce, która znalazła psa z zabłoconą smyczą, błąkającego się po okolicy, i która zwróciła psa na podwórko Petersonów, nie zauważając, że coś jest nie na miejscu. Peterson powiedział, że wrócił do domu tego popołudnia i zastał go pustym. Land Rover Discovery Laci z 1996 roku SE był na podjeździe. Peterson stwierdził również, że znalazł McKenziego na ich podwórku i że opowiedział to matce Laci, Sharon, chociaż później zaprzeczyła temu w swojej książce. Wziął prysznic i wyprał ubranie, ponieważ zmoczył się podczas wyprawy na ryby „z zatoki i padał deszcz”, jak później zeznał policyjny detektyw Allen Brocchini. Potem zjadł pizzę z mlekiem.

Według ABC News , Peterson zadzwonił do swojej teściowej, Sharon Rocha, aby zapytać, czy Laci jest z nią, co było pierwszym przypadkiem, kiedy Sharon dowiedziała się o zaginięciu Laci. Później tego samego wieczoru Ron Grantski zadzwonił na policję, aby zgłosić zaginięcie Laci. Laci była w siódmym i pół miesiącu ciąży, a termin porodu wyznaczono na 10 lutego 2003 r. Para planowała nazwać chłopca Conner. Laci zaginęła w Wigilię Bożego Narodzenia, a historia wzbudziła zainteresowanie mediów w całym kraju.

Detektywi policji z Modesto, Allen Brocchini i Jon Buehler, główni śledczy w tej sprawie, odpowiedzieli na wezwanie. Kiedy przybyli do domu Petersonów, w jej torebce w szafie znaleziono klucze, portfel i okulary przeciwsłoneczne Laci.

Kiedy detektywi przesłuchiwali Petersona tego wieczoru, Buehler powiedział ABC News w 2017 roku: „Podejrzewałem Scotta, kiedy go pierwszy raz spotkałem. przesłuchania… nie mówił: „Oddzwonisz do mnie? Czy mogę dostać jedną z twoich kart? Co wy teraz robicie?” Buehler dalej opisał zachowanie Scotta jako „dziwne połączenie uprzejmości i arogancji, niezadowolony odległy i niecierpliwie poirytowany. Po prostu nie wyglądał na człowieka, który został zmiażdżony, a nawet bardzo zaniepokojony zniknięciem żony i możliwą śmiercią.

Chociaż Peterson początkowo powiedział, że spędził dzień grając w golfa, później powiedział policji, że poszedł łowić jesiotry w Berkeley Marina . O 14:15 zostawił wiadomość dla Laci, mówiąc: „Hej, piękna. Jest 14:15. Wyjeżdżam z Berkeley”. Peterson stwierdził, że wybrał się na ryby około 90 mil od domu pary w Modesto. Detektywi natychmiast rozpoczęli poszukiwania. Sharon Rocha natychmiast pospieszyła do parku na poszukiwanie córki. Stwierdziła, że ​​​​kiedy zobaczyła Scotta w odległości około 20–30 stóp, wielokrotnie wołała go po imieniu, ale on jej nie rozpoznał i był daleko, kiedy podeszła do niego z powrotem w jego domu, odchylając się od niej, gdy próbowała go przytulić.

Chociaż niekonsekwencje w zeznaniach Petersona skłoniły policję niemal natychmiast do podejrzenia nieczystej gry, nie potraktowali sprawy jako podejrzanej w ciągu pierwszych kilku godzin po zgłoszeniu zaginięcia osoby. W tym początkowym okresie teściowie Petersona bronili go i przedstawiali go i Laci jako idealną parę, co odzwierciedlało publiczne postrzeganie Petersona. Gdy policja kontynuowała śledztwo, nabrała coraz większej podejrzliwości wobec Petersona.

17 stycznia 2003 roku okazało się, że Peterson był zaangażowany w dwa inne romanse pozamałżeńskie przed romansem z kobietą o imieniu Amber Frey. Frey poinformował policję o ich związku 30 grudnia 2002 r., Wkrótce po odkryciu, że był osobą zainteresowaną zniknięciem Petersona. Powiedziała detektywom, że poznała Petersona 20 listopada i że początkowo powiedział jej, że jest singlem. Poinformowała również policję, że Scott powiedział jej 9 grudnia, dwa tygodnie przed zniknięciem Petersona, że ​​jest wdowcem i byłyby to pierwsze święta bez żony. Policja zastanawiała się, czy to wskazywało, że Peterson już zdecydował się zabić Laci, co Sharon Rocha zgodziła się, że jest taka możliwość.

Zgodziła się do niego zadzwonić, podczas gdy policja nagrywała jej kolejne rozmowy telefoniczne z Petersonem w nadziei, że skłoni go do przyznania się . Podczas procesu odtworzono nagrania dźwiękowe rozmów telefonicznych pary, a stenogramy opublikowano. Nagrania ujawniły, że kilka dni po zaginięciu Laci Peterson powiedział Freyowi, że pojechał do Paryża , aby świętować święta, częściowo ze swoimi nowymi towarzyszami Pasqualem i François. W rzeczywistości wykonał jeden z takich telefonów na kilka minut przed sylwestrowym czuwaniem przy świecach dla Laci w Modesto.

Na konferencji prasowej 24 stycznia 2003 r. Rodzina Rocha publicznie wycofała swoje poparcie dla Petersona, wyjaśniając, że zrobili to, gdy dowiedzieli się o jego romansie z Freyem, w szczególności po obejrzeniu wspólnych zdjęć Petersona i Freya. Miesiąc po zniknięciu Laci jej brat, Brent Rocha, oświadczył na konferencji prasowej, że chociaż Peterson przyznał się mu podczas rozmowy telefonicznej 16 stycznia 2003 r., Że miał wówczas romans z kobietą z Fresno, Peterson nie komunikował się już z rodziną Rocha.

Odzyskanie szczątków Laci i Connera

13 kwietnia 2003 roku para spacerująca z psem znalazła rozkładające się ciało małego dziecka na bagnistym obszarze Zatoki San Francisco w parku Point Isabel Regional Shoreline w Richmond , na północ od Berkeley. Chociaż sędzia zapieczętował wyniki sekcji zwłok, anonimowe źródło Associated Press ujawniło, że wokół szyi płodu znaleziono 1,5 pętli nylonowej taśmy, a na ciele płodu znajdowało się znaczne rozcięcie.

Dzień później przechodzień znalazł tors niedawno ciężarnej kobiety, ubranej w beżowe spodnie i stanik ciążowy, na wschodnim brzegu zatoki, wzdłuż skalistej linii brzegowej tego samego parku, milę od miejsca, w którym znaleziono ciało dziecka . Zwłoki zostały rozłożone do tego stopnia, że ​​prawie nie można ich było rozpoznać jako ciała ludzkiego, ponieważ brakowało głowy, ramion, większości nóg i wszystkich narządów wewnętrznych z wyjątkiem macicy.

18 kwietnia 2003 r. wyniki testów DNA potwierdziły, że ciałami byli Laci Peterson i jej syn, który miał otrzymać imię Conner. Sekcja zwłok obu ciał została przeprowadzona przez patologa medycyny sądowej, dr Briana Petersona (bez związku). Skóra Connera w ogóle nie uległa rozkładowi, chociaż prawa strona jego ciała była okaleczona. ABC News z 24 kwietnia stwierdzono, że jego pępowina była nadal przyczepiona, a San Francisco Chronicle poinformowało, że wyglądało na rozdarte, a nie przecięte lub zaciśnięte, co jest normalną praktyką po urodzeniu. Jednak ABC News poinformowało później 30 maja, że ​​zgodnie z sekcją zwłok nie znaleziono łożyska i pępowiny .

Dokładna data i przyczyna śmierci Laci nigdy nie zostały ustalone. Jej szyjka macicy była nienaruszona. Miała złamane dwa żebra, ale dr Peterson nie był w stanie określić, czy miało to miejsce przed, czy po jej śmierci. Górna część tułowia Laci została opróżniona z narządów wewnętrznych, z wyjątkiem macicy, która chroniła płód, co wyjaśnia niższy poziom rozkładu, jakiego doświadczył. Dr Peterson doszedł do wniosku, że płód zmarł w macicy i ustalił, że został wydalony z rozkładającego się ciała Laci, chociaż podczas przesłuchania w sądzie w następnym roku przyznał, że nie był w stanie ustalić, czy urodził się żywy, kiedy to się stało . Dr Peterson znalazł również smółkę w jelitach płodu, która jest pierwszym stolcem wydalanym po urodzeniu.

Odkrycie ciał wywołało większe poczucie pilności dla Brocchiniego i Buehlera, którzy umieścili urządzenie śledzące w samochodzie Petersona. Wiedząc, że był wtedy w San Diego, obawiali się, że ucieknie przez granicę do Meksyku . Brocchini skomentował w 2017 roku: „Pomyślałem tylko:„ Musimy teraz znaleźć Scotta. Powiedział mi, że tam był i tam pojawiają się ciała? To znaczy, wierzę, że to było z premedytacją, zaplanował to… San Diego znajdowało się cholernie blisko granicy z Meksykiem. Scott znał ten obszar dość dobrze. Tam mieszkali jego rodzice. Tam mieszkał on. Więc nie było tak, że musiał się dogadać. MapQuest , aby spróbować znaleźć sposób, aby dostać się do Tijuany .

FBI i Departament Policji Modesto przeprowadziły przeszukanie domu Petersona. FBI przeprowadziło również mitochondrialnego DNA na włosach z szczypiec znalezionych na łodzi rybackiej Petersona, które połączyły je z włosami odzyskanymi ze szczotki do włosów Laci. Władze przeszukały również pickupa Petersona, skrzynkę z narzędziami, magazyn i łódź. Znaleźli domowej roboty kotwicę w łodzi, którą Peterson kupił dwa tygodnie wcześniej. Peterson powiedział detektywowi, że zrobił kotwicę w swojej łodzi, używając 90-funtowej torby betonu, a resztę wykorzystał do naprawy swojego podjazdu. Jednak petrograf Robert O'Neill powiedział, że analiza mikroskopowa fragmentów ciał stałych i proszku znalezionych w magazynie Petersona, skrzyni ładunkowej, łodzi, pokrowcu na łódź i plastikowym dzbanku pasuje do materiału pojedynczej kotwicy, a także kamyka wielkości ziarnka grochu, który policja znalazła w jego salon, ale żaden nie pasował do próbki z podjazdu. Detektyw Henry Dodge Hendee zeznał, że znalazł substancję podobną do cementu na drewnianej platformie przyczepy do łodzi, kiedy przeszukiwał magazyn Petersona 27 grudnia. Hendee wskazał, jak powiedział, pięć okrągłych obszarów na przyczepie, które miały mniej proszku niż inne obszary na przyczepie. Znalazł też szufelkę otoczoną białym proszkiem i młot. Prokuratorzy uważali, że Peterson wykonał pięć kotwic i wykorzystał cztery z nich do zatopienia ciała Laci w zatoce San Francisco. Po aresztowaniu Petersona policja przeprowadziła dalsze poszukiwania w zatoce, próbując zlokalizować kotwice, ale nic nie znaleziono.

Aresztować

Peterson został aresztowany 18 kwietnia 2003 roku w pobliżu pola golfowego La Jolla . Powiedział policji, że spotyka się z ojcem i bratem na partyjkę golfa. Jego naturalnie ciemnobrązowe włosy były farbowane na blond, zapuścił wąsy i bródkę . Jego Mercedes-Benz był „przeładowany” różnymi przedmiotami, w tym prawie 15 000 dolarów w gotówce, dwunastoma tabletkami Viagry , sprzętem ratunkowym, sprzętem kempingowym, kilkoma ubraniami na zmianę, czterema telefonami komórkowymi i prawem jazdy jego brata , oprócz własnego. Ojciec Petersona wyjaśnił, że dzień wcześniej skorzystał z prawa jazdy swojego brata, aby uzyskać zniżkę dla mieszkańców San Diego na polu golfowym i że Peterson mieszkał poza swoim samochodem z powodu zainteresowania mediów. Jednak policja podejrzewała, że ​​​​te przedmioty były wskazówką, że Peterson planował ucieczkę do Meksyku, z pomysłem, z którym później zgodziliby się prokuratorzy.

W dniu 21 kwietnia 2003 r. Peterson został postawiony w stan oskarżenia przed sędzią Nancy Ashley w Sądzie Najwyższym Hrabstwa Stanislaus . Został oskarżony o dwa morderstwa z premedytacją i w szczególnych okolicznościach: morderstwo pierwszego stopnia Laci i morderstwo drugiego stopnia Connera. Nie przyznał się do winy i został zatrzymany bez kaucji.

Test

Przed postawieniem w stan oskarżenia Peterson był reprezentowany przez Kirka McAllistera, weterana obrony w sprawach karnych z Modesto. Do sprawy przydzielono również zastępcę głównego obrońcy publicznego Kenta Faulknera. Peterson później wskazał, że stać go na prywatnego adwokata, a mianowicie Marka Geragosa , który wykonywał inne głośne prace związane z obroną karną. W dniu 20 stycznia 2004 r. sędzia zmienił miejsce rozprawy z Modesto na Redwood City , ponieważ Peterson był ofiarą narastającej wrogości w rejonie Modesto.

Proces Petersona rozpoczął się 1 czerwca 2004 roku i był uważnie śledzony przez media. Głównym prokuratorem był Rick Distaso, podczas gdy Geragos prowadził obronę Petersona. We wstępnych wypowiedziach Geragos stwierdził, że Peterson był „ cad ” za oszukiwanie Laci, ale nie był mordercą.

Świadek oskarżenia Frey zatrudniła swojego adwokata, Glorię Allred , aby ją reprezentowała. Allred nie był związany nakazem kneblowania nałożonym na osoby biorące udział w procesie. Chociaż utrzymywała, że ​​​​jej klient nie ma zdania na temat winy Petersona, Allred otwarcie sympatyzował z oskarżeniem. Podczas procesu często pojawiała się w telewizyjnych programach informacyjnych.

Prokuratorzy twierdzili, że Peterson wykonał cementowe kotwice, aby zważyć ciało swojej żony w zatoce San Francisco. Adwokat Scotta, Mark Geragos , zwrócił uwagę, że po przeszukaniu dna Zatoki San Francisco za pomocą sonaru wystarczająco dokładnego, aby zlokalizować obiekty tak małe jak puszka, nie znaleziono takich kotwic. Jednak Geoffrey Baehr, który pomógł poprowadzić ponad 15 ekspedycji nurkowych z Berkeley Marina w poszukiwaniu Laci, zeznał, że gęste błoto, silne prądy, ciemne wody i silny przypływ mogą sprawić, że zlokalizowanie obiektu przez taki sprzęt będzie „praktycznie niemożliwe” , nawet jeśli cel jest znany i dlatego nie znaleźli ciała Laci ani żadnych kotwic. Aby podkreślić ten punkt, Baehr opowiedział, że kiedy jego załoga przypadkowo upuściła podwodny sonar do wody, zlokalizowanie go wymagało czterech nurkowań, mimo że załoga dokładnie wiedziała, gdzie wylądował.

Obrońcy Petersona oparli swoją sprawę na braku bezpośrednich dowodów i umniejszyli znaczenie poszlak . Zapytali również, czy śledztwo było dokładne, ponieważ detektyw policji w Modesto, Mike Hermos, przyznał, że nie sprawdził alibi prostytutki, która została oskarżona o kradzież czeków ze skrzynki pocztowej Petersona, ale Hermos nie wskazał, że kobieta była kiedykolwiek podejrzana, a prokurator Dave Harris zauważył, że czeki zostały skradzione po zniknięciu Laci, co wykluczyło udział kobiety w jej zniknięciu. Funkcjonariusz policji społecznej zeznał, że wywiad z Petersonem nie miał dźwięku, ponieważ w magnetofonie, który został użyty do nagrania, nie umieszczono baterii. Inni detektywi zostali wezwani do złożenia zeznań w sprawie szeroko zakrojonych poszukiwań dowodów.

Obrona zasugerowała, że ​​szczątki płodu należały do ​​dziecka urodzonego w terminie i wysnuła teorię, że ktoś porwał Laci, trzymał ją do porodu, a następnie wrzucił oba ciała do zatoki. Biegli medyczni prokuratury utrzymywali, że dziecko nie urodziło się w terminie i zmarło w tym samym czasie co jego matka.

Juror Fran Gorman została usunięta i zastąpiona podczas obrad z powodu niewłaściwego postępowania , po przeprowadzeniu przez nią niezależnych badań w tej sprawie. Brygadzista przysięgłych i adwokat Gregory Jackson zażądali następnie jego usunięcia, najprawdopodobniej dlatego, że jego koledzy z ławy przysięgłych chcieli go zastąpić na stanowisku brygadzisty. Geragos powiedział dziennikarzom, że Jackson wspomniał o groźbach, które otrzymał, kiedy poprosił o usunięcie go z ławy przysięgłych. Jacksona zastąpił zastępca.

Dowód

Wśród znaczących poszlak przedstawionych przez prokuratorów był fakt, że Peterson zmienił swój wygląd i kupił pojazd pod nazwiskiem matki, aby uniknąć rozpoznania przez prasę. Dodał dwa pornograficzne kanały telewizyjne do swojej telewizji kablowej zaledwie kilka dni po zniknięciu żony. Prokurator stwierdził, że oznaczało to, że wiedział, że nie wróci do domu. Peterson wyraził zainteresowanie sprzedażą domu, który dzielił z Laci, i wymienił jej Land Rovera na pick-up Dodge.

Jedyny dowód kryminalistyczny, który został zaoferowany jako bezpośredni związek między Petersonem a zabójstwem, pochodził z pojedynczego włosa, dopasowanego przez porównanie DNA do włosa ze szczotki do włosów Laci, który był przyklejony do szczypiec znalezionych na łodzi Petersona.

Rick Cheng, hydrolog z United States Geological Survey i biegły w sprawie pływów w Zatoce San Francisco , zeznawał jako świadek oskarżenia. Podczas przesłuchania Cheng przyznał, że jego ustalenia były „prawdopodobne, a nie precyzyjne”. Systemy pływowe są wystarczająco chaotyczne i nie był w stanie opracować dokładnego modelu utylizacji i podróży ciał. W miarę postępu procesu prokuratura rozpoczęła dyskusję na temat romansu Petersona z Freyem i treści ich potajemnie nagranych rozmów telefonicznych.

Charles March, specjalista od płodności , miał być kluczowym świadkiem obrony, który według San Francisco Chronicle mógłby samodzielnie oczyścić Petersona z zarzutów, pokazując, że płód Laci zmarł tydzień po tym, jak twierdzili prokuratorzy. Podczas przesłuchania March przyznał, że oparł swoje ustalenia na anegdocie jednej z przyjaciółek Laci, że 9 czerwca 2002 roku wykonała domowy test ciążowy. Kiedy prokuratorzy wskazali, że żadna dokumentacja medyczna nie opierała się na dacie 9 czerwca, March był zdenerwowany i zdezorientowany na trybunach poprosił prokuratora o „odrobinę luzu”, podważając jego wiarygodność. Podsumowując tego kluczowego świadka obrony, Stana Goldmana, profesora prawa karnego w Loyola Law School w Los Angeles powiedział: „Były dzisiaj chwile, które przypomniały mi o Czarnobylu ”. Według jednego z doniesień prasowych na temat zeznań Marcha: „Pod koniec jego zeznań w czwartek analitycy prawni i przysięgli zamknęli swoje zeszyty, przewrócili oczami i zachichotali, gdy myśleli, że nikt nie patrzy”.

Motyw

Prokuratura przedstawiła romans Petersona z Freyem, problemy finansowe i zbliżające się ojcostwo jako motywy morderstwa, przypuszczając, że zabił Laci z powodu rosnącego zadłużenia i chęci ponownego bycia singlem.

Werdykt i wyrok

Więzienie Stanowe San Quentin , w którym Peterson był osadzony w celi śmierci

12 listopada 2004 r. Ława przysięgłych skazała Petersona za dwa morderstwa: morderstwo pierwszego stopnia w szczególnych okolicznościach za zabicie Laci oraz morderstwo drugiego stopnia za zabicie płodu, którego nosiła. Faza karna procesu rozpoczęła się 30 listopada, a zakończyła 13 grudnia, kiedy ława przysięgłych wydała wyrok śmierci. 16 marca sędzia Alfred A. Delucchi zastosował się do werdyktu ławy przysięgłych, skazując Petersona na śmierć przez śmiertelny zastrzyk i nakazując mu zapłacenie 10 000 dolarów na pokrycie kosztów pogrzebu Laci, nazywając morderstwo Laci „okrutnym, nieczułym, bezdusznym i bezdusznym”.

W późniejszych wystąpieniach prasowych członkowie jury oświadczyli, że ich zdaniem zachowanie Petersona - w szczególności jego brak emocji i telefony do Freya w kilka dni po zniknięciu Laci - wskazywały na jego winę. Juror nr 1, Greg Beratlis i dwóch innych przysięgłych, powiedzieli, że oparli swój werdykt na „setkach małych„ puzzli ”poszlak, które pojawiły się podczas procesu, od lokalizacji ciała Laci Peterson po niezliczone kłamstwa jej męża powiedział po jej zniknięciu.

W dniu 21 października 2005 r. Sędzia orzekł, że wpływy z polisy ubezpieczeniowej na życie w wysokości 250 000 USD, którą Peterson wykupił na Laci, trafią do matki Laci, co zostało potwierdzone przez Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny w dniu 21 października 2005 r. Automatyczna apelacja Petersona została złożona w Sąd Najwyższy Kalifornii w dniu 5 lipca 2012 r.

Peterson przybył do więzienia stanowego San Quentin we wczesnych godzinach porannych w środę 17 marca 2005 r. Podobno nie spał poprzedniej nocy, ponieważ był zbyt „oszołomiony”, by spać. Dołączył do ponad 700 innych więźniów w jedynej śmierci w Kalifornii podczas procesu apelacyjnego.

We wrześniu 2006 roku były kongresman William E. Dannemeyer wysłał list do prokuratora generalnego Kalifornii i innych urzędników, w którym argumentował, że Laci Peterson został zabity przez członków kultu satanistycznego , a nie przez Petersona.

Apelacja i uchylenie kary śmierci

W dniu 6 lipca 2012 r. Adwokat Petersona, Cliff Gardner, złożył 423-stronicową apelację od wyroku Petersona, stwierdzając, że rozgłos towarzyszący procesowi, błędne orzeczenia dowodowe i inne błędy pozbawiły Petersona uczciwego procesu. Biuro prokuratora generalnego złożyło odpowiedź w dniu 26 stycznia 2015 r. Obrona złożyła odpowiedź na skargę stanową w lipcu 2015 r., Twierdząc, że certyfikowany pies, który wyczuł zapach Laci w Berkeley Marina, nie przeszedł dwóch trzecich testów z podobne warunki.

W listopadzie 2015 r. Obrona złożyła wniosek o habeas corpus , twierdząc, że przysięgły skłamał w jej wniosku do ławy przysięgłych i że istnieją dowody na to, że sąsiedzi widzieli Laci żywą po wyjściu Scotta z domu. W dniu 10 sierpnia 2017 r. Prokurator Generalny odpowiedział na apelację, składając 150-stronicowy dokument kwestionujący pogląd kwestionujący twierdzenia przedstawione w apelacji, stwierdzając, że apelacja zignorowała „przytłaczające dowody”, że Peterson zamordował Laci. Nadzorujący zastępca prokuratora generalnego Donna Provenzano stwierdziła, że ​​​​harmonogram przestępstwa został ustalony przez sąsiada, który znalazł Golden Retriever Petersonów, McKenzie, błąkającego się po ulicy z wciąż przyczepioną smyczą, przed obserwacjami Laci i jej psa. Provenzano wskazała również, że „rzekome obserwacje Laci były legionem”, odnotowując 74 zgłoszone obserwacje w 26 stanach i za granicą, z których większość, jak stwierdziła, nie była ani realna, ani potwierdzona.

W sierpniu 2018 r. obrona złożyła odpowiedź, złożoną szóstą sprawę. Sprawozdanie zawierało sześć twierdzeń adwokata Marka Geragosa o „niedostatecznej wydajności”, takich jak brak wezwania ekspertów od wzrostu płodu, zapachu psa, poruszania się ciał w wodzie, stwierdzenie, że wezwie świadków, ale nie wykona tego, i niewłaściwie zaadresować dowody włamania.

W marcu 2019 roku gubernator Kalifornii Gavin Newsom wydał moratorium na wszystkich 737 więźniów w celi śmierci w Kalifornii , w tym Petersona. Nakaz odroczył wszystkie egzekucje na czas urzędowania Newsoma jako gubernatora. Kalifornia nie wykonała egzekucji na więźniu od 2006 roku z powodu prawnych zarzutów wobec stanowego protokołu egzekucyjnego. Nakaz Newsoma oszczędza około 25 więźniów w celi śmierci, którzy wyczerpali swoje apelacje prawne i mogli przyspieszyć egzekucje po rozwiązaniu problemu prawnego. Szwagierka Petersona, Janey Peterson, z zadowoleniem przyjęła decyzję Newsoma, ale zauważyła, że ​​​​prawdopodobnie nie wpłynie to na jego sprawę i nie wierzy, że Peterson wyczerpie wszystkie swoje prawne wyzwania do stycznia 2027 r., Kiedy Newsom opuści urząd, zakładając jego re -wybory w 2022 .

2 czerwca 2020 roku Sąd Najwyższy Kalifornii wysłuchał sporu w sprawie apelacji Scotta Petersona. Obrona argumentowała, że ​​przyszli jurorzy zostali niewłaściwie usprawiedliwieni; że sędzia procesowy niewłaściwie wpuścił dwóch przysięgłych na łódź Petersona; że sędzia popełnił błąd, nalegając na obecność prokuratora podczas testów obrony łodzi; oraz że wniosek o przeniesienie procesu do innego hrabstwa powinien był zostać uwzględniony ze względu na wyniki kwestionariusza przysięgłych, które wykazały, że prawie połowa potencjalnych ławników już doszła do wniosku, że Peterson jest winny przed rozprawą. Prokuratura sprzeciwiła się, że Sąd Najwyższy Kalifornii powinien uchylić werdykt tylko wtedy, gdyby stwierdził, że przyszły ławnik został niewłaściwie odwołany i że „nie było„ wiarygodnego twierdzenia ”, że którykolwiek z 12 przysięgłych, którzy zdecydowali o losie Petersona, był niesprawiedliwy lub częściowy ”.

24 sierpnia 2020 r. Decyzją 7: 0 Sąd Najwyższy Kalifornii podtrzymał wyrok skazujący Petersona, ale uchylił jego wyrok śmierci, ponieważ sędzia procesowy Petersona, Alfred Delucchi, który zmarł 26 lutego 2008 r., Odrzucił ławników, którzy sprzeciwiali się kary śmierci bez pytania ich, czy mogą odłożyć na bok swoje poglądy. Sędzia Leondra Kruger wyjaśnił, że zgodnie z orzeczeniami Sądu Najwyższego od 1968 r. „Przysięgli nie mogą być usprawiedliwieni jedynie za sprzeciw wobec kary śmierci, ale tylko za poglądy uniemożliwiające im uczciwe rozważenie wymierzenia tej kary zgodnie ze złożoną przysięgą. Takie jest znaczenie gwarancję bezstronnego jury”. Prokuratorzy początkowo oświadczyli, że powtórzą fazę kary, ale później zmienili tę decyzję w czerwcu 2021 r.

22 września 2021 r. Sędzia Sądu Najwyższego Kalifornii, Anne-Christine Massullo, orzekła, że ​​Peterson zostanie ponownie skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. W następnym miesiącu Massullo zaplanował rozprawę w tej sprawie na 8 grudnia. 8 grudnia Massullo ponownie skazał Petersona na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego za zabójstwo Laci pierwszego stopnia i równoległy wyrok 15 lat na dożywocie za zabójstwo Connera drugiego stopnia.

W październiku 2022 roku Peterson został przeniesiony z celi śmierci w San Quentin i przeniesiony do więzienia stanowego Mule Creek w Ione w Kalifornii .

W dniu 20 grudnia 2022 r. Massullo odrzucił wniosek Petersona o nowy proces, o który Peterson zażądał na tej podstawie, że juror nr 7, Richelle Nice, popełniła wykroczenie, kiedy kłamała na temat własnej historii przemocy domowej podczas wyboru ławy przysięgłych, co Peterson stwierdził miał zepsuł jury. Massullo doszedł do wniosku, że nie ma dowodów na poparcie tego oskarżenia, wyjaśniając, że Nice nie ukrywała celowo tych informacji z motywem pozostania w ławie przysięgłych, ani nie wydawała się mściwa wobec Petersona w listach, które napisała do niego później w więzieniu. Massullo napisał: „Sąd dochodzi do wniosku, że odpowiedzi ławy przysięgłych nr 7 nie były motywowane istniejącymi wcześniej lub niewłaściwymi uprzedzeniami wobec [Petersona], ale zamiast tego były wynikiem połączenia niezrozumienia pytań w dobrej wierze i niechlujstwa w udzielaniu odpowiedzi”. Peterson nadal miała prawną możliwość odwołania się od jej orzeczenia.

Głoska bezdźwięczna

Media dokumentalne o sprawie

  • W 2004 roku E! wyemitował odcinek The E! Prawdziwa hollywoodzka historia w sprawie.
  • W 2007 roku telewizja Court TV relacjonowała tę sprawę w filmie dokumentalnym zatytułowanym Scott Peterson: A Deadly Game .
  • W 2010 roku sprawa Petersona była tematem premierowego odcinka Investigation Discovery True Crime z udziałem Aphrodite Jones .
  • W 2015 roku serial Murder Made Me Famous opisał tę historię w swoim drugim odcinku, którego premiera miała miejsce 22 sierpnia. Został ponownie wyemitowany w 2017 roku na amerykańskim kanale kablowym Reelz jako Scott Peterson: What Happened?
  • W kwietniu 2017 r. Crime Junkie Podcast wyprodukował dwa odcinki szczegółowo opisujące morderstwo Petersona.
  • 21 kwietnia 2017 r. Magazyn informacyjny NBC Dateline wyemitował dwugodzinny program specjalny The Laci Peterson Story: A Dateline Investigation .
  • W maju 2017 roku sprawa Petersona była głównym tematem „Notorious: Scott Peterson”, premiery 20. sezonu serialu telewizyjnego Oxygen Snapped .
  • W czerwcu 2017 r. ABC wyemitowało dwugodzinny dokument poświęcony tej sprawie, zatytułowany Truth and Lies: The Murder of Laci Peterson .
  • W lipcu 2017 r. HLN wyemitował dwugodzinny program poświęcony tej sprawie, zatytułowany Jak to się naprawdę stało .
  • W sierpniu 2017 roku sprawa została omówiona w sześcioczęściowej serii A&E , The Murder of Laci Peterson .
  • W listopadzie 2017 r. Investigation Discovery wyemitowało dwugodzinny dokument zatytułowany Scott Peterson: An American Murder Mystery .
  • W grudniu 2018 roku sprawa była omawiana w talk show Dr Phil .
  • W maju 2021 roku sprawa została omówiona w 48-godzinnym odcinku „Scott Peterson: Case in Question”.
  • W maju 2021 roku sprawa została omówiona w odcinku 20/20 „One Last Chance”.

Portrety Scotta Petersona

  • W 2004 roku Peterson grał Dean Cain w The Perfect Husband: The Laci Peterson Story .
  • W 2005 roku Peterson był grany przez Nathana Andersona w filmie telewizyjnym Amber Frey: Witness for the Prosecution .
  • Chociaż przypadek został porównany do fabuły powieści Gillian Flynn Zaginiona dziewczyna z 2012 roku , Flynn obaliła pogląd, że jej książka była inspirowana Petersonami, mówiąc, że chociaż widziała podobieństwa między nimi, postanowiła nie polegać na żadnym konkretne prawdziwe konto dla jej fikcji. Jej portretowanie jej postaci jako bezrobotnych pisarzy wywodzi się raczej z jej własnego doświadczenia, gdy została zwolniona z pracy jako pisarka dla Entertainment Weekly .
  • Peterson został wspomniany w 71. odcinku dramatu kryminalnego Cold Case „The War at Home”. W tym odcinku detektyw policji w Filadelfii, Will Jefferies, zastanawia się, czy mężczyzna o imieniu Geoff Taylor zamordował swoją żonę Danę, komentując, że mógł „wyciągnąć Scotta Petersona”.

Dalsza lektura

  •   Lee, Henry C .; Labriola, Jerry (2006). Akta kryminalistyczne doktora Henry'ego Lee: pięć słynnych przypadków Scotta Petersona, Elizabeth Smart i nie tylko . Amherst, Nowy Jork : Prometeusz Książki. ISBN 1-59102-409-9 .
  •   Thomas, Donna (grudzień 2007). Przepraszam, że cię okłamałem: wyznanie Scotta Petersona (wyd. 3). Duj Pepperman Enterprises. ISBN 978-0978572884 .

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scott_Peterson&oldid=1143798360 ”