Sylwio Funtowicz

Silvio Oscar Funtowicz
Foto di silvio.jpg
Wiosna 2016
Urodzić się ( 1946-05-28 ) 28 maja 1946
Buenos Aires , Argentyna
Era Filozofia XX wieku
Region Filozofia zachodnia
Szkoła Post-normalny
Główne zainteresowania
 Filozofia nauki
Godne uwagi pomysły

NUSAP Post-normalna ocena wiedzy naukowej
Wpływy

Silvio O. Funtowicz (ur. 1946) jest filozofem nauki działającym na polu nauk ścisłych i technicznych . Stworzył NUSAP, system notacji do charakteryzowania niepewności i jakości w wyrażeniach ilościowych, i wraz z Jerome R. Ravetzem wprowadził koncepcję nauki postnormalnej . Obecnie jest gościnnym badaczem w Centre for the Study of the Sciences and the Humanities (SVT) na Uniwersytecie w Bergen (Norwegia).

Biografia

Silvio Funtowicz rozpoczął swoją karierę jako nauczyciel matematyki, logiki i metodologii badań w Buenos Aires w Argentynie. Opuścił Argentynę w okresie dyktatury wojskowej i przeniósł się do Anglii, gdzie w latach 80. był pracownikiem naukowym na Uniwersytecie w Leeds, gdzie rozpoczął współpracę z Jerome Ravetzem . Do przejścia na emeryturę w 2011 r. był pracownikiem naukowym Wspólnego Centrum Badawczego Komisji Europejskiej (EC-JRC). W 2012 roku został profesorem w Centre for the Study of the Sciences and the Humanities (SVT) na Uniwersytecie w Bergen w Norwegii, a od 2021 roku jest tam gościnnym badaczem.

Praca

Praca Silvio Funtowicza z Jerome R. Ravetz Niepewność i jakość w nauce dla polityki zapoczątkowała serię refleksji na temat jakości nauki wykorzystywanej w polityce, głównie w powiązaniu z zagrożeniami środowiskowymi i technologicznymi oraz badaniami związanymi z polityką, wprowadzając NUSAP system notacji dla zarządzanie i komunikowanie niepewności w nauce dla polityki. Zastosowania NUSAP w różnych ustawieniach zostały zapoczątkowane w Holandii przez Jeroena van der Sluijsa i in. 2005. Opierając się na tych pracach u podstaw, opracowano koncepcję nauki postnormalnej została wprowadzona w serii artykułów opublikowanych na początku lat dziewięćdziesiątych.

Artykuł „Science for the post-normal age” jest obecnie najczęściej cytowanym artykułem w czasopiśmie Futures . Innym godnym uwagi artykułem jest „Wartość ptaka śpiewającego: ekonomia ekologiczna jako nauka postnormalna” w Ecological Economics .

Dzisiejsza nauka post-normalna (PNS) ma zastosowanie w większości przypadków, w których kwestionuje się wykorzystanie dowodów ze względu na różne normy i wartości. Według Petera Gluckmana (2014), głównego doradcy naukowego premiera Nowej Zelandii, postnormalne podejście naukowe jest dziś odpowiednie dla wielu problemów, w tym „eliminacji egzogennych szkodników […], poszukiwań ropy naftowej na morzu, legalizacji rekreacyjnych leków psychotropowych , jakość wody, przemoc w rodzinie, otyłość, zachorowalność i samobójstwa nastolatków, starzenie się społeczeństwa, priorytetowe traktowanie wczesnej edukacji, ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w rolnictwie oraz zrównoważenie wzrostu gospodarczego i zrównoważenia środowiskowego”.

Zdaniem Carrozzy PNS można „ujmować w kategoriach wezwania do„ demokratyzacji ekspertyz ”” oraz jako „reakcję przeciwko długoterminowym trendom„ scjentyzacji ”polityki – tendencji do przypisywania ekspertom krytycznej roli w kształtowaniu polityki, podczas gdy marginalizowanie laików”.

Najnowsza praca Funtowicza – z Rogerem Strandem – poruszyła kwestię sprawczości w czasach zmian, argumentując, że wizja skoncentrowana na ryzyku, oparta na przewidywaniu i kontroli w obliczu globalnych i pojawiających się zagrożeń, powinna zostać zastąpiona wizją opartą na zaangażowaniu: „ zamiast wierzyć, że współczesne globalne wyzwania zostaną w wystarczającym stopniu sprostane przez bycie odpowiedzialnym w obliczu ryzyka, zapytamy, jak pozostać zaangażowanym w czasach zmian”. Wraz z Ângela Guimarães Pereira był kuratorem tomu dla Oxford University Press „Science for Policy: New Challenges, New Opportunities” oraz drugiego z Routledge on the End of the Cartesian Dream, które stanowią ważny zbiorowy wysiłek skupiający trzy pokolenia naukowców działających w dziedzinie PNS, a rok później przez tę samą społeczność wieloautorską książkę na temat kryzysu powtarzalności i kontroli jakości nauki. Razem z Andrea Saltelli i inni rozwinął koncepcję audytu wrażliwości , rozszerzenie analizy wrażliwości dla modeli statystycznych i matematycznych wykorzystywanych jako dane wejściowe do projektowania i oceny polityki. Jest autorem wraz z Alice Benessią serii prac poświęconych innowacjom i technonauce. Są to krytyczne eseje na temat tego, co dla społeczeństwa oznacza bycie „inteligentnym” i „zrównoważonym”. Z Jerome R. Ravetzem niedawno wniósł dwa oryginalne głosy do Encyclopaedia of the Social and Behavioral Sciences (Oxford) na temat „Peer Review and Quality Control” oraz „New Forms of Science”. Od lat dziewięćdziesiątych pracował z Bruną De Marchi i innymi nad zarządzaniem ryzykiem i udziałem społeczeństwa .

W latach 90. Silvio Funtowicz współpracował z nieżyjącym już Jamesem J. Kayem i innymi członkami tego, co niektórzy nazywają „Dirk Gently Gang” (w tym Mario Giampietro i Davidem Waltnerem-Toewsem ) nad podejściem ekosystemowym. Ta praca, łącząca teorię złożoności, termodynamikę i naukę postnormalną, badała implikacje tej „nowej nauki” dla zarządzania środowiskiem i dobrostanu ludzi. Innym uczonym, z którym współpracuje Silvio Funtowicz, jest Martin O'Connor. Jego najnowsza praca koncentruje się na kryzysie kontroli jakości nauki, jego wpływie na społeczne funkcje nauki, możliwym wybuchu starych i nowych wojen naukowych oraz pandemii COVID-19.

Bibliografia

  •   Funtowicz, Silvio O.; Ravetz, Jerome R. (1990). Niepewność i jakość w nauce dla polityki . Boston: Wydawcy akademiccy Kluwer. ISBN 978-0-7923-0799-0 .

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Silvio_Funtowicz&oldid=1115310824 ”