Skandal z PMU 18
PMU 18 to wielomilionowy skandal z korupcją polityczną , który obejmował oskarżenia o defraudację , przekupstwo , nepotyzm i hazard w wietnamskim Ministerstwie Transportu ( Bộ Giao thông Vận tải , GTVT) na początku 2006 roku. Skandal był szeroko komentowany relacje prasowe w Wietnamie, rzadkość w państwie jednopartyjnym . Wywołało to wielkie oburzenie opinii publicznej w Wietnamie i kontrowersje w innych krajach oraz w organizacjach udzielających oficjalnej pomocy rozwojowej (ODA) temu krajowi. W wyniku skandalu minister transportu Đào Đình Bình został zmuszony do ustąpienia, a jego zastępca został aresztowany. Skandal stał się główną kwestią prowadzącą do X Kongresu Narodowego Komunistycznej Partii Wietnamu , kiedy to dokonano przeglądu przywództwa rządu.
W następstwie skandalu rząd wietnamski zaczął ograniczać dziennikarzy relacjonujących tę sprawę. Dwóch wybitnych dziennikarzy zostało osądzonych i skazanych za „nadużywanie swobód demokratycznych” i propagowanie „nieprawdziwych informacji”. Dwóch policjantów zaangażowanych w sprawę zostało również skazanych za „ujawnianie tajemnic służbowych”.
PMU 18
Project Management Unit 18 (PMU-18) to biuro w Ministerstwie Transportu zajmujące się budową dróg i innymi projektami infrastrukturalnymi. Dysponuje budżetem w wysokości 2 miliardów dolarów , na który składają się środki od darczyńców z zagranicy, zwłaszcza z Japonii , Unii Europejskiej , Australii i Banku Światowego .
Skandal
Na początku stycznia 2006 r. zatrzymano vi: Bùi Tiến Dũng , dyrektora wykonawczego PMU-18, i ogłoszono, że sprzeniewierzono 1,8 miliona dolarów na zakłady bukmacherskie na mecze piłki nożnej . Oskarżono go również o wykorzystywanie wypłat do płacenia za prostytutki . Policja znalazła pliki wewnątrz komputerów jednostki ujawniające, że ponad 200 pracowników jednostki brało udział w grach hazardowych. Toczy się również śledztwo w sprawie zakupu luksusowych pojazdów dla innych urzędników państwowych.
Wkrótce zatrzymano również wiceministra transportu Nguyễn Việt Tiến, byłego szefa PMU-18 i przeszukano jego dom.
Skandal dotknął wielu wysokich rangą urzędników. Okazało się, że Bùi Tiến Dũng próbował przekupić urzędników po jego aresztowaniu. Zbadano osoby w Kancelarii Premiera, w sprawę zamieszany był również zięć Sekretarza Generalnego. Zastępca szefa policji został w to zamieszany i wycofał swoje nazwisko z listy delegatów na Kongres Narodowy.
Na początku kwietnia 2006 r. minister transportu Đào Đình Bình złożył rezygnację, przyjmując odpowiedzialność za sprzeniewierzenie milionów dolarów państwowych pieniędzy przez jego personel. Miało to miejsce na kilka dni przed otwarciem X Kongresu Narodowego Komunistycznej Partii Wietnamu .
W marcu 2008 roku wycofano zarzuty przeciwko Nguyễn Việt Tiến, a później przywrócono mu członkostwo w partii komunistycznej.
Rola prasy
Skandal jest godny uwagi, ponieważ prasie początkowo pozwolono na dogłębne informowanie o tej sprawie. Kilka lat wcześniej takie tematy były tematem tabu w prasie wietnamskiej, ponieważ Partia Komunistyczna mocno trzyma media. Główne gazety otwarcie wyśmiewały zaangażowanych w to urzędników i wzywały do ich rezygnacji. Niektórzy obserwatorzy przypisują to wewnętrznym konfliktom w partii między reformatorami a twardogłowymi. Inni postrzegają to jako normalne zjawisko przed każdym Kongresem Narodowym i oczekują, że po zakończeniu Kongresu wszystko wróci do normy.
W połowie 2007 roku policja przesłuchała dziesiątki dziennikarzy zajmujących się sprawą w celu ustalenia źródeł niektórych opublikowanych informacji. W maju 2008 r. Dwóch reporterów zostało aresztowanych za „nadużycie władzy dla osobistych korzyści” podczas relacjonowania skandalu. Ponadto w sprawę zaangażowanych było kilku wyższych funkcjonariuszy policji, w tym generał dywizji prowadzący, zostali oskarżeni o ujawnienie prasie pewnych informacji dotyczących sprawy. Aresztowania wywołały falę protestów dziennikarzy i blogerów w Wietnamie, prowadząc do bardzo niezwykłej konfrontacji między kontrolowaną przez państwo prasą a komunistycznym rządem. Jednak kilka dni później gazety milczały na ten temat, a gazety, które nadal o tym informowały, podobno otrzymały ostrzeżenia od władz.
W październiku dziennikarze zostali skazani za „nadużywanie swobód demokratycznych” i propagowanie „nieprawdziwych informacji”, a policjanci za „ujawnienie tajemnicy służbowej”.
- ^ a b Harkey, Clare (18.04.2006). „Kongres psów kryzysowych w Wietnamie” . wiadomości BBC . Źródło 2006-04-18 .
- ^ a b „Ministerstwo wietnamskie dotknięte skandalem” . Wiadomości BBC. 2006-04-04 . Źródło 2006-04-18 .
- ^ (po wietnamsku) Dương, Hoang (2006-04-17). „Báo chi Việt Nam trước đại hoi X” . Serwis światowy BBC . Źródło 2006-04-18 .
- ^ Associated Press (2008-05-13). „Wietnam aresztuje dwóch dziennikarzy za rzekome fałszywe doniesienia o skandalu związanym z hazardem w piłce nożnej” . Międzynarodowa Trybuna Heroldów . Źródło 2008-05-13 .
- Bibliografia Linki zewnętrzne „Wietnamskie media potępiają aresztowania reporterów” . Stowarzyszenie prasy. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 19 maja 2008 r . Źródło 2008-05-14 .
- ^ Nga Pham (2008-06-06). „Skoncentruj się na wolności prasy w Wietnamie” . BBC wietnamski . Źródło 2008-06-06 .
- ^ „Potępiony proces w wietnamskich mediach” . Wiadomości BBC. 2008-10-16 . Źródło 2008-10-17 .