Skarbiec danych

Skarbiec danych
Typ	Prywatny
Założony	1998
Założyciel	Claudia Ballarda
Siedziba	Plano w Teksasie, Stany Zjednoczone
Obsługiwany obszar	Stany Zjednoczone, Kanada
Liczba pracowników	2
Strona internetowa	datatreasury.com _

DataTreasury z siedzibą w Plano w Teksasie w Stanach Zjednoczonych opracowuje, nabywa i licencjonuje technologię bezpiecznego przechwytywania i przechowywania obrazów czeków . Od 2010 roku firma zatrudniała 2 pracowników, około 1000 akcjonariuszy i wygenerowała ponad 350 milionów dolarów przychodów z licencji w ciągu ostatnich czterech lat.

Firma posiada portfel patentów związanych z tymi technologiami, które egzekwuje. Kilka banków zawarło ugodę, a w 2010 roku US Bank Viewpointe (spółka założona przez niektóre duże banki i IBM w celu przechowywania i pobierania cyfrowych obrazów czeków dla dużych banków) Clearing House Payments Company i jej spółka zależna SVPCo zostały uznane za winne naruszenia patenty DataTreasury.

Wokół firmy pojawiły się kontrowersje. W 2004 roku The New York Times scharakteryzował DataTreasury jako „firmę, której jedyna działalność, poza jednym klientem, wydaje się pozywać inne firmy”. Branża bankowa oskarżyła prawników DataTreasury o trolling patentowy , a sama DataTreasury o nadużywanie systemu patentowego poprzez kupowanie patentów, które egzekwują. Wersja Senatu Stanów Zjednoczonych ustawy o reformie patentowej z 2007 r. (która nigdy nie została uchwalona) zawierała poprawkę, za którą lobbowały banki, dostosowaną do ochrony banków przed sporami sądowymi o naruszenie DataTreasury. Z drugiej strony, w 2010 roku, tuż po tym, jak DataTreasury wygrało swój pierwszy proces sądowy, założyciel firmy Claudio Ballard został wynalazcą roku.

Założenie firmy i wczesne lata

Claudio Ballard założył DataTreasury w 1998 roku w Melville w stanie Nowy Jork w celu wprowadzenia na rynek technologii przetwarzającej czeki elektroniczne i inne dokumenty oraz powiązane narzędzia do przetwarzania płatności z wykorzystaniem patentów zgłoszonych i zgłoszonych przed założeniem DataTreasury. Patenty zostały wydane w 1999 i 2000 roku.

Według Ballarda, DataTreasury zatrudniało aż 100 pracowników, ale prawie zbankrutowało pod koniec 2001 roku.

W 2002 roku firma DataTreasury udzieliła licencji na swój pierwszy system obrazowania, eImageVault, Bankowi Hapoalim z Izraela .

Zgodnie z artykułem z 2010 roku w Minneapolis Star Tribune , DataTreasury powiedział, że na początku „DataTreasury dyskutowało o wspólnym przedsięwzięciu z Chase Manhattan Bank, obecnie znanym jako JPMorgan Chase. Small Value Payments Co. (SVPCO) i Viewpointe Archive Services, które obecnie przetwarzają większość krajowych czeków”.

Pozwy o naruszenie patentu

patenty Ballarda

W 2002 roku DataTreasury pozwała 56 banków i innych firm, w tym JPMorgan Chase i First Data, za naruszenie patentów Ballarda .

W 2003 r. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o rozliczeniu czeków na potrzeby ustawy XXI wieku, znaną jako „ Czek 21 ”. Ustawa zezwala bankom na robienie cyfrowych zdjęć czeków, wymianę tych zdjęć z innymi bankami i niszczenie oryginalnych kopii papierowych.

Do grudnia 2004 roku dwie firmy, które pozwała DataTreasury, zawarły ugodę. Affiliated Computer Services, duży dostawca technologii informatycznych, zapłacił 50 000 USD, a RDM Corporation, mała kanadyjska firma sprzedająca sprzęt i oprogramowanie do przetwarzania płatności, zgodziła się „uiścić opłatę za każdy wdrożony przez siebie terminal do obrazowania czeków i„ opłatę za każde kliknięcie opłatę licencyjną za przechowywanie dokumentów elektronicznych i informacji czekowych, obliczoną na około 50-procentową stawkę opłaty licencyjnej”, zgodnie z komunikatem prasowym DataTreasury zgłoszonym przez The New York Times . W połowie 2005 roku JPMorgan Chase rozstrzygnął sprawę. Toczące się pozwy zostały zawieszone do czasu ponownego rozpatrzenia patentów (patrz poniżej), ale po potwierdzeniu przez USPTO ważności patentów sprawy posunęły się do przodu.

Firma przeniosła się do Plano w Teksasie w październiku 2005 roku.

W listopadzie 2005 roku firma First Data złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie patentów DataTreasury Ballard, powołując się na liczne wcześniejsze publikacje, które według niej albo przewidywały wynalazki DataTreasury, albo czyniły je oczywistymi. W 2007 roku USPTO podtrzymało oba patenty, a ponadto zezwoliło DataTreasury na zgłoszenie dodatkowych wynalazków, które zostały ujawnione, ale nie zostały zgłoszone w pierwotnych zgłoszeniach.

W sierpniu 2006 r. Merrill Lynch i DataTreasury rozstrzygnęły spór.

W 2007 r. Senat Stanów Zjednoczonych w wersji ustawy o reformie patentowej z 2007 r. (S. 1145) posunął się naprzód, wprowadzając poprawkę do sekcji 14 ustawy, wspieraną przez szereg firm świadczących usługi finansowe, co uniemożliwiłoby firmie DataTreasury pobieranie odszkodowań za patenty. Jednak Kongresowe Biuro Budżetowe (CBO) przewidziało, że gdyby taki przepis został przyjęty, właściciele patentów na przetwarzanie czeków (tacy jak DataTreasury) pozwaliby rząd federalny, argumentując, że ich własność została bezprawnie zajęta. CBO oszacowało, że pozew miałby duże prawdopodobieństwo powodzenia, a odpowiedzialność rządu z tytułu tego procesu może osiągnąć 1 miliard dolarów, aby pokryć tantiemy w wysokości 5 centów za czek, przez pozostały okres ważności patentów.

W dniu 26 marca 2010 r. Jury uznało, że US Bank, Viewpointe i Clearing House Payments Company oraz jej spółka zależna SVPCo są winne naruszenia patentów DataTreasury. Jury wydało decyzję w sprawie odszkodowania w wysokości 26,6 miliona dolarów i uznało, że naruszenie było umyślne. Ze względu na umyślne stwierdzenie naruszenia, sędzia procesowy podwoił odszkodowanie.

Patenty WMR e-Pin

W lutym 2006 DataTreasury zakupiło cztery patenty od WMR e-Pin, LLC . Te patenty to patent US 5,265,007 , patent US 5,583,759 , patent US 5,717,868 i patent US 5,930,778 .

W dniu 24 lutego 2006 r. firma DataTreasury złożyła pozew o naruszenie tych patentów przeciwko 30 bankom i innym firmom w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Teksasu .

Osady

Następujące banki i korporacje zakończyły swoje sprawy sądowe z DataTreasury i/lub uzyskały licencję .

Inne spory

W kwietniu 2011 roku Ted Doukas pozwał DataTreasury, twierdząc, że był sponsorem finansowym Claudio Ballarda, kiedy Ballard pracował nad technologią przechwytywania obrazu, i dlatego był uprawniony do połowy dochodów z wynalazku. Całkowita żądana kwota wyniosła 15 miliardów dolarów. Roszczenie Doukasa zostało oddalone przeciwko DataTreasury (oraz jej kierownictwu i dyrektorom) w maju 2013 r. Sprawa obecnie oczekuje na odwołanie.

Spór

Były kongresman Steve Bartlett, prezes Financial Services Roundtable, powiedział, że pozwy DataTreasury są „przykładem tego, co jest nie tak z prawem patentowym”. Stephen Boyd, rzecznik senatora Jeffa Sessionsa, który poparł poprawkę mającą na celu przeniesienie potencjalnej odpowiedzialności z banków na podatników, scharakteryzował prawników firmy jako trolle patentowe . DataTreasury stwierdził, że Ballard jest wynalazcą systemu i zbudował firmę, aby ją sprzedać, zanim banki ukradły pomysł i prawie zniszczyły jego biznes.