Spaziano przeciwko Florydzie

Spaziano przeciwko Florydzie
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 17 kwietnia 1984 r . Zdecydował 2 lipca 1984 r.
Pełna nazwa sprawy	Joseph Robert Spaziano przeciwko Florydzie
Cytaty	468 US 447 ( więcej ) 104 S. Ct. 3154; 82 L. wyd. 2d 340; 1984 US LEXIS 141
Historia przypadku
Wcześniejszy	Spaziano przeciwko państwu , 393 So. 2d 1119 (Fl. 1981); Spaziano przeciwko Florydzie , 454 U.S. 1037 (1981); w areszcie, Spaziano przeciwko państwu , 433 So. 2d 508 (1983)
Trzymanie
Nie było błędem ze strony sędziego procesowego odmowa pouczenia ławy przysięgłych w sprawie mniejszych przewinień.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego Warren E. Burger Sędziowie zastępczy         William J. Brennan Jr. · Byron White Thurgood Marshall · Harry Blackmun Lewis F. Powell Jr. · William Rehnquist John P. Stevens · Sandra Day O'Connor
Opinie o sprawach
Większość	Blackmun, do którego dołączyli Burger, Powell, O'Connor; White, Rehnquist (wszystkie oprócz części części II); Brennan, Marshall, Stevens (tylko część II)
Zbieżność	White, do którego dołączył Rehnquist
Zgadzam się/nie zgadzam się	Stevens, dołączyli Brennan, Marshall
Stosowane przepisy
U.S. Const. odszkodowanie. VI , VIII
Unieważniony przez
Hurst przeciwko Florydzie (2016)

Spaziano przeciwko Florydzie to dwie sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczące nałożenia kary śmierci. W pierwszym przypadku, 454 US 1037 (1981), Sąd Najwyższy, z dwoma zdaniami odrębnymi, odrzucił wniosek Spaziano o certiorari . Jednak Sąd Najwyższy Florydy cofnąłby wyrok śmierci na Spaziano na podstawie otrzymania przez sędziego poufnego raportu, którego żadna ze stron nie otrzymała. W areszcie sędzia ponownie nałożył karę śmierci, a Sąd Najwyższy Florydy podtrzymał wyrok. W drugiej sprawie, 468 US 447 (1984), Trybunał rozpatrzył apelację Spaziano od wyroku śmierci.

Fakty

Spaziano był sądzony za morderstwo pierwszego stopnia, ale sąd odmówił zaoferowania mniejszych przestępstw innych niż kapitał, ponieważ upłynął dla nich termin przedawnienia, gdy Spaziano odmówił zrzeczenia się przedawnienia. Ława przysięgłych skazała Spaziano i zaleciła karę dożywotniego pozbawienia wolności. Prawo Florydy sprawia, że ​​zalecenie ławy przysięgłych jest jedynie zaleceniem i wymaga od sędziego zbadania czynników obciążających i łagodzących, a tym samym daje sędziemu prawo do uchylenia ławy przysięgłych i nałożenia kary śmierci.

Kwestie

1. Czy sędzia popełnił błąd, nie informując ławy przysięgłych, że może rozważyć mniejsze przewinienia, które nie są zagrożone karą śmierci? 2. Czy postanowienie ławy przysięgłych, by nie wymierzać kary śmierci, jest ostateczne? 3. Jeżeli sędzia orzeka karę śmierci po orzeczeniu przez ławę przysięgłych kary dożywotniego pozbawienia wolności, czy narusza to klauzulę podwójnego zagrożenia? 4. Czy orzeczenie sędziego kary śmierci ma pierwszeństwo przed decyzją ławy przysięgłych skazującej na karę dożywotniego pozbawienia wolności z naruszeniem konstytucyjnego wymogu wiarygodności wyroku śmierci?

Wynik

Ponieważ przestępstwa inne niż karane śmiercią nie były mniejszymi przestępstwami przestępstwa, o które oskarżono Spaziano, nie było błędem ze strony sądu odmowa przedstawienia ich ławie przysięgłych (w przypadku braku zrzeczenia się przez Spaziano przedawnienia). Prawo stanu Floryda dające sądowi procesowemu uprawnienia do uchylenia rekomendacji ławy przysięgłych dotyczącej dożywocia i nałożenia kary śmierci nie jest niezgodne z konstytucją, ponieważ w tej metodzie nie ma nic irracjonalnego ani arbitralnego.

Wyrok śmierci Spaziano został podtrzymany.

dysydenci

White i Rehnquist ogólnie zgodzili się i częściowo sprzeciwili się poglądowi większości, że państwo musi zezwolić oskarżonemu na zrzeczenie się przedawnienia, jeżeli istnieje możliwość zastosowania niższej opłaty.

Stevens, Brennan i Marshall zgodzili się w opinii większości i częściowo wyrazili sprzeciw, uznając, że ich zdaniem nałożenie kary śmierci wbrew woli ławy przysięgłych narusza ósmą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Inny

Orzeczenie w sprawie Spaziano zostało unieważnione przez orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w innej sprawie dotyczącej kary śmierci, Hurst przeciwko Florydzie (2016).

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 454
• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 468

Linki zewnętrzne

•       Tekst sprawy Spaziano przeciwko Florydzie , 454 U.S. 1037 (1981) jest dostępny pod adresem: CourtListener Findlaw Justia  
•             Tekst sprawy Spaziano przeciwko Florydzie , 468 U.S. 447 (1984) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)